Pulgadas en función de la distancia [Gráfico Dentro]

Iniciado por Teletabis

Amén a eso!, dentro de un tiempo una oled de 70" sería lo suyo.

O de 80. Por soñar...

No lo había medido nunca , pero yo tengo desde la tele a mi situación física, que no de pared a pared 2,80 y tengo un plasma Samsung de 50" y lo veo todo perfecto.
Ahora estoy calentándome la cabeza con una nueva y no quiero bajar de 60-65" , que estaba, porque yo siempre he sido de plasma, casi convencido de una VT65 o una ZT60 pero reconozco que me atraen mucho las últimas Samsung curvadas, pensando que no debe haber tanta diferencia de de calidad de imagen y creo que también salen en Full HD y por supuesto 4K.
En definitiva hoy con el nivel de calidad que hay cuanto mas grande mejor, porque la vista se acostumbra a todo y es espectacular poder ver una película o cualquier retransmisión deportiva.

Yo tengo ahora una 55" y frontalmente la veo a unos 3.5 metros y mucho mejor que la anterior de 40", pero en visión más próxima (2.4 metros) en TDT HD correcto y en TDT SD peor que en la anterior TV de 40".
saludos

¿Que opináis de esta fórmula?



Sacado de CNET

Da la distancia en pulgadas, a 2.54cm por pulgada simplificando para hacer el cálculo directamente en lugar de usar el 0.84 usaríamos el 0.33 o afinando mucho (0,33070866).

No se yo, según esa fórmula la distancia mínima para 42" sería 127cm... ¿demasiado cerca?

Veo que esa formula es la de THX, los de SMPTE cambian el 0.84 por 0.62.

Iniciado por vincent-vcia

No lo había medido nunca , pero yo tengo desde la tele a mi situación física, que no de pared a pared 2,80 y tengo un plasma Samsung de 50" y lo veo todo perfecto.
Ahora estoy calentándome la cabeza con una nueva y no quiero bajar de 60-65" , que estaba, porque yo siempre he sido de plasma, casi convencido de una VT65 o una ZT60 pero reconozco que me atraen mucho las últimas Samsung curvadas, pensando que no debe haber tanta diferencia de de calidad de imagen y creo que también salen en Full HD y por supuesto 4K.
En definitiva hoy con el nivel de calidad que hay cuanto mas grande mejor, porque la vista se acostumbra a todo y es espectacular poder ver una película o cualquier retransmisión deportiva.

Seguro que esas Samsung son buenas televisiones y disfrutarías mucho de una, pero creo que pensar que va a ser como una VT60 es casi engañarse a uno mismo

Piensa lo que se ha hablado miles de veces en el foro, el 4k está bien, siempre que tengas contenidos a esa resolución y la distancia de visionado sea la correcta para apreciar tal resolución.

Saludos

Lo he puesto en otro hilo pero merece mencionarlo aqui. No hay que fiarse de pies juntillas de la gráfica, puede ser algo muy subjetivo:

Aqui podemos ver como el 98% de la gente es capaz de diferenciar resoluciones más allá de las distancias de la gráfica:

4K Resolution Is Visible vs 1080p on 55″ TV from 9′ Viewing Distance

Creo que ya se publicó en este hilo esa prueba de sorprendentes resultados.
Por supuesto hay que dudar de las gráficas pero por la misma razón hay que dudar de las pruebas. Seguramente empecemos a ver pronto mas pruebas de este tipo entre teles 4K y 1080p y podremos contrastarlas.

Iniciado por xabih

Creo que ya se publicó en este hilo esa prueba de sorprendentes resultados.
Por supuesto hay que dudar de las gráficas pero por la misma razón hay que dudar de las pruebas. Seguramente empecemos a ver pronto mas pruebas de este tipo entre teles 4K y 1080p y podremos contrastarlas.

Pues la herramienta de buscar no va demasiado bien... he mirado antes de poner el enlace

Iniciado por noizer1

Pues la herramienta de buscar no va demasiado bien... he mirado antes de poner el enlace

No pasa nada, al final en estos hilos tan largos es inevitable que se repitan cosas:
https://www.forodvd.com/tema/77729-p...ml#post1327179

En esa misma prueba la tv que mas gusto fue una 1080p oled. Por los negrps evidentemenre. Deberiamos guiarnos bien y la resolucion aunque importante es secundaria respecto a un buen contraste y nivel de negros
Si existiese una ZT 720p por 1000 euros la compraba antes que un lcd medio 4K por el mismo precio

Buenos días

Soy nuevo en esto y recurro a alguno de los que aquí escribís en busca de ayuda porque estoy algo perdido. He consultado las entradas hacia atrás y quizá vuelvo sobre algo que ya se ha planteado pero me gustaría que me lo confirmarais...

Os cuento, quiero cambiar de tele (nos ha jodido no va a ser de lavavajillas...), ahora mismo tengo una LG de 32 pulgadas de hace 7 años que ni me acuerdo del modelo que es y la verdad que estamos contentos pero creo que ya toca cambiar por algo mejor. Creo que mi elección es la LGLA660S... mi duda es si la de 32 pulgadas o la de 42. La distancia desde los ojos a la tele sería de alrededor de 2,20m. Según los post previos la mejor elección sería 42 pulgadas (que es lo que yo quiero por otro lado). El problema es que en una tienda me dijeron que para el uso de tele que yo le iba a dar (señal de cable, concretamente telecable que vendría a ser lo mismo que ONO) y el escaso número de canales que emiten en HD igual con 42 pulgadas y a esa distancia vería mucho pixel y la cagaría. Lo cierto es que yo la tele la quiero básicamente para esto y ver alguna película desde el ordenador (tengo un crio de 8 meses y la play hace 8 meses que desapareció de mi vida)

Cómo lo veis? creeis que el modelo es malo? el tio de la tienda me intentaba vender el Samsung 40F6510... dijo que esas dos pulgadas se notarían.

Cualquier ayuda será bien recibida, gracias de antemano

Iniciado por capitancalamar

Buenos días

Soy nuevo en esto y recurro a alguno de los que aquí escribís en busca de ayuda porque estoy algo perdido. He consultado las entradas hacia atrás y quizá vuelvo sobre algo que ya se ha planteado pero me gustaría que me lo confirmarais...

Os cuento, quiero cambiar de tele (nos ha jodido no va a ser de lavavajillas...), ahora mismo tengo una LG de 32 pulgadas de hace 7 años que ni me acuerdo del modelo que es y la verdad que estamos contentos pero creo que ya toca cambiar por algo mejor. Creo que mi elección es la LGLA660S... mi duda es si la de 32 pulgadas o la de 42. La distancia desde los ojos a la tele sería de alrededor de 2,20m. Según los post previos la mejor elección sería 42 pulgadas (que es lo que yo quiero por otro lado). El problema es que en una tienda me dijeron que para el uso de tele que yo le iba a dar (señal de cable, concretamente telecable que vendría a ser lo mismo que ONO) y el escaso número de canales que emiten en HD igual con 42 pulgadas y a esa distancia vería mucho pixel y la cagaría. Lo cierto es que yo la tele la quiero básicamente para esto y ver alguna película desde el ordenador (tengo un crio de 8 meses y la play hace 8 meses que desapareció de mi vida)

Cómo lo veis? creeis que el modelo es malo? el tio de la tienda me intentaba vender el Samsung 40F6510... dijo que esas dos pulgadas se notarían.

Cualquier ayuda será bien recibida, gracias de antemano

Hola capitancalamar,

Creo que lo mejor que podrías comprar sería un plasma Pansonic X60 de 42", las razones son:

-Precio excelente.
-Calidad en emisiones SD claramente superior a televisores LCD/LED del mismo tamaño y más grandes.
-Calidad en contenidos HD imbatible para su precio, dejando en evidencia a muchos LCD/LED del doble de precio.

Las desventajas serían:

-Requiere unos mínimos cuidados para evitar retenciones/quemados.
-Consumo algo superior a un LCD (nada alarmante a no ser que tengas la tele puesta 12 horas al día).

Con esta tele verías las emisiones no-HD mejor incluso que con un LED de 32".

Saludos

Iniciado por Tassadar

Creo que lo mejor que podrías comprar sería un plasma Pansonic X60 de 42"

Estoy de acuerdo, el problema será encontrar uno..

Iniciado por Tassadar

Hola capitancalamar,

Creo que lo mejor que podrías comprar sería un plasma Pansonic X60 de 42", las razones son:

-Precio excelente.
-Calidad en emisiones SD claramente superior a televisores LCD/LED del mismo tamaño y más grandes.
-Calidad en contenidos HD imbatible para su precio, dejando en evidencia a muchos LCD/LED del doble de precio.

Las desventajas serían:

-Requiere unos mínimos cuidados para evitar retenciones/quemados.
-Consumo algo superior a un LCD (nada alarmante a no ser que tengas la tele puesta 12 horas al día).

Con esta tele verías las emisiones no-HD mejor incluso que con un LED de 32".

Saludos

Incluso usándola 12h/día, la diferencia de sus "hermanas mayores" con un led está entorno a los 40€/año, es posible que haya quién lo ponga en la balanza, pero no creo que deba de ser algo que pese tanto como para no decantarse por un plasma.

Sobre tu consulta sobre las pulgadas, de acuerdo con lo expuesto. Si para 2,80 (posiblemente la distancia media habitual) se recomienda comprar una de 50", no es nada descabellado contar con 42" para 2,20m.
Si te decantas por un led, tendrías que bajar un poco de esas 42" (la 40" que te recomiendan sería buena opción), tienen un tratamiento de la señal SD peor que un plasma, de ahí que tengamos que bajar pulgadas para no ver los defectos de la señal.