A ver, creo que hay alguna inexactitud. El tiempo de respuesta de un LCD es lo que tarda un pixel en encenderse. En pasar del máximo negro al máximo blanco. Lo que pasa es que los fabricantes, muy cucos ellos, dan el tiempo que tarda en pasar del 10% al 90% de iluminación.

En lenguaje de ir por casa, debe ser algo así como el tiempo que tardas en quejarte despues de que te peguen un puñetazo. Entonces, si la frecuencia de refresco, esa que parece ser que no tiene nada que ver, es mayor que el tiempo que tarda en reaccionar el panel, ahí tendremos problemas. O sea, que si la frecuencia de un panel son 100Hz, cambia de fotograma cada 10ms. Si el tiempo de respuesta del panel es mayor, "procesa" correctamente menos informacion que le llega, porque no le da tiempo.

En el caso de las Philips, el fabricante da un tiempo de 1ms en las últimas, y 2ms en las 2008. "Suponiendo" que esto es real, trabajar a 100Hz no debe suponer problema alguno. Y yo, como JUK, problema de estelas en mi Philips no tengo.

Saludos.