Tv Samsung o.....Panasonic??

Iniciado por Asphyxia

estuve a [..] esto de coger una Philips. Son una pasada.

Yo estuve a ... eso de coprar una Samsung 8000 del año 2012 por estas fechas. Al final me acojoné tras leer el hilo que hay dedicado a ella en este foro relacionado con el clouding excesivo. https://www.forodvd.com/tema/104580-...es8000-2012-a/

lg numero uno en venta mundial de paneles??pues no es lo que nos informaron en la ultima feria,que yo sepa y desde hace años ese titulo lo tiene y d lejos como fabricante y proveedor principal SHARP,que por cierto me llama la atención que el compañero no las nombrara al buscar su lcd,sabemos que se dejan ver poco por acuerdos comerciales pero también es sabido que son referencia en imagen desde hace muchos años y como ya he dicho varias veces y bien sabe manuel quitando pijadas varias que a cada uno le importaran mas o menos a la hora de adquirir su tv es una marca muy fiable en su funcionamiento y durabilidad,las quatroon son una maravilla y se de que hablo ,llevo años acostumbrando al ojo a todas las marcas y calidades y si lo que predomina para ti es lo mas importante de una tv es decir la IMAGEN ,yo la sumaria a la ecuaccion que no pierdes nada por ir y mirarlas,

pd:no es por nada solo por experiencia lg no lo quiero ni en mobiles por muy bien que se vean,llegue a ser casi intimo del de posventa....

Efectivamente Sharp en Europa y concretamente en España está muy relegada a los ranking de ventas pero en otros países como Japón o EEUU son ... EL TELEVISOR con mayúsculas desde que inventó el tratamiento con 4 colores básicos y no 3 como el resto.

Hay mucha lectura por la red, esto es solo un botón
http://www.digitalavmagazine.com/201...0-y-60-con-3d/

eh eh.. tranquilos, alto ahí.. solo es mi impresión personal después de entrar en multitud de foros, tanto de aquí, de allá, de Samsung, Sony, Panasonic, inforamación "mparacial" de revistas varias de tecnología, etc. etc. etc. Es mi impresión, y seguramente me habré equivocado en la mayoría de las deducciones a las que he llegado. Lo siento, no volverá a repetir. Entiendo que lo que cada uno tiene es lo mejor, para mí no, ni siquiera mi tele la considero una maravilla. tiene sus virtudes y tienes sus grandes fallos. Pero sé, que con cualquier otro aparato que hubiese comprado al final también tendría las mismas dudas con distintos "problemas". Vengo de una Loewe Aconda de 40" y os aseguro que menos en la definición, en el resto le da un repaso a 99% de los cacharros que hay hoy en el mercado. De hecho la tengo ahora en mi dormitorio.

Siento si he herido sensibilidades, pero solo fué mi impresión a la hora de elegir MI tele. Evidentemente como humano que soy me equivco y reconozco los errores. Samsung no es la mejor, pués nada. A lo hecho pecho

Iniciado por Asphyxia

eh eh.. tranquilos, alto ahí.. solo es mi impresión personal después de entrar en multitud de foros, tanto de aquí, de allá, de Samsung, Sony, Panasonic, inforamación "mparacial" de revistas varias de tecnología, etc. etc. etc. Es mi impresión, y seguramente me habré equivocado en la mayoría de las deducciones a las que he llegado. Lo siento, no volverá a repetir. Entiendo que lo que cada uno tiene es lo mejor, para mí no, ni siquiera mi tele la considero una maravilla. tiene sus virtudes y tienes sus grandes fallos. Pero sé, que con cualquier otro aparato que hubiese comprado al final también tendría las mismas dudas con distintos "problemas". Vengo de una Loewe Aconda de 40" y os aseguro que menos en la definición, en el resto le da un repaso a 99% de los cacharros que hay hoy en el mercado. De hecho la tengo ahora en mi dormitorio.

Siento si he herido sensibilidades, pero solo fué mi impresión a la hora de elegir MI tele. Evidentemente como humano que soy me equivco y reconozco los errores. Samsung no es la mejor, pués nada. A lo hecho pecho

Efectivamente es asi, cada uno cuenta su película, pero te aseguro que eso pasa en todos los foros.
Habría que saber lo que te costó esa loewe, yo compre mi primer lcd de 37" en el 2004 para el salón y aún sigo escocio

Iniciado por ManuelBC

Efectivamente es asi, cada uno cuenta su película, pero te aseguro que eso pasa en todos los foros.
Habría que saber lo que te costó esa loewe, yo compre mi primer lcd de 37" en el 2004 para el salón y aún sigo escocio

Me costó la nada despreciable cantidad de.. 6.000 eurazos!! en el C.I. hace yá.. pués como unos 10 años más que menos.

Iniciado por Asphyxia

Me costó la nada despreciable cantidad de.. 6.000 eurazos!! en el C.I. hace yá.. pués como unos 10 años más que menos.

Por eso mismo te decía, que comparar algo que costó 6.000 pavos, totalmente inflado pero era lo que costaba, a lo que cuesta hoy día un tv mayor tamaño y con muchísimas más prestaciones, está claro que algo ha caído, y es la calidad de materiales, control de calidad, etc ..

Yo la LG de 37" la compré en el 2004 hace 9 años, y no llegó a esos 6.000 € pero vamos, nada que ver con lo que cuestan hoy día.

Iniciado por LIBO06

lg numero uno en venta mundial de paneles??pues no es lo que nos informaron en la ultima feria,que yo sepa y desde hace años ese titulo lo tiene y d lejos como fabricante y proveedor principal SHARP,que por cierto me llama la atención que el compañero no las nombrara al buscar su lcd,sabemos que se dejan ver poco por acuerdos comerciales pero también es sabido que son referencia en imagen desde hace muchos años y como ya he dicho varias veces y bien sabe manuel quitando pijadas varias que a cada uno le importaran mas o menos a la hora de adquirir su tv es una marca muy fiable en su funcionamiento y durabilidad,las quatroon son una maravilla y se de que hablo ,llevo años acostumbrando al ojo a todas las marcas y calidades y si lo que predomina para ti es lo mas importante de una tv es decir la IMAGEN ,yo la sumaria a la ecuaccion que no pierdes nada por ir y mirarlas,

pd:no es por nada solo por experiencia lg no lo quiero ni en mobiles por muy bien que se vean,llegue a ser casi intimo del de posventa....

Cuanta razón tienes con SHARP. Pero es un problema que arrastran desde muy atrás. El tema de su implantación en Europa y su casi inexistente postventa complican el acceder a sus LCD de forma segura.

Tiene gracia porque tanto Phillips del que hablamos, como Sharp (mi segunda opción LCD) adolecen del mismo tipo de problema. Pero tendrían que estar luchando entre los primeros. El Elite sigue siendo referencia para hacer frente a los mejores plasmas

Iniciado por LIBO06

lg numero uno en venta mundial de paneles??pues no es lo que nos informaron en la ultima feria,que yo sepa y desde hace años ese titulo lo tiene y d lejos como fabricante y proveedor principal SHARP,que por cierto me llama la atención que el compañero no las nombrara al buscar su lcd,sabemos que se dejan ver poco por acuerdos comerciales pero también es sabido que son referencia en imagen desde hace muchos años y como ya he dicho varias veces y bien sabe manuel quitando pijadas varias que a cada uno le importaran mas o menos a la hora de adquirir su tv es una marca muy fiable en su funcionamiento y durabilidad,las quatroon son una maravilla y se de que hablo ,llevo años acostumbrando al ojo a todas las marcas y calidades y si lo que predomina para ti es lo mas importante de una tv es decir la IMAGEN ,yo la sumaria a la ecuaccion que no pierdes nada por ir y mirarlas,

pd:no es por nada solo por experiencia lg no lo quiero ni en mobiles por muy bien que se vean,llegue a ser casi intimo del de posventa....

Pues si puedes aportar alguna fuente o referencia te lo agradecería porque me extraña mucho lo que dices. Yo aporto lo que he leido en internet:

PC's Electronics Blog: Slowing LCD TV demand alters panel manufacturers’ business strategies

Otra cosa es que guste o no cosa que no discuto, pero los hechos creo que son los hechos y en 2012 según la información que he visto LG se situó en el nº 1. Con respecto de Sharp al margen de que pueda gustar o no, yo lo que he leido ultimamente apunta a que podría entrar en una situación financiera muy difícil y parece estar sostenida artificialmente en base a la venta de activos y patentes. De la tecnología quatron tampoco es que haya leido mucho, pero lo poco que leido de páginas especializadas son bastante críticos con esta tecnología.

Creo que nos desviamos un poco. Si bien la discusión sobre las finanzas tiene su relevancia e interés, quizás lo que mejor es centrarnos en la cuestión formulada por el compañero.
Así que dejemos que LIBO06 responda para rematar, pero no nos enroquemos en un offtopic

Yo sigo con lo mio jeje

Finalmente me habeis medio convencido para el plasma, alguno mejor que este por precio similar entonces?

Panasonic TX-P50ST60E · TV Plasma 50", Full HD, DVB-T/-C, 3D | redcoon.es

Y que gano comprando plasma en vez de led? Mejor calidad de imagen?

las fuentes en concreto vienen de fabrica y de desarrollo pero bueno que si tus datos oficiales dicen esto para que discutirlo,como dijo el compi manuel hay infinidad de paginas que confirman la superiodidad en fabricación sin entrar en las subfabricantes chinas que son de largo las que mas producen en general pero la calidad en el producto final dejan mucho que desear al igual que los coreanos de lg y para eso no necesito ningún estudio solo mi experiencia profesional de años con el producto,en cuanto a lo de quattron,que quieres que te diga compi no hay pantalla que se vea igual y las he comprobado y probado todas una a l lado de otra tardes y tardes ,pero cuestión de gustos jejeje,un saludo

Ya por ultimo chicos, entre estas dos cual os quedariais:

Samsung PS60F5500 · 3D Plasma TV, Full HD, DVB-T/-C, 600 Hz | redcoon.es

Panasonic TX-P50ST60E · TV Plasma 50", Full HD, DVB-T/-C, 3D | redcoon.es

Estoy enterandome de muchas cosas que no sabia jeje

He seguido mirando, y creo que estas dos son buenas opciones:

Panasonic TX-L50ET60 / LED Tv (50")

Samsung UE50F6500 / LED Tv (50")

Como lo veis? O sugerís otra?

De los Sharp que decís no encuentro ninguna pagina donde las vendan

Hay cientos de webs que venden la sharp, desde el corte inglés, a redcoon.

Por otro lado si has leído el hilo completo, todos coincidimos en que Panasonic para LED es una de las peores elecciones. Entre las dos que citas, me quedaría de cabeza con la Samsung. Son unos 500 euros más, pero ganas 5 pulgadas más y te harías con la Sharp de 60 pulgadas TV LED 60'' Sharp LC-60LE752E Full HD 3D, Aquos Net+, DLNA y Wi-Fi - TV y vídeo - TV LED/LCD - El Corte Inglés - Electrónica

Hay otras webs que la venden más barata que el corte inglés.