Cita Iniciado por sergiokhoiser Ver mensaje
Yo pagué por mi Samsung de 37" cerca de 1000 euros en 2007, pero aún la tengo funcionando y sin clouding ni mierdas de esas
...

Yo considero que para 4 metros, siempre más de 55. El problema que tiene el chico del post en concreto es que con 1000 pavos no te compras un LED de 60 pulgadas decente. Pero si un plasma de 50 o 60 decente (ya sea el st60 de pana o el F5500 de samsung).
Ya te digo. Aún le ponía la mano, hace unos meses, a un 32" de los primeros LED de samsung. Y sus acabado y robusted sigue siendo impresionante. Respecto a la uniformidad, siguen siendo de los mejores. Abaratar esta tecnología ha tenido su coste (en el control de calidad y el producto final)

Respecto a los 1000 pavos y el tamaño, así es. Este es el verdadero problema en el que se anula toda crítica al consumo del plasma. En lugar de gastar en watios pagas un plumazo. Así que se va lo comido por lo servido.

Para mi grado de exigencia en cuanto a calidad de imagen, nunca metería más de 47" (y siendo tolerante para TDT) a menos de 3 metros. Todo lo que sube es necesario que este fuera de nuestro campo de agudeza visual, es decir más allá de los 3 metros.

El grado de exigencia visual de cada uno es fundamental y no debemos olvidar que cada uno tiene el suyo. Comprender esto nos evita "discusiones bizantinas". Lo que es un hecho, es que cuanto más exigente se es, más cerca nos sentamos de un plasma y más lejos de un LCD. Y esto no tiene remedio.