yo en tu lugar cocgería 50" vt30. Yo tengo 2 tvs de 55" y ninguna las veo a mas de 2,4 metros, y no me resultan grandes, sino más bien acertadas
yo en tu lugar cocgería 50" vt30. Yo tengo 2 tvs de 55" y ninguna las veo a mas de 2,4 metros, y no me resultan grandes, sino más bien acertadas
Samsung QE65Q85R
LG 65SM9010
EX-Panasonic VT30 55"
EX-Samsung UE55D8000
EX-Epson TW3200
Denon x1400h
EX-Yamaha RXV 767
Focal Jmlab 806v
Focal Chorus 800c
Focal Chorus SW 800v
Tangent EVO E4
Muuuuchisimas gracias por vuestras rápidas respuestas. Aunque un poco contradictorias, Bomer, 42 máximo 46, Aruizm0 50''. Dificil decisión.
Creo que 46'' puede ser un equilibrio, aunque la tentación del 50'' es......
Tenemos noticias de VT30 de 46''??? Si fuese cosa de algún mes podría esperar.
En cuanto a la diferencia entre GT y VT, aparte de visionado con sonda que comentaba Rioeire, que aunque ahora igual no soy capaz de apreciarlo tener esta capacidad en el modelo que elijas siempre es bueno, pero en los comercios que he preguntado me han dicho que la VT30 tiene un procesador más rápido y esto afecta prácticamente a todo el comportamiento de la TV.
¿Que sabeis al respecto?
Muuuuchas gracias de nuevo.
Yo por experiencia te digo, que si te pica un poco la 50" vete a por ella. Mira te cuento, mi primera tv fue una pana pz80 de 42" comprada hace unos 4 años. Era para ver a tres metros, por entonces en las tiendas y foros me decian que era demasiado para 3 metros, la compre acojonado y al mes estaba intentando cambiarla por una 50", no pude. Las otras dos 55" las he comprado ahora, que me acabo de independizar de mis padres, para mi nuevo salón y dormitorio. El punto de visionado es de unos 2.4 metros en ambas habitaciones. Compre primero una vt30 de 50", cuando me llego la saque de la caja, y vino reventada por la gente de seur, en el fondo me vino hasta bien, porque la puse en el hueco y vi que quería más, que era un cambio muy pequeño. Cambiamos a por la 55", esta nos parece correcta, pero no grande, de hecho a mi me gustan las tv grandes, y sino fuese porque tengo un proyector la cambiaria por la 65". Creeme 50" a 2.2 esta bien, de hecho no me parece grande, sino algo normal, si te gusta disfrutar del cine y demás. Que si lo típico que la tdt la ves mal tal y cual, mira casi todos los canales medio potables de la tdt ya tienen canal HD, y aunque no sea un hd como el de los blurays, lo veras estupendo en 50" a 2.2 metros. Hazme caso y no cometas el error que luego son muchos años de arrepentimiento.
Salu2
Samsung QE65Q85R
LG 65SM9010
EX-Panasonic VT30 55"
EX-Samsung UE55D8000
EX-Epson TW3200
Denon x1400h
EX-Yamaha RXV 767
Focal Jmlab 806v
Focal Chorus 800c
Focal Chorus SW 800v
Tangent EVO E4
Mi recomendación, es que si vas a ver un alto porcentaje de de TDT te tires por la de 42". Yo tengo una G30 en 46"a 2,5m y te puedo decir que la TDT se ve regular tirando a aceptable.
Ahora si me dices que vas a ver contenidos HD pues con una 50" vas a tener una sensación de inmersión total, pero como te pongas a ver TDT te va a ser difícil de digerir, y te van a salir sarpullidos en los ojos.
Entre todos te estamos volviendo loco, ja, ja, ja.
Cada uno te dará su opinión acorde con sus gustos y preferencias, en donde todos nos ponemos de acuerdo es en que para visualizar contenidos de calidad (1080) lo adecuado serían 50". Pero nos queda la eterna lucha con la TDT, ¿42, 46, 50?, que fácil sería si emitieran de una p. vez como debería de ser. Y aquí es donde tienes que decidir qué quieres "sacrificar", si ver un BD de cine y la TDT pasable (50") o perder definición en los buenos contenidos y ver bien la TDT (42"); te quedaría una tercera opción, que sería una de 46" donde el visionado de ambos contenidos es equilibrado, pero tendría que ser en una GT (a este nivel de pantallas las diferencias son tan mínimas que tendrías que verlas juntas para apreciarlo, o a lo mejor, ni así) ya que de momento en VT no se la espera.
Espero no haberte liado más![]()
Última edición por navone; 13/07/2011 a las 11:13
MEJORES PELICULAS FORODVD 2024: RESULTADOS
Cómo subir fotos a Forodvd --> click
Patrones: Blanco 100% Magenta 100% Gris 5%
LG 65CX6LA
NAD T778 + MA Silver 100 6G + Silver C150 + Bronze 1 + SVS SB1000 Pro
Panasonic BDT110
Panasonic 42V20
Si se calienta la CPU el mejor refrigerante es ..... una Estrella Galicia
Yo creo que se está exagerando mucho con las distancias. Porque a fin de cuentas, todos -y hablo en general. vemos la TDT en un porcentaje importante del tiempo. Por otra parte, si hay niños enganchados de por medio, creo que para 2 metros escasos ponerle 50 o 55 pulgadas puede ser perjudicial para su vista. Y no solo para los niños. Porque la realidad es que -insisto que hablo en general- no estamos todo el dia viendo emisiones en 1080p, y la realidad es que la TDT emite en 576p con un bitrate bajo que hace que la calidad de la imagen se degrade cuando más cerca estés (o la pantalla sea más grande). Mi tele esta a unos 2,3 metros de distancia y la TDT se ve regular o aceptable depende de la cadena, en la tele anterior, que era de 37 pulgadas se veia mucho mejor. Creo que deberias sopesar el tipo de emision que vas a ver, la cantidad de tiempo que vas a permanecer viendo la tele, y con todo eso valorar si escoger 42,46 o 50.
Plasmero nostálgico.
otia...ahí les dado tío...
Y yo soy el primero en querer tamaños grandes. Quizás debamos especificar que esto es siempre para cinéfilos. Un uso familiar de la TV con TDT quizás no sea apropiado para menos de 2 metros en 42" o 2,70 en 50".
Indudablemente yo sigo defendiendo el uso de la HD a 2/2.5 metros para 50" o más (aunque las ready permiten ver la TDT de forma relativamente aceptable también según que cadena)...pero claro para ver cine, que además en mucho porcentaje es 2,35:1 con las franjas que nos reduce el tamaño.
Pero es cierto que con niños pequeños viendo dibujos animados, la distancia ha de ser siempre mayor para que sus corneas se formen correctamente. Ahora que mucho me temo, que muchas familias dejan que sus hijos se peguen a la pantalla y el problema permanece aunque el tamaño sea de 37". Para el cuidado de los ojos no se debe abusar de las distancias cortas independientemente del tamaño.
Así que mucho cuidadín...con niños y con el abuso en horas a distancias cortas. En esto el tamaño no es tan dañino como la distancia corta a la pantalla.
Para los cinefrikies como yo, se quedan las sesiones lamiendo pantalla grande a la mínima distancia aceptable.
Nunca preguntamos sobre la audiencia a la que va destinada la pantalla y mayoritariamente me temo, que es familiar
Última edición por Kokotxo; 13/07/2011 a las 11:46
Plasma, cuidados, evitar quemados Ajuste básico: cartas de ajuste
Calibrado plasmas Panasonic TX-P50X20E Samsung PS-51D450
Bluray Panasonic DMP-BDT110 Test luminancia, rising blacks y floating blacks
La verdad sobre la resolución y los píxeles
"La necedad moderna no es la ignorancia, sino el no-pensamiento de las ideas preconcebidas."
(Kundera)
yo no he visto las dos lado a lado pero dudo que se noten muchisimas diferencias en calidad de imagen si quieres 3D y un muy buen panel la GT30 es una decison acertada y ademas en el tamaño que tu quieres.
Lod el procesador pues ni idea, seguramente sera mejor la VT30 pero las dif serian inapreciables sino te dedicaras a buscarlas y teniendo eso si ambas teles a cada lado haciendo pruebas etc.
Todo dependera como te han dicho de lo que vayas a usar la tele,la claidad de iamgen vien en mayor medida dada por la calidad de lafuente, la correcta elecion de ajustes y configuraciones de los aparatos, es decir un Blu ray se ve mejor en una TV de 300 euros que un VHS en la VT30 de eso no te quepa duda ....