[BD 3D] Panasonic DMP-BDT110 (2011)

Iniciado por Kokotxo

Los has pasado por el mkvGUI?

Tendrías que verlos perfectamente.

¿Qué tamaño y bitrate tienen?. El WD los trata bien pero la gestión de color y nitidez del 110 es superior. La fluidez es la misma o así tiene que serlo

¿Te van a saltos?

En algunos momentos la imagen da un pequeño "tirón" (se nota que no es fluida), no me pasa con los todos los mkv, pero si con muchos. Que podría hacer con el mkvGUI?.

Iniciado por aquiloote

En algunos momentos la imagen da un pequeño "tirón" (se nota que no es fluida), no me pasa con los todos los mkv, pero si con muchos. Que podría hacer con el mkvGUI?.

Un pequeño tirón? a ratos...mnnn...esto tiene pinta de ser los ref frames. No parece que se pueda con el GUI. Esto necesitaría recomprimir.

Te recomiendo que uses otro "panadero"

Son 1080 verdad? ¿que tamaño de archivo?

Por eso te decía que esto es un ferrari en una carretera bacheada. No hay dispositivo perfecto, el que vale para una cosa no vale para otra.

Respecto a lo de las pelis de Adam Green por ejemplo, ¿no me dirás que condicionas la compra de un dispositivo para ver películas recientes que no se han distribuido por ser de un circuito restringido? y en divx. Debes mirar al futuro, estas películas procedentes de mercados foráneos, serán editadas tambien en HD en esos mercados. A lo que me refiero es que que no tiene sentido condicionar tu elección en favor de un contenedor obsoleto y que además no ha significado ningún tipo de inversión, ojo que no digo que no lo uses, digo que no debe condicionar la elección (yo también lo uso pero es absurdo darle más importancia de la simplemente utilitaria en una pantalla HD).

Respecto a lo de DVD+R, creo que no estas pensando con claridad. Un DVD video DVD+R si te lo va a leer, no deja de ser un DVD. Lo que no leerá (supongo) son xvid guardados en un DVD+R de datos, pasas a un pincho el que quieres leer y listo. No veo el problema.

Además ya te advierto que poco a poco verás como las tablas de acceso de estos DVD+R van a ir dañándose y comprobarás como pierdes la información. Por eso no les des más valor del que tienen. Uno de los grandes problemas del formato DVD-R/+R es que su estabilidad temporal es muy mala. Posiblemente algunos de los primeros que grabaste ya están dañados y no puedes acceder a su contenido.

Lo digo por experiencia. Mis datos serios los sigo guardando en CD-R por duplicado, para cuando peta uno recuperarlos del otro. Espero que el BD-R sea por lo menos igual de estable que estos CD-R. Porque como sean como los DVD la tenemos clara.

Veo que no entiendes la dinámica de mercado. No tiene sentido estar pendiente de lo último estrenado en salas que sale publicado. Lo que hay que buscar es lo que nos interesa de lo último publicado. Esto ya lo vivimos con el VHS y con el DVD, ahora será lo mismo ¿acaso sigues teniendo interés por el VHS?

Piensa en esto

Respeto tu opinion, pero yo no voy a adaptar mis gustos a lo ultimo publicado en HD, supongo que en verdad busco el sustituto de mi pio 393 (que aun funciona pero a cambiado de dueño) y claro, ya puestos pues pense, me paso al BD que tb ma hara el mismo uso y ademas tb me subo al carro del mkv, pq el trekstor tb es solo archivos contenedor avi en sd.

Lo de ponerlo en un pincho y me iria bien..claro.. es correcto pero da la casualidad que por coleccionismo lo guardo todo en disco optico y si a partir de ahora guardo copias que no podre volver a ver no le veo mucho sentido jejejejje. Yo es que tengo claro que separo lo que es pelis con calidad normal que veria como hasta ahora y lo que estuvira en mkv o blu ray y quisiera comprarmelo. Alomejor pido demasiado xD.

Y sobre lo de los backups, bueno, en fin, lo menos seguro hoy en dia es guardarlo todo en un disco duro, sabes que al final te acabara petando y perder medio millar de titulos de golpe no es plato de buen gusto. Cierto que el disco optico acaba petando, no hace mucho probe titulos de los primeros grabados pq le pase titulos a un amigo y de cientos solo me habian fallado 2. Ya ahora ultimamente estoy usando discos JVC tayo yuden calidad archival grade que se supone te pueden durar AÑOS sin sufrir degradacion mientras los trates bien.

En fin, gracias por todo, quizas tire a por algun lg o samsung que creo si leen xvid, divx en dvd + r o el mismo philips bdp7600 que por el mismo precio me incorpora ya el wifi y tb lee datos en dvd+r, ademas estos tb creo ke funcionan en NTFS, aunque en mi caso no seria problema y siempre esta extfat. Y eso que se que en cuanto calidad de BD este es el mejor, pero tengo ke priorizar y en mi caso influye mas compatibilidad mkv (que no es demasiado buena tp con el pana visto forums extranjeros) y sobretodo compatibilidad de medios mpeg4, que calidad de imagen de BD que total de momento no tengo NI UNA peli .

PD: imagino que si tuviera una tele de 42 FHD quizas los tipicos AVI de 700mb me dañarian la vista pero tengo una tele de 32 "solo" 720p HD ready y logicamente al tener que escalar menos hay menos interpolacion y la imagen se ve bastante digna, es mas, me quedo como lo veo ahora que con la tele de tubo de 25. Tb es pq mi toshiba es de lo mejorcito en SD con el resolution plus.


Saludos y gracias por todo

Iniciado por Kokotxo

Un pequeño tirón? a ratos...mnnn...esto tiene pinta de ser los ref frames. No parece que se pueda con el GUI. Esto necesitaría recomprimir.

Te recomiendo que uses otro "panadero"

Son 1080 verdad? ¿que tamaño de archivo?

Si, son 1080, microHd entre 4 y 5 gb.