[BD 3D] Panasonic DMP-BDT110 (2011)

Iniciado por Kokotxo

Creo que la cosa debe de tirar mejor con el ajuste del player también dado que controlas la señal del contenido sin ser lanzada al panel. El ajuste en normas de salida debe de estar al final de la circuitería. Supongo que al controlar los sets del player lo que hacemos es un ajuste preciso del patrón.

La duda que me surge es si es mejor calibrar antes del player que el panel o al revés

Y me refiero a la mejor forma de evitar cualquier pérdida de los tonos contenidos. Por ejemplo, si el player está mal ajustado podría estar afectando al punto real de negro o de brillos...por ejemplo que un gris 18 fuese interpretado como un negro 16. El ejemplo de las estrellas de Ramón es muy oportuno

La movida está más menos clara, la fuente debería ser pura, fuente directa, el problema es qué luego a la hora de la verdad no sale correctamente de la fuente.

Hace tiempo, en este foro colgué un enlace de home theater dónde aclaran este comprometido tema y como ejemplo utilizaban un Blue Sony de la serie anterior.

La tele sé tiene qué calibra con una fuente correcta, lo suyo es un generador de patrones o material utilizado en software de calibración, en modo rgb, pero ahora habrá qué está seguro qué la gráfica la lance bien qué esa es otra.

Lo mejor es lo primero.

La para opción es utilizar una fuente como tiene qué ser, el pío 73, tiene errores de croma, el 54, sale bien, pero la jode con la adición de un dnr y un shapers acentuado.

Pana, satura color y sale bajo de brillo / contraste matando la luminosidad y perdiendo detalle en sombras.

En mi pioneer B, calibrada por Ramón, sé nota poco, la pioneer es capaz de limpiarla, pero la pana sé traga los detalles separadamente.

Tendrá qué colgar Ramón las fotos del antes y después.

Conclusión. ¿ Por qué quiero un oppo ?.
Leer entré líneas, je je je.

Pero mójate cabrito...¿entonces mejor calibrar primero el player no sin tocar el panel no?

Iniciado por Kokotxo

Pero mójate cabrito...¿entonces mejor calibrar primero el player no sin tocar el panel no?

Eso dímelo tú, ja ja ja, el huevo o la gallina.

Yo con el pana creo qué primero la pantalla procurando utilizar fuentes bien ajustadas, ( de hay mi insistencia de un generador de patrones o un oppo en pure directa ).

Después la fuente sí no hay más remedio y el pasó 1 sé descarta.

pues yo apuesto por lo contrario...para dar emoción...(no tengo ni idea)

Creo que como contabas...cualquier player tiene ciertas imperfecciones y si interpreta un dato mal, luego sería irrecuperable en el panel...¿o si?

Las gallinas que entran por las que salen!!!

Iniciado por Kokotxo

pues yo apuesto por lo contrario...para dar emoción...(no tengo ni idea)

Creo que como contabas...cualquier player tiene ciertas imperfecciones y si interpreta un dato mal, luego sería irrecuperable en el panel...¿o si?

Las gallinas que entran por las que salen!!!

Yo entiendo que si existiese un dato mal, un error de lectura, igualmente se produciría con vídeo real, y si ese error es subsanado con el calibrado también lo habríamos hecho para el vídeo real ¿o no?.

Iniciado por navone

Yo entiendo que si existiese un dato mal, un error de lectura, igualmente se produciría con vídeo real, y si ese error es subsanado con el calibrado también lo habríamos hecho para el vídeo real ¿o no?.

Pues creo que no. Me explico. Imagina que el BD es como un magnetoscopio, los controles serían algo similar al control de nivel de negro y luminancia.

Cuando en un magnetoscopio pegamos los negros o saturamos los blancos, nos cargamos los detalles de sombra y luces. Por muy bien que calibremos la pantalla no podemos recuperar lo que ya no existe. Ese es el problema

De tal forma, el caso que plantea Ramón de las estrellas en el espacio es perfecto. Perdemos la zona de sombras profundas, aunque el panel vaya bien ajustado. El 110 no interpretaría bien esos datos, así que al calibrarlo el negro estaría en el punto correcto 16.

Así al volver a calibrar el panel pero ahora con el 110 calibrado es de suponer que tendriamos todo lo que se puede sacar.

Iniciado por Kokotxo

Pues creo que no. Me explico. Imagina que el BD es como un magnetoscopio, los controles serían algo similar al control de nivel de negro y luminancia.

Cuando en un magnetoscopio pegamos los negros o saturamos los blancos, nos cargamos los detalles de sombra y luces. Por muy bien que calibremos la pantalla no podemos recuperar lo que ya no existe. Ese es el problema

De tal forma, el caso que plantea Ramón de las estrellas en el espacio es perfecto. Perdemos la zona de sombras profundas, aunque el panel vaya bien ajustado. El 110 no interpretaría bien esos datos, así que al calibrarlo el negro estaría en el punto correcto 16.

Así al volver a calibrar el panel pero ahora con el 110 calibrado es de suponer que tendriamos todo lo que se puede sacar.

Y dura el conejito de duracel, yo lo que quiero saber es cómo llegó a la conclusión de que esos ajustes son los correctos, a ojo, sobre un panel calibrado con qué fuente, siento ser pesado pero es que no lo veo.

Iniciado por MACH 5150

Eso dímelo tú, ja ja ja, el huevo o la gallina.

Yo con el pana creo qué primero la pantalla procurando utilizar fuentes bien ajustadas, ( de hay mi insistencia de un generador de patrones o un oppo en pure directa ).

Después la fuente sí no hay más remedio y el pasó 1 sé descarta.

Con lo cual entiendo que llegamos al punto de que si no tenemos un generador de patrones (o un Oppo) la única slución es calibrar la pantalla usando el BD como fuente, porque cómo calibramos en player antes que la pantalla, lo tendríamos que hacer sobre una calibrada previamente, pero qué fuente usamos para calibrar ésta ..... Estoy como dando vueltas sobre lo mismo sin verlo nada claro.
Lo que sí tengo claro es que no me compro nada más y me tengo que arreglar con lo que hay en casa, que no es poco.

Iniciado por navone

Con lo cual entiendo que llegamos al punto de que si no tenemos un generador de patrones (o un Oppo) la única slución es calibrar la pantalla usando el BD como fuente, porque cómo calibramos en player antes que la pantalla, lo tendríamos que hacer sobre una calibrada previamente, pero qué fuente usamos para calibrar ésta ..... Estoy como dando vueltas sobre lo mismo sin verlo nada claro.
Lo que sí tengo claro es que no me compro nada más y me tengo que arreglar con lo que hay en casa, que no es poco.

Lo razonable sería hacerlo sobre el preset de fábrica. El THX sería el más apropiado.

Con el generador de patrones, tendríamos el ajuste perfecto del panel. Pero no podriamos pasarlo por el 110

El smarfone este no me deja corregir, cauen, ja ja ja, es un pío 71.

Sobre los controles de nitidez, por Diosssss desactivar eso, bastante mete ya la pana con la nitidez a 0.

Sobre los cables, esa es otra historia, el otro día con un cliente de estos en studio 22 alucinamos, un qed de 10 m y otro de supra.

El primero era descaradamente más nitido y presentaba una imagen más oscura, el otro más suave pero como mejor escala de grises.

Nos tiramos casi 2 horas buscando una explicación, al final el cliente sé llevó el qed.
¿ cual sé veía mejor, ( pantalla dividida ) y / receptor, este le tuvimos qué poner en pure, también modificaba algo la imagen.

En resumidas cuentas, por cada pasó intermedio qué entra y sale la señal sé adultera, lo mejor 2 salidas hdmi una directa tv y otra avr, ( sí vamos de rollo purista claro ).

Pd : En el oppo la salida hdmi 1 es mejor qué la dos, jodele también.