Cita Iniciado por cesarion Ver mensaje
No es tan extraño navone,mucha gente esta acostumbrada a imagenes super contrastadas(no se si este es el caso de sirfrederick)con el brillo excesivamente bajo y el contraste alto(lo que resulta en una gamma con forma de S)

Una vez le ajustas la pantalla adecuadamente,les da la sensacion de que le falta vida a la imagen,cuando en realidad han pasado a que la pantalla trate correctamente la luminancia en toda su escala y la naturalidad de la imagen es mucho mayor.


Solamente empiezan a entenderlo cuando le muestras con video real los detalles que se perdian anteriormente tanto en la parte baja(en esta mas visible)como en la parte alta de la escala de grises.

Otro tanto les suele pasar con la nitidez,la suelen tener excesivamente alta,produciendo alteraciones en los detalles de altas frecuencia de la imagen.


Lo del 7.5 ire,es inutil que lo pruebe,con señales digitales,lo que le pasara siempre es lo que el describe,ningun detalles en el extremo oscuro de la escala de grises.

Edito:Kokotxo ha sido mas rapido que yo
Comprendo a qué te refieres porque lo he comprobado personalmente, se lo ajustas y te miran con cara de "Bueno, si tú dices que se ve mejor ......", luego poco a poco se van dando cuenta de que había escenas de algunas películas que literalmente para ellos no existían. Lo que creo que Sir (lo siento por tí, pero Kokotxo te ha rebautizado, es que con ese nick ....) está confundiendo es la falta de "punch" que alude con la falta de detalle, puede que al principio note la imagen menos viva, pero tiene que apreciar más detalle que antes.

Entonces entiendo que si el 7,5IRE equivale a 16 debería cortar los negros en ese valor, no más arriba (como le ocurre a él), a no ser que el player o el display hicieran ellos mismos el corte ¿no?.