Recomendación reproductor Blu-ray

Iniciado por GoyoMartinez

Qué aconsejaís para unos 300-400 euros?

Picas alto, para ese rango (quizás un pelín más) mírate los Oppo, no hay nada mejor. Pero para tener un muy buen repro BD no es necesario realizar ese desembolso, por practicamente la mitad tienes el LG BD670 o el Panasonic BDT110, el primero mejora al segundo en sus mayores prestaciones network y en reproducción de material SD. Con los BD son practicamente iguales.

Panasonic BDT110

Samsung BD-670

Oppo-BDP93

Iniciado por navone

Picas alto, para ese rango (quizás un pelín más) mírate los Oppo, no hay nada mejor. Pero para tener un muy buen repro BD no es necesario realizar ese desembolso, por practicamente la mitad tienes el LG BD670 o el Panasonic BDT110, el primero mejora al segundo en sus mayores prestaciones network y en reproducción de material SD. Con los BD son practicamente iguales.

Panasonic BDT110

Samsung BD-670

Oppo-BDP93

Buenas, hacía mucho que no posteaba por este magnífico foro

Navone, perdona que te cite un mensaje de hace tanto, pero es que, haciendo casi un año que me compré mi primer televisor FULLHD (el lg 47lex8) todavía no he hecho algo casi obligado como es comprarme un repro blue-ray . La pésima economía y otras circunstancias...

Entiendo por lo que decías, y contradiciéndote un tanto, que el LG es mejor que el PANA y desde luego tiene mejor puntuación en Avforums. Pero este no convierte de 2D a 3D, ¿verdad? ¿Y qué tal reproduciendo 3D? Porque el Pana creo que reproduce realmente FULLHD3D, ¿no es así? Si aventaja en el tema 3D, sería por lo único que quizá me decantara por el Pana que era el que tenía decidido desde hace meses. Porque por lo demás parece mejor el LG. Claro, si es que "existen" para cuando me lo compre...

Iniciado por KURRUPYPY

...
Entiendo por lo que decías, y contradiciéndote un tanto, que el LG es mejor que el PANA y desde luego tiene mejor puntuación en Avforums. Pero este no convierte de 2D a 3D, ¿verdad? ¿Y qué tal reproduciendo 3D? Porque el Pana creo que reproduce realmente FULLHD3D, ¿no es así? Si aventaja en el tema 3D,...

Lo de mejor es discutible y según en que aspectos. En lo principal Pana mejor, salvo que quieras descubrir la pésima postventa LG en España...obviamente en AVforums no tiene constancia de esto. Y naturalmente tampoco valoran la obsolescencia programada y fiabilidad de esta marca que a tenor de los players de hardware que llevo reventados, no es precisamente buena. Cada cosa para lo que es. Como ves yo la uso pero en hardware cuando busco un player barato...pero por ejemplo si busco grabador no, su mecánica es bastante poco fiable.

Iniciado por Kokotxo

Lo de mejor es discutible y según en que aspectos. En lo principal Pana mejor, salvo que quieras descubrir la pésima postventa LG en España...obviamente en AVforums no tiene constancia de esto. Y naturalmente tampoco valoran la obsolescencia programada y fiabilidad de esta marca que a tenor de los players de hardware que llevo reventados, no es precisamente buena. Cada cosa para lo que es. Como ves yo la uso pero en hardware cuando busco un player barato...pero por ejemplo si busco grabador no, su mecánica es bastante poco fiable.

Pues me estáis liando, sinceramente ¿En lo principal pana mejor? Pues atendiendo a la calificación que habéis enlazado de Avforums está claro que el LG es mejor, sólo hay que comparar las tablas; en HD los dos igual y en SD mejor el LG tal y como decía Navone. Otra cosa es la postventa, eso ya no lo sé y obviamente hay que tenerla muy en cuenta.

Otra cosa, ¿Lg también hace lo de la obsolescencia programada?

Iniciado por KURRUPYPY

...en SD mejor el LG tal y como decía Navone. Otra cosa es la postventa, eso ya no lo sé y obviamente hay que tenerla muy en cuenta.

Otra cosa, ¿Lg también hace lo de la obsolescencia programada?

Claro en esto estamos, la clave es la SD...y esa mejora del LG es muy pequeña.En esto no hay grandes avances. Según me pareció entender trabaja mejor el desentrelazado sin tocar nada. Pero lo que no me queda claro es si bien seteado se nota diferencia frente al 120. Y aquí es donde enlaza la cuestión que marca la diferencia, la fiabilidad y la obsolescencia.

Todas las marcas aplican la obsolescencia en más o menos grado. Está la define la gama del producto. Así un aparato barato la va a tener a menos plazo que uno más caro. Y una marca lo hace antes que otra. Pana siempre ha apostado por la durabilidad, aunque como todos sabemos cada vez estos duran menos. Pero LG es conocido por crear dispositivos muy atractivos a bajo coste...compensan esto con las visitas al SAT.

La cuestión es que arreglar un LG no suele ser buena idea, sus SATs e incluso sus reparaciones durante garantía no dejan de ser parches para terminar comprando otro dispositivo. Hablo de nuestro mercado español, que es el que conozco. Puede que en otros paises sean más rigurosos...pero aquí yo no me la jugaría.

Para planteármelo digamos que a iguales carácterísticas como casi sería este caso, yo pagaría por ejemplo 130€ por el pana 120 pero no más de 70€ por el LG

Luego hay un tema, que es el crosstalk en el que Pana con su gama 2012, dese el 120 y superiores, aventaja claramente a sus competidores

PD:
El 120 acepta perfectamente NTFS y naturalmente, pana es quien lidera en este momento el 3D. Obviamente el 3D en Full HD es el mejor

Yo quiero comprarme la pled lg pm9700, q blu ray lg me recomendáis compatible con el mando del tv?

Una duda, la tv es 3D . Para ver br en 3d, Q tiene q ser 3D solo la tv o ambos?

Iniciado por Parserf

Yo quiero comprarme la pled lg pm9700, q blu ray lg me recomendáis compatible con el mando del tv?

Una duda, la tv es 3D . Para ver br en 3d, Q tiene q ser 3D solo la tv o ambos?

Generalmente todos los players de calidad pueden setear el mando, pero no lo elijas por este motivo, es mala idea. Al final te ves con los dos mandos en la mano. No tienes acceso más que a las funciones más básicas

Para 3D, deben ser 3D ambos dispositivos

Ese mensaje habría que actualizarlo, ya que desde entonces ha salido el BDT-120, mejora al 110 en la compatibilidad de dd formateados en ntfs, por el resto sigue con el excelente trabajo de Panasonic en fuentes SD, con un muy buen reescalado hasta las 50", más allá tendrías que mirar en la excelencia de los Oppo. Sobre la reproducción de 3D los resultados de aparatos de este nivel es muy similar, con que tengan un modo que muestre la imagen neutra y no varíe la colorimetría es suficiente. Tras esto debemos fijarnos en la postventa (como bien dice Kokotxo) y aquí LG no es de las mejores, y por supuesto en la construcción del dispositivo que nos asegurará una mayor durabilidad. Por todo esto creo que el BDT120 es la mejor elección dentro del rango de precio doméstico.

PD.: No veo contradicción alguna en el texto que quoteas ...

Iniciado por navone

Ese mensaje habría que actualizarlo, ya que desde entonces ha salido el BDT-120, mejora al 110 en la compatibilidad de dd formateados en ntfs, por el resto sigue con el excelente trabajo de Panasonic en fuentes SD, con un muy buen reescalado hasta las 50", más allá tendrías que mirar en la excelencia de los Oppo. Sobre la reproducción de 3D los resultados de aparatos de este nivel es muy similar, con que tengan un modo que muestre la imagen neutra y no varíe la colorimetría es suficiente. Tras esto debemos fijarnos en la postventa (como bien dice Kokotxo) y aquí LG no es de las mejores, y por supuesto en la construcción del dispositivo que nos asegurará una mayor durabilidad. Por todo esto creo que el BDT120 es la mejor elección dentro del rango de precio doméstico.

PD.: No veo contradicción alguna en el texto que quoteas ...

Lo de la contradicción lo decía porque continuamente a quien preguntaba qué repro comprarse siempre has recomendado el Pana, y de pronto junto a éste recomiendas el LG que parece que lo pones mejor y, como he dicho antes, en la review que enlazas obtiene mejor puntuación. Pero no tiene mayor importancia

Respecto al BDT120, lo de reproducir discos formateados en NTFS lo veo fundamental porque si no no es posible grabar archivos de más de 4GB. Y ya me contarás qué archivos MKV's y similares vas a poder grabar que ocupen menos....(EDITO: Bueno sí, siendo cortitos y que no sean películas...)

Me gustaría me contestaras respecto a lo de reproducir FULLHD3D. Muchas gracias