Cita Iniciado por KURRUPYPY Ver mensaje
...en SD mejor el LG tal y como decía Navone. Otra cosa es la postventa, eso ya no lo sé y obviamente hay que tenerla muy en cuenta.

Otra cosa, ¿Lg también hace lo de la obsolescencia programada?
Claro en esto estamos, la clave es la SD...y esa mejora del LG es muy pequeña.En esto no hay grandes avances. Según me pareció entender trabaja mejor el desentrelazado sin tocar nada. Pero lo que no me queda claro es si bien seteado se nota diferencia frente al 120. Y aquí es donde enlaza la cuestión que marca la diferencia, la fiabilidad y la obsolescencia.

Todas las marcas aplican la obsolescencia en más o menos grado. Está la define la gama del producto. Así un aparato barato la va a tener a menos plazo que uno más caro. Y una marca lo hace antes que otra. Pana siempre ha apostado por la durabilidad, aunque como todos sabemos cada vez estos duran menos. Pero LG es conocido por crear dispositivos muy atractivos a bajo coste...compensan esto con las visitas al SAT.

La cuestión es que arreglar un LG no suele ser buena idea, sus SATs e incluso sus reparaciones durante garantía no dejan de ser parches para terminar comprando otro dispositivo. Hablo de nuestro mercado español, que es el que conozco. Puede que en otros paises sean más rigurosos...pero aquí yo no me la jugaría.

Para planteármelo digamos que a iguales carácterísticas como casi sería este caso, yo pagaría por ejemplo 130€ por el pana 120 pero no más de 70€ por el LG

Luego hay un tema, que es el crosstalk en el que Pana con su gama 2012, dese el 120 y superiores, aventaja claramente a sus competidores

PD:
El 120 acepta perfectamente NTFS y naturalmente, pana es quien lidera en este momento el 3D. Obviamente el 3D en Full HD es el mejor