TDT HD "ready" or not? (emisiones en TDT HD)

No sigo la serie, la zapearé haber si veo el efecto.
Últimamente la sección está un poco parada, ya que no se ven muchas emisiones que nos llamen la atención. Lo mejor quizás es que cada vez hay menos emisiones HD infames, pero de mediocres no pasan.
La excepción como siempre es TVE HD manteniendo una buena media

Es bastante triste retomar este hilo para constatar que los recortes y "esa felicidad" que nos traían pasaba por reducir el bitrate del único caanla que nos proporcionaba HD real, TVE HD ha muerto.
Durante estos días he podido comprobar como los bloques de compresión han aumentado y su definición se ha visto afectada.

¿Como lo he verificado?....sencillo:

Como sabéis mi panel es un X20 que dispone de DVB-T con HD pero que en DVB-C no. Así que lo que llega por cable no usa el codec H264. Soy usuario de R, y últimamente han incorporado los canales HD a su oferta en abierto de TDT, lo que incluye obviamente a A3 HD, CuatroHD, T5 HD, sexta HD y TVE HD.

Así que daba por hecho que por cable yo no podría ver estas cadenas, solo en TDT tendría acceso a estas. Ayer mi sorpresa fue de enorme calibre al comprobar que recibía dichos canales por cable con resoluciones de 1080i 50Hz y 720p 50Hz .

Así que empecé a estudiar las señales recibidas y sus propiedades...efectivamente eran dichas resoluciones. ¿Entonces mi X20 podía recibir HD por cable?...en realidad no. La clave está en que el panel acepta dichas frecuencias y estos máquinas de R envían por mpeg2 dichos formatos que si son interpretados correctamente por el panel.
Al comparar la emisión real DVB-T con la DVB-C se nota muy ligeramente un mejor resultado casi imperceptible para el ojo a favor de la TDT. Así que en realidad son casi equivalentes.
Lo sorprendente es que el bitrate en mpeg2 de las emisiones por cable para todos sus canales es de unos 6700 Ks/s, tanto para la SD como para HD. Lo que demuestra dos cosas, la primera es que la emisión de la SD en origen está muy por debajo de esto en algunos casos y que R les da un flujo de datos más que sobrado. La segunda cosa que se demuestra es que la HD en España ha muerto y no pasa de ser un bitrate estándar SD como el de un DVD

Ya fijándome más he podido comprobar como efectivamente, la definición no es aquella que nos hacía aplaudir a esta cadena. Sigue siendo aceptable, pero el incremento de los bloques y la pérdida de texturas ahora se hace obvia.

La casi inapreciable mejora percibida en la TDT frente al cable, se justifica exclusivamente por el codec usado en TDT H.264, pero que obviamente queda infrautilizado.

Así que aquellos que siguen dudando entre 1080 ready vs 1080 nativos para un uso exclusivo de TDT, deben reflexionar y mucho

Buenos días, Kokotxo.

Es una suerte volver a leerte por aquí, aunque lo que nos cuentas es verdaderamente triste.

Gracias y un cordial saludo.

Tras hacer una búsqueda creo que éste es el hilo adecuado para comentar esto, si no es así y hay otro más específico lo movéis.

Hoy estoy observando cosas curiosas en la retransmisión del España-Finlandia por Telecinco HD. Durante la previa han alternado segmentos y tomas en SD reescalado a lo guarro con otras en una calidad HD superior a la habitual en este canal, alcanzando casi la calidad de TVE-HD. Supongo que esto se ha debido a que las imágenes de los comentaristas en origen son SD y las del campo de juego en HD. Particularmente se ha visto en un soberbio HD la llegada de los jugadores de la roja, que estaba grabada.

Lo curioso es que ahora el partido se está viendo en el HD habitual para estos eventos, es decir fuente HD nativa a bajo bitrate (o eso supongo), bastante inferior a lo que se ha podido ver en algunos momentos en la previa.

¿Cómo han conseguido una calidad superior a la habitual en la previa? ¿Han estado haciendo pruebas de bitrate en el mux?. Y en relación a lo anterior... ¿Algún dia TVE-HD en pruebas dejará de estar en pruebas?

Ya podrían dejar sin emisión La9 y La7 durante estos eventos y darles más bitrate. Imagino que como Mediaset ha adquirido los derechos de la selección para los próximos años, estarán haciendo pruebas en cada partido, para ofrecer el mundial 2014 lo mejor posible dentro de las limitaciones técnicas de nuestra bienamada TDT.

¿Alguien se ha dado cuenta? ¿Alguna explicación técnica más detallada?

PD: Definitivamente algo están toqueteando. Da la impresión de que la calidad general es ligeramente superior a la de otras veces. Pero varía según planos. A veces parece que haya alguna cámara borrosa, no sé si se debe a la combinación de equipos antes mencionada, a fluctuaciones de bitrate ad-hoc, a todo junto o a otra cosa.

Iniciado por CarlitoBRigante

..
Hoy estoy observando cosas curiosas en la retransmisión del España-Finlandia por Telecinco HD. Durante la previa han alternado segmentos y tomas en SD reescalado a lo guarro con otras en una calidad HD superior a la habitual en este canal, alcanzando casi la calidad de TVE-HD. Supongo que esto se ha debido a que las imágenes de los comentaristas en origen son SD y las del campo de juego en HD. Particularmente se ha visto en un soberbio HD la llegada de los jugadores de la roja, que estaba grabada.

Lo curioso es que ahora el partido se está viendo en el HD habitual para estos eventos, es decir fuente HD nativa a bajo bitrate (o eso supongo), bastante inferior a lo que se ha podido ver en algunos momentos en la previa.

¿Cómo han conseguido una calidad superior a la habitual en la previa? ¿Han estado haciendo pruebas de bitrate en el mux?. ....

Es bastante sencillo, en cualquier momento pueden decidir el grado de compresión de la señal. Según ocupen el ancho de banda disponible para todos los canales gestionana a que y cuanto adjudican a cada contenido.
Luego además el bitrate que puede ser suficiente para una cámara en trípode no lo es para una ENG, luego hay señales de cámaras de recursos que de forma voluntaria se rebajan, como pueden ser algunas interviews en las que la calidad pasa a un segundo término. Simplemente optimizan y gestionan de la mejor forma el ancho de banda asignado al evento de forma que no exceda el disponible
TVE HD en pruebas...muy buena pregunta. Supongo que tal como está definido el canal quieren que sean contenidos HD reales. Hoy es difícil mantener una programación completa con HD real, no hay contenidos suficientes a una relación de coste aceptable para el presupuesto de TVE.

Iniciado por Kokotxo

Es bastante sencillo, en cualquier momento pueden decidir el grado de compresión de la señal. Según ocupen el ancho de banda disponible para todos los canales gestionana a que y cuanto adjudican a cada contenido.
Luego además el bitrate que puede ser suficiente para una cámara en trípode no lo es para una ENG, luego hay señales de cámaras de recursos que de forma voluntaria se rebajan, como pueden ser algunas interviews en las que la calidad pasa a un segundo término. Simplemente optimizan y gestionan de la mejor forma el ancho de banda asignado al evento de forma que no exceda el disponible
TVE HD en pruebas...muy buena pregunta. Supongo que tal como está definido el canal quieren que sean contenidos HD reales. Hoy es difícil mantener una programación completa con HD real, no hay contenidos suficientes a una relación de coste aceptable para el presupuesto de TVE.

Sí, algo así imaginaba, se notaba que andaban haciendo pruebas. La calidad por momentos era excelente, sin practicamente nada que envidiar a TVE-HD. Si los partidos del mundial los dan así, será estupendo, supongo que los seguidores de las redifusiones de "Betty la Fea" podrán vivir un ratito con unos megas menos

Muy interesante lo de la cámara trípode y la ENG, justo eso es lo que se notaba, diferencias puntuales pero notables entre cámaras. A ratos incluso metían dos recuadros en imagen sobre un fondo rojo y uno era en HD (jugadores calentando) y otro en SD (comentaristas). Supongo que de cara al mundial será algo similar, porque es de imaginar que la realización la servirán desde brasil en HD y luego Telecinco la combinará con su producción propia.

Desde luego la mejora de calidad para eventos así sería muy bienvenida, porque si yo lo noté claramente en un monitor de 24 pulgadas, está claro que en 50 o más se hará más evidente.

Creo que 99 % de los que vimos el partido ayer en T5 HD no apreciamos nada.

Iniciado por ManuelBC

Creo que 99 % de los que vimos el partido ayer en T5 HD no apreciamos nada.

Bueno, ya digo que en cuanto al partido en sí la calidad era más o menos la habitual, quizá ligerísimamente mejor. Cuando se notó claramente fue en algunos momentos de la previa.

A lo que me refiero que aunque fuera mejor, que ojo no lo pongo en duda, el usuario medio, ni se entera, es más en muchas casas estoy seguro que aún siguen viendo A3, T5, cuatro y la sexta en sintonización sd y no hd

Iniciado por ManuelBC

A lo que me refiero que aunque fuera mejor, que ojo no lo pongo en duda, el usuario medio, ni se entera, es más en muchas casas estoy seguro que aún siguen viendo A3, T5, cuatro y la sexta en sintonización sd y no hd

Sí, por desgracia mucha gente no se entera de si está viendo SD, HD, 16:9, 4:3 o lo que le echen, es alucinante. Montones de veces he visto en casas y bares el aspect ratio mal puesto y cosas por el estilo. Aunque también hay mucha gente que sí aprecia la calidad dentro de unos mínimos. En un LED barato se aprecia diferencia entre la versión SD y la "pseudo-HD", pero no porque la HD sea buena, sino porque es un poco menos infumable. Eso sí, cuando contemplan por primera vez HD de verdad ven la luz y salen de la caverna

hoy he visto un poco de la serie bones por la sexta HD y quisiera saber si es HD o se acerca por que extrañamente se ve bastante mejor y con esto de ir mejorando un poco cada x meses no me aclaro

Iniciado por alexpotterweb

hoy he visto un poco de la serie bones por la sexta HD y quisiera saber si es HD o se acerca por que extrañamente se ve bastante mejor y con esto de ir mejorando un poco cada x meses no me aclaro

Supongo que en los capítulos de series recientes se nota más porque la fuente es HD, al igual que ocurre con el fútbol y la F1. Así que pese al bajo bitrate se nota más la ganancia de calidad respecto a la versión del canal SD, para el que supongo que hacen un downscaling. También imagino que cuando la fuente es SD parten de dicha señal y emiten la HD en escalado, donde obviamente la ganancia es casi nula ya que de donde no hay no se puede sacar. Eso es lo que manda la lógica, aunque no sé exactamente como lo harán tecnicamente.

Iniciado por alexpotterweb

hoy he visto un poco de la serie bones por la sexta HD y quisiera saber si es HD o se acerca por que extrañamente se ve bastante mejor y con esto de ir mejorando un poco cada x meses no me aclaro

Con Bones, depende de la temporada. Tienen adquiridos los derechos de las temporadas des que empezó en SD 4:3 hasta llegar a la HD.
Así que dependerá de la temporada.
Luego, no olvides que el flujo de datos como es variable y se gestiona según la necesidad del streaming asignado a cada empresa, puede variar según la franja de emisión

Lo que si es cierto que tv3 cuando emite eventos deportivos como f1 usa HD real y que desconecta a hd ligth en cuanto termina. Lo indican incluso bajo logotipo.