TDT HD "ready" or not? (emisiones en TDT HD)

Iniciado por Kokotxo

Curioso, así que tenemos dos HD usando la resolución típica de Canon, en la que anamorfizan la resolución vertical.

Vamos ...para correr todos a por paneles nativos 1080 y no digas ya 4K

Respecto a 720p 25, no está validado como estándar (esta resolución solo la vemos en dowscaling de bluray a mkv...aunque 720p 24. Por ello no lo usan.

En realidad en los 720 50p, no es que sean 50 fps, duplican 25 para favorecer la compresión intraframe o la interframe, no sabría decir cual es la más beneficiada. Así que afectos son 720p 25

Me imaginaba algo así, que los 1440 serían alguna pirula anamórfica. Pero vamos que se nota y mucho para mal, no como en los dvd's

Y lo de los 50 fps sin duda será por eso, por ganancia de calidad en la compresión y por estandard. Probablemente lleven así desde que cambiaron a 720p. Lo cual demuestra una vez más que muchas veces manda más el bitrate que la resolución. Una prueba interesante son los mkv de series de itunes. Cuando salieron los primeros a 1080p se veian peor que los 720p por el menor bitrate en comparación, aunque luego optimizaron la compresión y ya se ve ligeramente mejor el 1080p con sólo un poco más de tamaño.

Otra cosa curiosa es que tanto los canales de Atresmedia como los de Mediaset usan 1088 como resolución vertical y no 1080. Imagino que tendrá algo que ver con el overscan, las líneas de datos o algo así.

En cualquier caso la conclusión es la de siempre. Hasta que no cambien mucho las cosas "Pseudo-HD" y gracias

Iniciado por Kokotxo

Suena bien, pero son opacos respecto al formato de grabación, que no indican.
El que grabe canales HD no significa que los grabe...en HD. Así que yo buscaría confirmar el tipo de archivo generado, su resoluión y bitrates disponibles para la grabación

Lo único que he encontrado al respecto es lo que pone en las Especificaciones del manual en Español: "Formato de grabación: TS (formato Transport Stream)" y me he quedado como estaba ... Intentaré confirmarlo con la propia LG.

Iniciado por Chordeater

Lo único que he encontrado al respecto es lo que pone en las Especificaciones del manual en Español: "Formato de grabación: TS (formato Transport Stream)" y me he quedado como estaba ... Intentaré confirmarlo con la propia LG.

Si graba en TS lo más probable es que te respete la resolución y el codec h264. Por lo que he visto generalmente graban la SD en .mpg y la HD en .ts

Iniciado por alexpotterweb

estoy harto de que se hable generalmente sobre los canales HD ya que hay cosas que se han emitido en HD
...s

Pues tienes un problema, si te cansas con tanta facilidad

La calidad TVE HD era 10 en toda su programación...así que si a ti te satisface que te den cuatro caramelos HD en la boca, para hacerte tragar a continuacióntragar un puñado de mierda recomprimida/mal emitida es cosa tuya.

Este hilo se llama TDT HD "ready or not" ¿pillas la ironia?...No "programas HD". Porque para eso ya hay un hilo destinado a juzgar la calidad de bluray (es decir por contenidos).

Desde aquí se critica el que nos den gato por liebre, haciendo pensar a la gente que veran, esta PSEUDO HD ready, mejor con paneles 1080 nativos.

Deberías de juzgar primero como se ve un canal HD de verdad.



¿Mejorar la calidad?...si, acabamos de comprobarlo.
Debes entender esto: No se puede desvestir a un santo para vestir a dos. O dicho de otra forma si tienes 60€ para ir de copas y los repartes con tu amigo...ahora tenéis 30€
Y NO VAN A SER MÁS LEUROS POR MUCHO QUE TE PONGAS. Con el flujo de datos asignado por muxer es lo mismo

Iniciado por CarlitoBRigante

Me imaginaba algo así, que los 1440 serían alguna pirula anamórfica. Pero vamos que se nota y mucho para mal, no como en los dvd's
...

Es normal, dado que en el DVD no variaba la resolución que se mantenía tanto vertical como horizontal, en los 720x576

Efectivamente la madre del cordero siempre es el flujo de datos y naturalmente la calidad de la captura original.

Cualquier cámara Betacam digital en PAL escalada a pleno bitrate ofrece bastante más calidad que una handycam actual 1080p. Es ahi donde las compresiones intraframe e interframe (ambas la misma mierda) se llevan a la porrra la calidad por debajo de los 25 Mbps

Aprovecho para recordar que el formato de emisión solo es un contenedor, en le que podemos meter un super 8 a 1080i y super 8 se queda. Y podemos tener un canal de gran calidad PaL como Paramount, que emite en 576i películas originales en captura 4k que le dan un repaso al ejemplo anterior

Lo de los 1088 supongo que es una mala interpretación de la captura del DVD viewer, de la salida de datos de las lineas underscan.

kokotxo, yo solo dije que estoy harto, no el tiempo que llevo leyendo opiniones sobre canales HD y notando que todos se saltan cosas que si van en HD y eso llevo haciendo minimo 3 - 4 meses por no decir más tiempo que pasar pasan los 4 meses y no, no me conformo con 4 cosas en HD, pero no me gusta que se lo salten y conformar yo me conformo con

por ej: antena 3HD, diariamente lo que emite en HD actualmente + ahora caigo, y 2 de los programas nocturnos, eso por lo menos y que a la vez en la sextaHD emitan bones, otras series, peliculas + 1 programa en HD

Iniciado por Kokotxo

así que si a ti te satisface que te den cuatro caramelos HD en la boca, para hacerte tragar a continuación un puñado de mierda recomprimida/mal emitida es cosa tuya.

Jajjajajajaja mierda recomprimida por la boca, estamos piraos macho

Completamente...somos unos frikis de mucho cuidado. A lo mejor es mucho pedir una HD como lo que hay en USA, AMC, FX y similares.

Bueno, teníamos TVE HD...ahora...me voy a poner meláncólico...y SOLO ERA 720p!!!! coñioooo que no se pide tanto

Iniciado por Kokotxo

Completamente...somos unos frikis de mucho cuidado. A lo mejor es mucho pedir una HD como lo que hay en USA, AMC, FX y similares.

Bueno, teníamos TVE HD...ahora...me voy a poner meláncólico...y SOLO ERA 720p!!!! coñioooo que no se pide tanto

No si lo que pedimos es perfectamente razonable, pero es que me ha hecho gracia la vehemente expresión

Iniciado por CarlitoBRigante

No si lo que pedimos es perfectamente razonable, pero es que me ha hecho gracia la vehemente expresión

Por eso decía que pongo melán-COLICO del higado...mecago en to coj******

PD:
Disculpad mi vehemencia, pero es que las involuciones me cabrean

Es que nos guste o no es lo que hay, con la continua situación de incertidumbre que vive la TDT y el bajón de publicidad por la saturación de oferta y la crisis económica que la cosa avance es complicada. Cambiando todos los equipos a HD nativo la señal sería mucho mejor incluso con el bitrate actual, pero entiendo que las televisiones se lo piensen tres veces con la que está cayendo.

A ver si por fin se desbloquea la cosa de las nuevas frecuencias y por una vez se hace bien y pensando en el largo plazo, no como de costumbre

Mientras estemos en manos de idiotas funcionales, lo veo mal

Iniciado por Chordeater

Pues yo estoy valorando la posibilidad de incorporar un sintonizador TDT HD precisamente porque la 1 también se ha subido al carro de la HD, pero leyendo vuestros comentarios ya no se si merecerá la pena .... otra cosa que me da miedo es que la tele, un plasma Pioneer PDP-436XDE está super afinado en cuanto a ajustes (dentro de lo que yo he sido capaz, me refiero a que he echado bastantes horas), y quizás al cambiar a la HD necesite reajustarlo todo de nuevo. ¿Qué os parece?

Hola de nuevo,

finalmente compré un LG HR935D, y os cuento un poco mis impresiones: efectivamente el cambio de TDT SD a TDT HD es notable, aún cuando mi tele (la Pioneer PDP-436XDE) es sólo HD Ready. Ya voy viendo que la calidad depende mucho de la emisión, y varía mucho de un programa a otro. Mi duda sobre cómo afectaría el nuevo TDT a los ajustes de mi TV queda también resuelta, sólo he tenido que elegir en el LG la Configuración de Usuario en el Modo de Imagen y ajustar los controles a cero (así todos los ajustes siguen correspondiendo al plasma), y se ve igual de natural pero con mejor definición.

Y en lo que más atañe a este hilo, mi duda ahora es la siguiente: si pongo la Resolución en Auto, la imagen se ve a trompicones (entiendo que va a 1080p), el problema desaparece si ajusto a 1080i o bien a 720p. Lo que no consigo determinar es en cuál de los dos ajustes se ve con más calidad, ¿720p quizás? ... ¿qué dice la teoría? ¿o también depende de la emisión?

Gracias!

a ver chordeater, según yo entiendo o conozco mi tv (una samsung c5100), las tv FullHD solo tienen la pantalla a esa resolución + el nivel de contraste mas o menos según el modelo, así que el cambio es cosa de lo que se emite, mejor dicho cambia la resolución de los canales de SD a 720p (tdp-tdpHD) y también según el bitrate y más diferencias como reproducir un dvd en el reproductor bluray

ej: anoche puse un dvd y por suerte mi reproductor bluray reescala bastante bien o al menos a mi me gustó como se veía la miniserie el decimo reino, los arboles del 4º reino, el pelo

así que sea en la tele que sea siempre notarás diferencias según la fuente de emisión y tu solo podrás controlar el dvd y el bluray, los canales es cosa de sus dueños, así que ponte la configuracion que más te guste y cambia la configuracion a los demás modos de imagen por si algun dia te aburres del modo película