Cita Iniciado por Dlynch Ver mensaje
Juzgando lo único en lo que podemos basarnos, las imágenes aportadas, yo no me atrevería a decir que los defectos presentes en la segunda imagen se aprecien en la primera. Como todo lo no sea basarse en pruebas gráficas, es poner en entredicho la versión de uno y otro afectado, yo me quedo con el hecho de que en la imagen previa a la venta, no se aprecia el defecto (por mucho que parezca verse dos marcas, para mí no es suficiente).

Dos reflexiones:

1- En estos foros de compra venta, el que la hace la paga como se suele decir, y no me refiero a que reponga económicamente a la otra parte, sino que a partir de ese momento, ese forero difícilmente volverá a vender algo, ya que o bien será sancionado por el foro, o bien el boca a boca se encargará de que así sea. Con esto quiero decir, que me parece extraño, que alguien que es habitual de este y otros foros, se juegue su reputación, por ocultar por un defecto estético, y por tanto, irrelevante en cuanto al funcionamiento del equipo en cuestión.

2- Siempre que vendo o compro algún proyector, me aseguro que de por medio hayan multitud de fotos, que garanticen el estado y buen funcionamiento del mismo antes de salir por la puerta de casa. A quien se anime a comprar o vender mediante envio, le animo a que haga exactamente lo mismo, fotos y más fotos, de la carcasa, de los conectores, de la óptica, de los menús en funcionamiento, horas de lámpara, del estado del embalaje, etc…. que se pueda tener la certeza en caso de problema posterior, de en qué condiciones ha salido de casa del vendedor el proyector.

Suerte y saludos.
Cita Iniciado por segoldenxd Ver mensaje
Yo cuando vendo algo "gordo" lo primero que digo al comprador: Si ves un golpe en la caja o aprecias algo raro en el embalaje recalcalo al transportista.
Es mas, siendo del valor que es no cuesta nada decirle al transportista, espera tres minutos que lo abro y miro que no tenga nada superficial.
Espero se arregle esto y quedéis en paz los dos
Primero la caja la recepciona sin ningún daño aparente y da el OK al transportista.
Más tarde le llama el vendedor y le pregunta si estaba bien el embalaje, le dice que SÏ.
Después de un tiempo le dice que la carcasa está dañada.
El vendedor le pide fotos del proyector y la caja para poder adjuntar al seguro.
El comprador le pasa las fotos y en la del embalaje aparecen.
1-Plasticos de protección /florispan partidos:
2-Un agujero en la caja que coincide con un agujero que ya existia en la caja antes de mandarlo, pero que estaba protegido con cinta, la cinta se ha retirado, con lo cual denota que ha sido manipulada posteriormente para que apareciese.

El envio iba asegurado por parte del vendedor, pero el seguro no se hace cargo en estas circunstancias (NORMAL).

El comprador acusa al vendedor de haber cometido fraude por venderle algo con defectos ocultos.

SI enlazamos esto con el inicio de la transacción en el que el comprador le manda un contrato al vendedor en el que pone lo de los vicios ocultos y cerramos el circulo puede da que pensar que el comprador tenía pensado desde el principio reclamar por daños "ocultos", los tuviese realmente o hubiesen sido creados con posterioridad mediante manipulación física o digital.

QUiero añadir, que le desaconsejé la venta a lvendedor en el inicio porque pensé que iba a pasar exactamente esto, el vendedor le dijo por ello que mejor quedaban en persona, pero el comprador no quiso hacer trato en mano y le dijo que le enviara.