Novato Jones - En busca del IMAX 3D perdido - Primera Temporada

Jajaja muy bueno el post de la quedada, me he reído tela. Podrías poner las películas-demos 3D que tenían muchos efectos de salida, así impresiono al personal jeje. Por cierto, por si no lo conoces, te paso un enlace de youtube que aunque es lo más sencillo del mundo, impresiona bastante el efecto que tiene. Un saludo y sigue así!
https://www.youtube.com/watch?v=AEhV2maIFfs

Vaya tochaco te has currado. Esto ya se puede convertir en el "Atlas del novato" jajaja Felicidades

Una duda que tengo: no entiendo muy bien porque utilizáis la salida a 60Hz para la pruebas. No es un múltiplo de 24, por lo que no se pueden aprovechar todos los fotogramas originales. No tendría mas sentido poner la salida a 48Hz? (si luego lo acepta el proyector, que no se)

El motivo es evidente. A 48Hz, significa que aprovechas todos los fotogramas originales, y solo te inventas uno mas entre medio. Es decir que si la imagen original (a 24Hz) contiene las imágenes A B C, a 48Hz, se mostrarán las imágenes A AB B BC C.
Es decir que A B y C siguen estando sin modificar. Y se ha creado la imagen nueva AB como mezcla de A y B (idem para BC)

En cambio a 60Hz, si tenemos A B C en entrada, en salida tendremos A AAB ABB BBC BCC C
Es decir que la imagen A y C las podemos aprovechar sin modificar, pero la B no porque no coincide en el tiempo. Por lo que tenemos que inventarnos las imágenes AAB y compañía (AAB representa una mezcla de A y B, pero más cercano a A porque en el tiempo está más cerca de A que de B).
Sabiendo que las imágenes inventadas por definición son peores que las reales, es una lástima perder la imagen B

Al menos en la teoría. En la práctica igual no se nota, nunca lo he probado

Un saludo

Es por el tema del 3D. Para BD ha de ser a 24p para así hacer el triple flash 3D a 144hz. Pero para sbs y T/B ha de ser a 60hz por que así el proyector emite a 120HZ, 60 para cada ojo. De ponerlo a 48 haría fliquering y hasta es posible que no sincronizaran las gafas.

Eso es una de las dudas que tenía, lo de los proyectores a 120Hz. 120Hz es la frecuencia máxima del proyector (cuando recibe una señal a 60Hz), pero creo (solo creo) que cuando pones una película normal a 24Hz el proyector en 3D deja de trabajar a 120Hz, sino que trabaja a 96Hz. En el caso de proyectores con interpolación, en toda la documentación que he encontrado siempre ponían que interpolaban 1 imagen nueva para cada ojo => da una salida de 96Hz.

Para mi lo ideal sería que aprovechase el máximo de frecuencia del proyector, pero complica mucho mas la interpolación. Pero hasta ahora no he encontrado documentación que lo confirme (mas bien confirma que la salida es a 96Hz, que es el límite para que se empiece a ver fliquering). Alguien podría confirmar / desmentir a que frecuencia trabaja realmente un proyector (de los de 120Hz) cuando pones una película a 24Hz como entrada?

Si trabajase a 120Hz (60 Hz para cada ojo) significa que volvemos a tener el mismo problema que antes, la imagen B no se puede aprovechar, hay que volver a inventarla. Me extrañaría que los proyectores hagan eso

Saludos

Para 2D trabaja a 24p Y para 3D de discos BD a 144hz. Es un múltiplo de 24. 24x3 = 72 en cada ojo = a 144 en total.

Mírate las referencia en google del "triple flash 3D".

Igualmente si ponemos el proyector a 24hz y ponemos un SBS también trabajará a 144Hz. Esa prueba no la hicimos el sabado! Ha quedado pendiente. Pero funcionar funciona.

A ver, trabaja a 144Hz si el proyector permite 144Hz. Es el estándar para cine y lo que utilizan los nuevos proyectores.

Pero por ejemplo, yo tengo un proyector antiguo que solo llega a 120Hz. Por mucho que el estándar sea 144Hz, ni el proyector ni las gafas soportan esa frecuencia. La única frecuencia inferior a 120 y múltiplo par de 24, son los 96Hz.

Para ese tipo de proyectores hacía la consulta

Aunque de hecho sigue siendo válida para proyectores de 144. Si enviáis una señal a 60Hz pero el proyector en modo 3D está configurado para trabajar a 144Hz, pues sigo sin saber como lo hace. A mi no salen las cuentas.

Pero bueno, si la imagen la veis bien, al final eso es lo importante

Saludos

Felicidades por el post, neoskynet!!! (aquí quería poner un emoticon quitandose el sombrero, pero no lo encuentro!)

Yo, que soy de ir mas al grano, os pongo mis conclusiones del magnifico rato que pasé con los compañeros del foro.


Para empezar decir que, de momento, yo no tengo ni proyector, vamos, que soy mas novato que neoskynet.

Conclusión 1 - Proyector: un proyector se ve "un poco peor" que la TV, pero compensa por la inmersión y el efecto cine. Y ese "poco peor" desaparece si aplicas filtros con el potplayer o tienes un Darbee. En mi caso, no será ni una cosa ni otra, pero aún así, sigue siendo mejor ver una película en un proyector que en la TV,(con ese poquito menos de definición, motivado por que estamos ampliando la imágen hasta mas de 100").

Conclusión 2 - Gafas 3D: Me quedo con las gafas DLP Link, eso sí, cogiendo unas decentes, tipo Hi-Shock o vidimensio. Sobretodo con el proyector Optoma, que, según me dijerón, inserta un fotograma blanco (el Benq lo pone rojo) y hace que "moleste menos" (las comillas son porque no soy capaz de explicar la mejora )
Aquí, por ejemplo las tenéis a 27€ (envío incluido), eso sí, hay que pedir 2:
Aliexpress.com : Buy 2013 new optoma rechargeable active shutter 3d glasses(6PCs/lot) for DLP LINK 3D Ready Projector Guaranteed 100%+Free shipping from Reliable 3d glasses free shipping suppliers on VOYAD TECHNOLOGY CO., LTD.
Tal vez las gafas RF se vean "un poquito mejor", (aunque yo las ví iguales ), pero no me compensa el perder la reproducción a 24Hz, ya que casi todas las peliculas son a esa frecuencia y yo voy a reproducir desde un reproductor multimedia.

Conclusión 3 - Pantalla: Hay mucha discusión que si grises, que si blancas, que si silverscreen, mas ganancia, menos, ufffff
Yo me quedo con la idea de que, a la magnifica pantalla de baseq2, le pusimos al lado el tupplur de Ikea y, no se veía tan mal! Incluso los blancos se vehían mejor (perdiendo negros, claro). Vamos, que para mí hasta un tupplur es acceptable, por lo que con una pantalla comercial normal será mas que suficiente (en mi caso será una blanca manual).

Conclusión 4 - Si con lo que tienes estás contento, deja de mirar o te volverás locoooooooooooooooooooo.
Yo, como de momento no tengo nada, puedo seguir mirando



Y, para finalizar, agradecer a baseq2 que nos ofreciera su casa!

Iniciado por setumismo

Felicidades por el post, neoskynet!!! (aquí quería poner un emoticon quitandose el sombrero, pero no lo encuentro!)

Conclusión 2 - Gafas 3D: Me quedo con las gafas DLP Link, eso sí, cogiendo unas decentes, tipo Hi-Shock o vidimensio. Sobretodo con el proyector Optoma, que, según me dijerón, inserta un fotograma blanco (el Benq lo pone rojo) y hace que "moleste menos" (las comillas son porque no soy capaz de explicar la mejora )

Tal vez las gafas RF se vean "un poquito mejor", (aunque yo las ví iguales ), pero no me compensa el perder la reproducción a 24Hz, ya que casi todas las peliculas son a esa frecuencia y yo voy a reproducir desde un reproductor multimedia.

Qué tipo de gafas utiliza el Benq?

El Benq utiliza DLP Link, de 120Hz o 144Hz

El Optoma puede usar las mismas gafas (DLP Link de 120 y 144Hz) o también unas RF de propiedad Optoma a 144Hz (100€ por gafa) o, con el invento de Neoskynet, puedes llegar a utilizar unas RF tipicas de los TV Samsung, y otros, que van a 120Hz (unos 20€ por gafa), pero requiere un adaptador que se conecta al puerto Vesa del proyector (adaptador + gafas = 90€), creo que adaptador solo por 35€.

Iniciado por kawito

Jajaja muy bueno el post de la quedada, me he reído tela. Podrías poner las películas-demos 3D que tenían muchos efectos de salida, así impresiono al personal jeje. Por cierto, por si no lo conoces, te paso un enlace de youtube que aunque es lo más sencillo del mundo, impresiona bastante el efecto que tiene. Un saludo y sigue así!
https://www.youtube.com/watch?v=AEhV2maIFfs

Gracias por el enlace, lo probaré:

Es éste, se llama Xenopod, pero aquí está recortado y han quitado precisamente la mejor escena.
Xenopod Video Cine 5D (Espectáculos Tomás S.L) - YouTube

El otro es una demo de panasonic que con con buen equipo de sonido está genial:
Panasonic 3D Demo 09 - Dance - 1080P 3D Side by Side (SBS) - YouTube

Estaría muy bien ir haciendo una recopilación de videos y pelis con mucho efecto 3D hacia fuera (que sobresalga de la pantalla), puntuarlos y hacer un ranking de los 10 mejores.

He creado un mensaje expresamente para ello, aquí:
Novato Jones - En busca del IMAX 3D perdido -

Saludos.

Iniciado por Neoskynet

Gracias por el enlace, lo probaré:

Es éste, se llama Xenopod, pero aquí está recortado y han quitado precisamente la mejor escena.
Xenopod Video Cine 5D (Espectáculos Tomás S.L) - YouTube

El otro es una demo de panasonic que con con buen equipo de sonido está genial:
Panasonic 3D Demo 09 - Dance - 1080P 3D Side by Side (SBS) - YouTube

Estaría muy bien ir haciendo una recopilación de videos y pelis con mucho efecto 3D hacia fuera (que sobresalga de la pantalla), puntuarlos y hacer un ranking de los 10 mejores.

He creado un mensaje expresamente para ello, aquí:
Novato Jones - En busca del IMAX 3D perdido -

Saludos.

Gracias por las demos. El de Xenopod lo había visto ya, el musical no... anda si salen los Blue Man Group y todo jeje. Buena idea esa de la clasificación de películas en 3D. Un saludo!

Neoskynet un hilo estupendo.
El tono en el que cuentas todo es muy agradable, muy simpático.

Me suscribo !

Uno de los 3D mas espectaculares que he visto ha sido en las aventuras de sammy, increíble la sensación de profundidad y como puedes casi tocar las cosas que salen de la pantalla.

Iniciado por jordim23

Uno de los 3D mas espectaculares que he visto ha sido en las aventuras de sammy, increíble la sensación de profundidad y como puedes casi tocar las cosas que salen de la pantalla.

coincido, está en el Top.......
Título - año - Duración - 3D General - 3D Dentro - 3D Fuera
Las aventuras de sammy - 2013 - 10 - 10 - 10