No tengo tantos conocimientos como MACH pero os cuento yo el rato que me he quedado en la tienda (sin MACH je je). La sala con los techos en blanco, todo hay que decirlo.
He visto otra vez el Epson 9000 una vez que lo había toqueteado MACH y vuelvo a decir que se ve muy bien. Baja unos enteros con respecto a la última vez que lo vi en otra sala, esta sí dedicada y probablemente mejor ajustado, pero sigo viéndolo muy bien. No me ha desagradado nada el interpolador tanto en modo bajo como en medio. Es algo que está ahí y que supongo que dependiendo de las fuentes se usará en unos modo u otros. De luz va sobrado. Me ha encantado como se ve con iluminación ambiente y tremenda la flexibilidad con el lens shitz y la apertura del zoom. Buena presencia y acabados.
Después ya pude ver el Optoma Themescene 87 y sí creo que me he hecho una idea de la diferencia y concepto de los DLP.
Además ha sido conmutada como le gusta a atcing ya que proyectaban los dos al mismo tiempo, con la misma fuente (blu ray Denon) y la misma peli (TDK). Pantalla de 92" a unos 3 metros. Tapando con cartulina.
El 87 creo que tiene los colores más naturales y no sé sí se podría ajustar el Epson para llegar a esas texturas. No he presenciado una mayor definición o nitidez en el DLP o si la hay no la he visto a esa distancia. Algo menos de brillo que el Epson que se notaba únicamente con la luz encendida, es decir, nada que deba preocupar porque en todo caso un pj se debe ver a oscuras o con luz tenue. De negros algo peor el DLP, eso está claro pero también se veia una mejor escala de grises en el DLP, es decir, con algo menos de negros había más detalles. De movimiento muy bien pero no tiene el plus del interpolador. El zoom mucho más limitado y en mi caso eso me mata. De Rainbow cero (perdón efecto arco iris, es que me tira mucho Blackmore).
La conclusión clara que YO saco: NI DE COÑA MERECE LA PENA EL EPSON TENIENDO EN CUENTA LA DIFERENCIA DE PRECIO ENTRE UNO Y OTRO.
En algunas cosas este DLP le supera y si no teneis problemas de zoom, colocación, 3D y podeis vivir sin el FI está claro. Además es mucho más pequeño y sin la delicadeza de los paneles.
Ahora...también estamos hablando de un aparato que costaba 3000 pavos y ahora 1800€ y dudo, hasta que no lo vea, que el Mitsu 4000 o el Benq 1200 se vean tan bien.Saludos
LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?
Iniciado por joserraxr
No tengo tantos conocimientos como MACH pero os cuento yo el rato que me he quedado en la tienda (sin MACH je je). La sala con los techos en blanco, todo hay que decirlo.JUAS!!!!!
... pero es la pura realidad: cada proyector tiene sus puntos fuertes respecto a otros e incluso proyectores notablemente más baratos meten un repaso a de bien caros en algunos aspectos,
