Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por MACH 5150

Por supuesto que no debe de haberla pero por desgracia, una parte importante de los usuarios, la potencian buscando esa tridimensional que como cual efecto optico nos confunde de la real definición.

La nitidez tiene que ser la optima y de eso tu ya bien lo conoces, aplicando patrones, ahora, el gusto personal manda, eso esta claro.

Sobre el tema proyectores de mas de 10 años, hay la calidad de la óptica y su aberración mandan, mi 5700 con óptica Carl Zeiss, será un trasto viejo y anticuado, pero no le busques en esos parámetros que sigue siendo un monstruo y se merienda a mas de uno actual.

Este apartado es muy importante, cada día bajan los PVP de los proyectores, es es " bueno " pero también nos montan algunos cada cacho de plástico que tela.

Los cines actuales cada día me gustan menos, muchos dan hasta pena como ajustan los equipos, comiéndoselo pantalla o directamente montadolos casi en diagonal por ejem.

Por lo demás, esta claro, o eso creo !

Un mordisco.

Yo también prfiero la nitidez a cero (no me gustan los falsos contornos), si ver la rejilla, pero a pesar de ello prefiero la nitidez de una buena TV a la de un buen proyector, al igual que prefiero la sensación de cine del mayor tamaño de pantalla típica de la proyección al de una TV típìca actual . Cada tecnología aporta sus pros y sus contras que cada uno eligirá según sus gustos particulares y uso que le caya a dar.

Un saludete

Iniciado por atcing

Yo también prfiero la nitidez a cero (no me gustan los falsos contornos), si ver la rejilla, pero a pesar de ello prefiero la nitidez de una buena TV a la de un buen proyector, al igual que prefiero la sensación de cine del mayor tamaño de pantalla típica de la proyección al de una TV típìca actual . Cada tecnología aporta sus pros y sus contras que cada uno eligirá según sus gustos particulares y uso que le caya a dar.

Un saludete

Es que ! Uffff, haber yo ( como te lo diría cuando tu bien lo sabes ) un buen plasma por su propia naturaleza, siendo una fuente emisora de luz es capaz ofrecer unos ratios de ( digamos lo así ) de luz que difícilmente un proyector de nivel usuario es capaz de dar, su capacidad de trabajar en entornos adversos es incuestionable y el nivel o la capacidad de inyectar tinta en sus negros a un precio estándar no conoce rival.

Mis Pioneer son capaces de emitir ajustadas a ISF DAY picos de 40 ftl ( la unidad de Cesarion creo que llegaba a 42 ) sin clipping De color, una escala de grises ( superior ) con la capacidad de poder ajustarse con un margen delta de Error de 0,5.

Si le sumamos su capacidad de inyectar literalmente tinta en sus negros ( eso sin contar la fuerza con la que dota a sus colores en imagen ) nos encontramos con una maquina muy jodida de superar por otra fuente visual conocida o estandarizada.

Lógicamente al ser una unidad o varias de emision Rgb y no depender de una óptica ( esto es tan importante o mas que la propia resolución del proyector ) no se pueden comparar directamente, siempre ganara el plasma por su nitidez y luminosidad / contraste que aporta a su imagen pero como bien dices, la grandiosidad y impacto que produce una gran pantalla es embriagadora.

Lo suyo y natural es poder disfrutar de estas dos fuentes, tan diferentes y tan próximas en su concepto, pero nunca rivales ( no lo son ) mas bien son compañeros y formando equipo no tienen rival.

Pd : Que potito ma quedáo !