Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

UHD mas vale una imagen que mil palabras una imagen de ese HC4000 serviran para darle crediblidad a tu analisis objetivo del proyector que has tenido por unas horas o un dia en tus manos y dudas despejadas.

Iniciado por RAGARSA

UHD mas vale una imagen que mil palabras una imagen de ese HC4000 serviran para darle crediblidad a tu analisis objetivo del proyector que has tenido por unas horas o un dia en tus manos y dudas despejadas.

La imagen Ragarsa, no me sirve de nada pues si le han dado la caja vacía no demuestra nada je,je, y aunque lo hubiese tenido lleno (me refiero a la carcasa) de objetivo nada pues son diferentes salas, sin calibrar y demás historias, y solo os recuerdo que yo si he tenido ese proyector junto con dos más y el Sony esta algo por encima del hd100, y en cosas era superior el hc4000 si lees todo el post veras que ninguno era mejor que el otro en todo cada uno tenia unas cosas mejor que los demás, pero para nada se puede decir que el hc4000 esta varios peldaños por debajo del HD100.

Un saludo.

Iniciado por MACH16

La imagen Ragarsa, no me sirve de nada pues si le han dado la caja vacía no demuestra nada je,je, y aunque lo hubiese tenido lleno (me refiero a la carcasa) de objetivo nada pues son diferentes salas, sin calibrar y demás historias, y solo os recuerdo que yo si he tenido ese proyector junto con dos más y el Sony esta algo por encima del hd100, y en cosas era superior el hc4000 si lees todo el post veras que ninguno era mejor que el otro en todo cada uno tenia unas cosas mejor que los demás, pero para nada se puede decir que el hc4000 esta varios peldaños por debajo del HD100.

Un saludo.

Sigo reiterandome,como me gustan muchos las fotos me gustaria ver ese pequeño monolito negro otra vez mas y si puede ser en funcionamiento mejor ahun,es que en este foro se habla gratis de aparatos(proyectores,altavoces ,plasmas,lcd) sin tan siquiera haberlos visto u oido en accion o peor ahun sin tenerlos en propiedad,desconfiado que es uno.je,je

Iniciado por RAGARSA

Sigo reiterandome,como me gustan muchos las fotos me gustaria ver ese pequeño monolito negro otra vez mas y si puede ser en funcionamiento mejor ahun,es que en este foro se habla gratis de aparatos(proyectores,altavoces ,plasmas,lcd) sin tan siquiera haberlos visto u oido en accion o peor ahun sin tenerlos en propiedad,desconfiado que es uno.je,je

Ya sabes mi opinión al respecto, si tienes los datos correctos puedes opinar sin problemas de los aparatos sin haberlos visto y hasta ahora yo siempre que me he comprado algo lo he hecho así y no me he equivocado, todo son matemáticas, lo difícil es encontrar datos creíbles, pero si los consigues puedes opinar objetivamente y miedo a errar, pero claro esa es mi opinión.

un saludo.

Iniciado por MACH16

Ya sabes mi opinión al respecto, si tienes los datos correctos puedes opinar sin problemas de los aparatos sin haberlos visto y hasta ahora yo siempre que me he comprado algo lo he hecho así y no me he equivocado, todo son matemáticas, lo difícil es encontrar datos creíbles, pero si los consigues puedes opinar objetivamente y miedo a errar, pero claro esa es mi opinión.

un saludo.

No te voy a decir que no valgan para nada los datos frios ,pero sin lugar a dudas hau que dejar un sitio para la valoracion personal de por eke¡jemplo un bicho de estos,ya sabes tu que una calibracion a D65 es por norma lo mejor para visionar y si se la pones a muchisimos usuarios de diversos dispositivos de visionado literalmente los matas,ya que pensara y veran una imagen sin vida y mortezina y realmente para sus ojos tendran razon ,para las matematicas y la norma establecida estaran fuera d eparametros.

Iniciado por RAGARSA

No te voy a decir que no valgan para nada los datos frios ,pero sin lugar a dudas hau que dejar un sitio para la valoracion personal de por eke¡jemplo un bicho de estos,ya sabes tu que una calibracion a D65 es por norma lo mejor para visionar y si se la pones a muchisimos usuarios de diversos dispositivos de visionado literalmente los matas,ya que pensara y veran una imagen sin vida y mortezina y realmente para sus ojos tendran razon ,para las matematicas y la norma establecida estaran fuera d eparametros.

Claro, claro... por eso en los modelos de alta gama de JVC añaden un mejor CMS para dejarlo tan mal de colorimetría como sus modelos de gama básica. Eso sí que es dar una valoración objetiva de la calidad de un proyector, verdad? . Lo que hay que leer para defender lo indefendible ja,ja,ja



Un saludete

UHD, finalemente has devuelto el HC4000?? Como va el tema?? Uno que va un poco perdido...

Iniciado por atcing

Claro, claro... por eso en los modelos de alta gama de JVC añaden un mejor CMS para dejarlo tan mal de colorimetría como sus modelos de gama básica. Eso sí que es dar una valoración objetiva de la calidad de un proyector, verdad? . Lo que hay que leer para defender lo indefendible ja,ja,ja


Un saludete

Pe ro muchacho quien ha mentado aqui ningun puñetero JVC o Sony o gaitas,que tiene que ver mi apunte con tu mania persecurtoria tu me las leido defender en mi conversacion con tu colega al JVC de las narices?

Iniciado por RAGARSA

No te voy a decir que no valgan para nada los datos frios ,pero sin lugar a dudas hau que dejar un sitio para la valoracion personal de por eke¡jemplo un bicho de estos,ya sabes tu que una calibracion a D65 es por norma lo mejor para visionar y si se la pones a muchisimos usuarios de diversos dispositivos de visionado literalmente los matas,ya que pensara y veran una imagen sin vida y mortezina y realmente para sus ojos tendran razon ,para las matematicas y la norma establecida estaran fuera d eparametros.

Estoy de a cuerdo contigo Ragarsa, pero eso es solo el gusto personal y no es discutible pero para criticar un aparto en el foro hay que ser mas objetivo y puntualizar que a ti te gusta mas y no decir categóricamente que es mejor sin más, ya que sino llevas a error a quie lo quiera comprar y le guste mas un proyector calibrado a la norma como seria mi caso.

Un saludo

Iniciado por MACH16

Estoy de a cuerdo contigo Ragarsa, pero eso es solo el gusto personal y no es discutible pero para criticar un aparto en el foro hay que ser mas objetivo y puntualizar que a ti te gusta mas y no decir categóricamente que es mejor sin más, ya que sino llevas a error a quie lo quiera comprar y le guste mas un proyector calibrado a la norma como seria mi caso.

Un saludo

Por desgracia así es...

Casi 2000 mensajes en el hilo y todavía hay quien es incapaz de diferenciar la objetividad con su gusto personal ... o peor aún en caso de distinguirlo: ser incapaz de reconocer que proyectores de bien económicos dan resultados superiores en numerosos aspectos a de más caros (bajo datos objetivos irrefutables) sencillamente para " autoconvencerse que ello no es posible tras haber realizado un mayor desembolso" y/o para llevar a error al personal que quiere ser realmente consciente de lo que compra (con sus pros y sus contras) es para hacérselo mirar.

Afirmar o insinuar que un JVC HD100, un JVC X3 sin CMS y con un espacio de color “mediocre” tiene una colorimetría más exacta que un HC400 es literalmente no saber de lo que se habla.

Hay que ser un poquito más humilde y objetivo.


Un saludete

Por cierto MACH16, sabes qué valores de contraste dan los Christie que tanto ARRASARON respecto al resto "de cinéxín" según algunos escribieron en la quedada de Córdoba?:

RAGARSA escribió:
Señores despues de ver esta maquina y visionarla tanto en 2D como en 3D no se como empezar a hablar del resto de cinexin de OPTOMA,SONY,JVC,EPSON,THEMCENE,SIM2,MITSUBISCHI que son las otras maquinas que han escortado a la BESTIA,con el CRISTYE no tengo palabras el resto uff mas de lo mismo.

ejemplo 6300 lumens, 1600-2000 de contraste Y ARRASA CON TODOS.

CONVENCION PROYECTORIL EN CORDOBA DIAS 30-31 Marzo - Página 5


No son los 2100:1 de ANSI que comentó RAGARSA más adelante le dijo no se quien (valores que hasta me creí ja,ja,ja )... sino que dichas gamas de modelos Christie dan valores sólo de entre 1600:1/2100:1 de contraste nativo full ON/OFF en el mejor de los casos y 450:1 de ANSI de mínimo. Un HC4000 le da un repaso en ambos contrastes tras el calibrado. Pabernosmatao!!!! ja,ja,ja


Algunos datos del fabricantes (que en el mejor de los casos podrán mantener tras un correcto calibrado):

Christie DS+6K 3-chip SXGA+ DLP® projector | Christie Visual Solutions

DLV1400-DX 3-chip SXGA+ DLP® projector | Christie Visual Solutions

Roadster HD18K 3-chip 1080 HD DLP® Projector | Christie Visual Solutions

Christie Roadie HD+35K 3-chip 1080 HD DLP projector | Christie Visual Solutions


Eso sí, el Christie la verdad no se ve nada mal en el OCINE de Les Gavarres (Tarragona), y tiene un chorro de luz para alimentar pantallas de más de 20m sin problema alguno, aunque se queda a años luz de contraste incluso respecto a un humilde buen plasma HDready


Un saludete

Iniciado por RAGARSA

UHD mas vale una imagen que mil palabras una imagen de ese HC4000 serviran para darle crediblidad a tu analisis objetivo del proyector que has tenido por unas horas o un dia en tus manos y dudas despejadas.

Pero es que yo en ningún momento he pretendido dar datos objetivos, ni tampoco he hecho un análisis, sólo he visto 2 proyectores y uno no me ha convencido. Tampoco tengo por costumbre ir fotografiando los cacharros que me compro para dar credibilidad a lo que digo.

Eso si, al mach16 ahora le voy a costestar.

Saludos

Iniciado por MACH16

Di que si Hombre!!!! Eso es hablar con propiedad y con sentido común, je,je,je.
que barbaridades hay que oír y ni si quiera has tenido el valor de ver ambos calibrados y en la misma sala, misma pantalla,mismo tiro mas o menos, etc... eso es decir algo sin ningún conocimiento de lo que se habla, mira los datos y veras que ese proyector solo es superior en contraste on/off todo lo demás es muy inferior al hc4000, pues tiene peor ansi y no poco menos, peor nitidez, peor escala de grises, peor color, pues el Cie de este proyector si no es con CMS externo no se puede corregir y además queda muy mal es demasiado grande el espacio de color. ¿Tú estas seguro que has comprado un HC4000? ¿No te habrán dado solo la carcasa con una bombilla?
Decir que el HD100 fríe en imagen a cualquier proyector con CMS solo quiere decir que no has visto un proyector decente calibrado en tu vida, al menos podrías haber dicho que a ti te gusta más el hd100 ya que contra gustos no hay nada que discutir pero afirmar lo que tú has dicho es confundir al personal.

Echa un vistazo a la calibracion de un forero de aquí y veras lo que es un HD100
https://www.forodvd.com/tema/101726-...00/index4.html
y luego echa un vistazo a esta otra
COMPARATIVA HC4000 VS PTAE4000 VS VW90es

Un saludo.

Vamos a ver. ¿Tú quieres hablar de calibración conmigo? Pues adelante, pero vas tener que hilar muy, pero que muy fino, porque si vas a cometer las mismas pifias que he tenido que ir corrigiendo a tu otro compañero, creo que vas a salir bastante escaldado. Así que tú mismo.


Me hablas de que el JVC sólo tienen por encima del otro el ON-OFF, y eso básicamente es lo que tienen los plasmas de Pioneer de ventaja respecto al resto de televisores, y resulta que después de varios años siguen siendo referencia. Es como decir que un coche de F-1 solo tiene de ventaja respecto al restode coches la velocidad. El problema, es que con eso básicamente es con lo que se gana la carreara si en el resto de apartados también se puede mantener el tipo. Así que no me hables de ON-OFF como si fuera algo intrascendente o que sólo es un aspecto más a tener en cuenta entre muchos otros aspectos del proyector, porque estás hablando del aspecto fundamental que marca la diferencia entre un proyector y el resto, siempre que en el resto de aspectos mantenga el tipo, que lo hace.


Quieres que me ponga a calibrar un HC4000 en sólo tres sesiones que he tenido para verlo, y que monte el trípode, la sonda, el portátil, y que me tire entre semana varias horas calibrándolo por la noche para llegar a la misma conclusión que al principio, y que no es otra que el proyector HC4000 en ON-OFF queda bastante lejos de un D-ILA. y que además ponga fotos y pantallazos de la calibración, subirlas al servidor, etc? juas, juas. Otra vez será.

pues el Cie de este proyector si no es con CMS externo no se puede corregir y además queda muy mal es demasiado grande el espacio de color

Ya empezamos con las barbaridades. Dices que solo se puede corregir con CMS externo, pero que queda mal porque es demasiado grande el CIE, cuando en realidad es todo lo contrario, que para que quede bien el espacio de color al calibrar con un CMS externo se necesita que sea más amplio, porque cuando queda mal es cuando es más estrecho. Bien empiezas, hablando de calibración. Me parece que no has empezado hilando muy fino.


Un saludete.

Iniciado por UHD

Vamos a ver. ¿Tú quieres hablar de calibración conmigo? Pues adelante, pero vas tener que hilar muy, pero que muy fino, porque si vas a cometer las mismas pifias que he tenido que ir corrigiendo a tu otro compañero, creo que vas a salir bastante escaldado. Así que tú mismo.


Me hablas de que el JVC sólo tienen por encima del otro el ON-OFF, y eso básicamente es lo que tienen los plasmas de Pioneer de ventaja respecto al resto de televisores, y resulta que después de varios años siguen siendo referencia. Es como decir que un coche de F-1 solo tiene de ventaja respecto al restode coches la velocidad. El problema, es que con eso básicamente es con lo que se gana la carreara si en el resto de apartados también se puede mantener el tipo. Así que no me hables de ON-OFF como si fuera algo intrascendente o que sólo es un aspecto más a tener en cuenta entre muchos otros aspectos del proyector, porque estás hablando del aspecto fundamental que marca la diferencia entre un proyector y el resto, siempre que en el resto de aspectos mantenga el tipo, que lo hace.


Quieres que me ponga a calibrar un HC4000 en sólo tres sesiones que he tenido para verlo, y que monte el trípode, la sonda, el portátil, y que me tire entre semana varias horas calibrándolo por la noche para llegar a la misma conclusión que al principio, y que no es otra que el proyector HC4000 en ON-OFF queda bastante lejos de un D-ILA. y que además ponga fotos y pantallazos de la calibración, subirlas al servidor, etc? juas, juas. Otra vez será.




Ya empezamos con las barbaridades. Dices que solo se puede corregir con CMS externo, pero que queda mal porque es demasiado grande el CIE, cuando en realidad es todo lo contrario, que para que quede bien el espacio de color al calibrar con un CMS externo se necesita que sea más amplio, porque cuando queda mal es cuando es más estrecho. Bien empiezas, hablando de calibración. Me parece que no has empezado hilando muy fino.


Un saludete.

¿Tu quieres hablar con migo de calibración y me adviertes que hile fino porque tuviste que corregir a Atcing? ¿no te das cuenta que estas años luz del conocimiento que pueda tener Atcing? Explicame que es lo que has tenido que corregirle y dime el porque no solo te limites a decir algo sin documentar lo que hablas como os gusta a muchos por aquí.

Sobre que el contraste on/off es lo único que marca la diferencia en la Pioneer, pues... otro dato erróneo, en todo caso marcan las diferencias porque quedaban muy bien calibradas con niveles de negros muy bajos y mas para la época, y tenían muy pocos fallos ademas de un muyyy alto contrate ansi eso que tiene mejor el hc4000 que a ti no te gusta, y eso sin desmerecer un buen contraste on/off, pero si se van a visionar en una sala que no sea totalmente negra y sin luz pues como sabrás el on/off importa mucho menos llegando incluso a igualarse el nivel de negros de ambos proyectores según luz de la sala y en esas condiciones se valoran mucho más otras cosas que en esas condiciones importan mucho más, así que si te hablo de que lo único superior es el on/off porque el resto es un horror y no se puede calibrar y en esas condiciones yo prefiero el calibrado con mejor nitidez.

te dejo un detalle del contrate ansi de algunos tv:

- Luminosité sur mire entièrement blanche en mode "THX" = 111 candélas/m2 (exceptionnel)
- Niveau de noire = 0,0263 candélas/m2 (niveau Pioneer Kuro G8 gamme XD508)
- Contraste ON/OFF = 7 399/1 (supérieur Pioneer G8 gamme LX508 et à plus forte raison gamme XD508)
- Contraste ANSI = 3 892/1 (presque équivalent à Pioneer G9 - beaucoup plus faible en niveau de noir (rappel = 0,0009 cdl) mais beaucoup plus lumineux 111 opposé à 58 cdl)

Mesures faîtes par un dénomé ChadB sur AVS forum.

http://www.homecinema-fr.com/forum/v...13934&start=30

Sobre lo que yo quiero o no es poco o nada relevante aquí, aquí se trataba de hacer las cosas bien antes de valorar y escribir en el foro lo que tú has puesto, si lo único que querías era saber que on off tenia el hc4000 te podías haber ahorrado casupuesta compra y posterior devolución porque eso ya lo sabia todo el foro creo yo. Calibrarlos por encima mas o menos tampoco te hubiera costado tanto siendo tan bueno como dices en calibraciones, pero en fin.

En cuanto al cie del hd100 queda claro que no has leído muy bien mis comentarios me auto cito:El Cie de este proyector si no es con CMS externo no se puede corregir y además queda muy mal es demasiado grande el espacio de color ósea que ya digo que si no es con CMS externo no queda bien, ¿no te creerás que has descubierto algo con que es mejor el cie grande que pequeño? pero sin cms ósea sin corregir queda fatal porque es muy amplio el cie y se aleja mucho de la norma, de hecho lo mejor para un proyector es que el cie nativo sea lo más cercano a la norma posible porque así las saturaciones suelen quedar también mejor, pero en su defecto, pues claro mejor más grande que no pequeño, valla lecciones me estas dando de calibraciones, tendré que hilar más fino la próxima vez.

Un saludo.

Joer MACH!! Tienes cera pa todos