Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por CoNgO

PD: Mi mensaje ni el posterior de Raigo tienen lógica con la respuesta de UHD porque ha eliminado el último párrafo , donde insistía en el duo dinámico y en un tercer forero al que darle el carne de T.I.A, vamos otra de las muchas perlas que ha soltado.

La verdad que no se porque ha hecho eso.
Hay que intentar ser consecuente con lo que uno dice o escribe y no hacer renuncios. Y que conste que no soy muy partidario del duo dinamico como dice arriba (creo que se me ve el plumero a la legua, jeje), pero aqui hay que ser imparcial y darsela a quien la tiene.
Aunque no soy muy partidario del duo dinamico, hay que decir en su favor que al menos aportan datos objetivos y esto es de agradecer, otros no lo seran tanto o no de su cosecha, pero los aportan. Ahora solo les falta probar un JVC, jeje.

Iniciado por raigo

La verdad que no se porque ha hecho eso.
Hay que intentar ser consecuente con lo que uno dice o escribe y no hacer renuncios. Y que conste que no soy muy partidario del duo dinamico como dice arriba (creo que se me ve el plumero a la legua, jeje), pero aqui hay que ser imparcial y darsela a quien la tiene.
Aunque no soy muy partidario del duo dinamico, hay que decir en su favor que al menos aportan datos objetivos y esto es de agradecer, otros no lo seran tanto o no de su cosecha, pero los aportan. Ahora solo les falta probar un JVC, jeje.

Te agradezco tu sinceridad

No se porque, creo que ya nos conocemos todos bastante para afrontar lo que decimos, y si uno no es sincero con uno mismo, que vamos hacer? engañar a la gente?

Bueno al tema.

Iniciado por raigo

La verdad que no se porque ha hecho eso.
Hay que intentar ser consecuente con lo que uno dice o escribe y no hacer renuncios. Y que conste que no soy muy partidario del duo dinamico como dice arriba (creo que se me ve el plumero a la legua, jeje), pero aqui hay que ser imparcial y darsela a quien la tiene.
Aunque no soy muy partidario del duo dinamico, hay que decir en su favor que al menos aportan datos objetivos y esto es de agradecer, otros no lo seran tanto o no de su cosecha, pero los aportan. Ahora solo les falta probar un JVC, jeje.

El JVC para una comparativa objetiva de tú a tú conmutada tras el calibrado (de esas que nadie cuelga) ya caerá ... ya que como dije anteriormente no voy a dar una valoración personal por lo que vi, pues lo dejaría tan verde como mach16 cuando vio el Sony VW90ES en una sala NO dedicada (que no llegaba a la suela de los zapatos a su PTAE4000 en su batcave como era de esperar) y no sería justo.

raigo:
Y yo opino igual que tu, pero como te comento mas arriba, por lo que he visto en varias salas e incluyo las mias (la anterior y la actual), mis preferencias serian esas, si me gustara el FI o el 3D, seguro que serian otras.
Segun lo veo yo o para mi gusto (soy muy delicado) yo primero me quedaria con un JVC de calle, luego un sony y despues o bien un epson o algun DLP, aunque de estos ultimos me echa para atras su bajisimo contraste nativo (segun mis preferencias y mi sala actual).

Pues quizás te equivocaste de compra y de opinión:

raigo:
Re: Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?
El X3 no lo he podido ver, asi que me abstemgo de comentarlo.
Pero creo que si puedo hablar sobre el hd950 y os puedo decir que el negro es mas profundo en el Jvc, que no se va de mucho al VW90, eso tambien, pero le sigue ganando el hd950.
En todo lo demas, me gusta mas el sony, pero al Cesar lo que es del Cesar

Y eso que en la comparativa tenías la lámpara del Sony con 2000 horas y sin corregir la gamma vía el programa que lleva Sony (con lo que gana bastante gracias a sus más de 20 puntos de ajuste por color), además de que el HD950 tiene notablemente mayor contraste nativo ON/OFF a igualdad de punto de blanco que el VW90ES; en cambio entre el VW90ES y el X3 están MUY a la par (siendo sólo de un 15% superior en el X3).
Hay más diferencia entre el contraste nativo entre un RS20 (como el que tuvo michelpladur) y un X3 (a favor del RS20; aprox. un 40% más), que entre el X3 y el VW90ES (aprox. un 15% más). Con el iris dinámico activado en el sony el valor de negro profundo de un VW90ES no es menos profundo al de un X3 en escenas oscuras. Y es que todos los JVC no son iguales, tal y como ocurre entre modelos de otras empresas.


Ya se sabe que la objetividad no suele agradar a todo el mundo, pero los datos son los que son.


Un saludete


P.D.: Veo que Peregrinogris de mundodvd también se ha decidido por un Sony VW95ES y está bien contento je,je,je
Opiniones sobre sony vw95 - Página 28

P.D.2: Veo que has vuelto de nuevo al hilo. Si en realidad no quieres dejarlo no hace falta que lo escribas una y otra vez, hombre!

Iniciado por atcing

ElP.D.: Veo que Peregrinogris de mundodvd también se ha decidido por un Sony VW95ES y está bien contento je,je,je
Opiniones sobre sony vw95 - Página 28

Pues menudo sorpresón, ¿no?

Es obvio, no creo que nadie se sorprenda de que esté contento con semejante makina...

Iniciado por Dlynch

Pues menudo sorpresón, ¿no?

Es obvio, no creo que nadie se sorprenda de que esté contento con semejante makina...

Y tan sorprendente máquina ja,ja,ja


Un saludete

Iniciado por atcing

P.D.: Veo que Peregrinogris de mundodvd también se ha decidido por un Sony VW95ES y está bien contento je,je,je
Opiniones sobre sony vw95 - Página 28

Tiene un VW90, aunque sean casi identicos ambos.

Iniciado por atcing

P.D.2: Veo que has vuelto de nuevo al hilo. Si en realidad no quieres dejarlo no hace falta que lo escribas una y otra vez, hombre!

Lo sigo, pero intento no calentarme con algunos temas. Al igual que tu con mundodvd, veo que sigues todo lo relacionado alli, en cambio yo aqui puedo postear.

Por cierto, yo tambien creo que me he equivocado de PJ, si hubiera tenido a tiro un X30 al mismo precio que el VW90 otro gallo habria cantado. No digo que este arrepentido, pero me tiran mas los negros del JVC, que le vamos hacer!!

Iniciado por raigo

Tiene un VW90, aunque sean casi identicos ambos.

Las prestaciones son casi clavadas pues son el mismo proyector con alguna prestación añadida.

Por cierto, yo tambien creo que me he equivocado de PJ, si hubiera tenido a tiro un X30 al mismo precio que el VW90 otro gallo habria cantado. No digo que este arrepentido, pero me tiran mas los negros del JVC, que le vamos hacer!!

Pues ya sabes, sólo tienes que verderlo. Por cierto, por 300 euros más de lo que te costó tenías un X30 nuevo a estrenar, con lámpara nueva, y garantía de cero.

Ya que no te interesa la más exacta colorimetría, mayor fluidez de movimiento tanto con FI activada como sin ésta, el 3D, el iris dinámico, y el mayor contraste en escenas de medio y alto APL en blancos... el X30 es tu elección

Un saludete

Estos son los espacios de color a los que se puede calibrar independientemente cada una de las 8 entradas de fuentes hdmi en el dvdo,para algun compañero que me ha preguntado.en el espacio user se puede ajustar un espacio al gusto del consumidor.

Pues están por 2200 y no te tenias k desplazar...no hay tanta diferencia con lo que pagaste. Ahora k siendo el x30 un maquinon, sinceramente, no creo k supere al w90 en casi ningún aspecto de hecho algunos poseedores k lo han visto teniendo un hw20 no quedaron impresionados según leí en mundo dvd

Iniciado por onizuka26

Pues están por 2200 y no te tenias k desplazar...no hay tanta diferencia con lo que pagaste. Ahora k siendo el x30 un maquinon, sinceramente, no creo k supere al w90 en casi ningún aspecto de hecho algunos poseedores k lo han visto teniendo un hw20 no quedaron impresionados según leí en mundo dvd

Pues sí je,je,je... pero ya sabemos que para gustos no hay nada escrito y todos son respetables


Un saludete

Otras capturillas de la humilde E450 HDReady:




























Un saludete

Os recuerdo que reproduzco mediante HTPC, asi que no hay ningun problema respecto a la colorimetria, lo demas son extras que la verdad no valoro para nada y la verdad, respecto al iris dinamico, donde este el contraste nativo que se quite lo demas.
Los ex-demo me dan un poco de repelus, no por nada, no me fio si son en verdad ex-demos como dicen o son ex-vendidos que han devuelto por problemas de alineaciones u otros temas, siempre preferire poder verlo in situ y como en este caso no era asi ni me lo pense, ademas tenia ganas de ver que tal era este sony, ya que lo poniais muy bien en general.
Mejora he tenido, eso no lo pongo en duda.

Iniciado por onizuka26

Pues están por 2200 y no te tenias k desplazar...no hay tanta diferencia con lo que pagaste. Ahora k siendo el x30 un maquinon, sinceramente, no creo k supere al w90 en casi ningún aspecto de hecho algunos poseedores k lo han visto teniendo un hw20 no quedaron impresionados según leí en mundo dvd

Si es de cajón, dime quien no estaria encantado con cualquiera de los 3 modelos que citas....

Iniciado por onizuka26

Pues están por 2200 y no te tenias k desplazar...no hay tanta diferencia con lo que pagaste. Ahora k siendo el x30 un maquinon, sinceramente, no creo k supere al w90 en casi ningún aspecto de hecho algunos poseedores k lo han visto teniendo un hw20 no quedaron impresionados según leí en mundo dvd

Sí, los X30 han estado tiempo nuevecillos a estrenar por alrededor 2400 euros, con lámpara con cero horas.

No te puedes ni imaginar como queda la gamma del VW90ES tras pasar por su software. Piensa que en las capturas de la primera calibración de mach16 todavía no se había ajustado vía ésta je,je,je.

Al HTPC le pasa lo mismito que a los videoprocesadores externos; si el proyector no tiene gamut lineal a lo largo de todo el espacio de color no hay nada que hacer. Por eso el VW90ES es una bestia en este aspecto, al igual que el HC4000 en este aspecto.

Un saludete