Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
En la review de avforums que he colgado entre el X70 y el Vw95ES se cita con claridad que ambos están suficientemente calibrados como para que los dE sean similares y muy bajos en ambos.
atcing. No dice eso. Dice textualmente esto:

Although I didn't have time to do a calibration on the projectors I did take greyscale, gamma and colour gamut readings as well as set brightness and contrast
Que traducido quiere decir que no tuvo tempo para calibrarlos, y que lo único que hizo fue tomar lectura de la escala de grises, gamma y gamut de los modos preestablecidos.

Eso es lo que dice. Sólo hay que leerlo, o sea, que apañaos vamos si dices que están calibrados.

No se nombra en ningún momento esté utilizando iris variable (iris dinámico), sino un iris abierto (la abertura fija del Sony funciona de la misma manera que en un JVC). El Sony dio en la misma pantalla 15fT mientras que el X70 dio 13fT.
Ni tampoco nombra que la prueba subjetiva con imagenes de video las haya realizado mediante el iris automático desactivado, sólo dice eso, que para medir el pico de blanco abrió el iris manualmente, pero después no dice si la prueba de video real fue realizada con el iris en OFF.

La gamma es sutilmente diferente (X70 2.2; sony VW95ES 2.3). Un 2.3 evidentemente es pelín más oscuro, al igual que si hubiera igualado salida de luz máxima del Sony cerrando más el iris fijo para bajar su mayor pico, el negro también hubiera sido más profundo en el sony de lo que fue... luego compensaríamos la pequeña diferencia de gamma.
Eso podría valerte si supieramos a" ciencia" cierta que el iris automático del Sony estaba en OFF, pero como no lo sabemos porque no dice textualmente que la prueba de video fuera realizada en el Sony con el iris en OFF, pues eso, que no te vale como argumento hasta que no tengamos ese dato encima de la mesa.

La comparación fue interesante porque se dio en una batcave y ambos proyectores estaban calibrados con patrones básicos quedando MUY CERCA DE NORMA.
Pues ya ves que no estaban calibrados, que solo tomó medidas de los modos preestablecidos, incluso sin tocar brillo y contraste, o sea, tal y como estaban ambos proyectores antes de hacer la comparativa.

Sorprende que intentes sacar conclusiones de un post como ese cuando repites incesantemente hasta la saciedad que los proyectores deben estar "perfectamente calibrados", y que incuso hay que sacar las gráficas de todo el interior del espacio de color con sus saturaciones para ver las verguenzas de los proyectores. Y ahora vas y traes una comparativa de proyectores sin calibrar y con respuestas de gamma diferentes, o sea...que vamos apañaos.

saludos.