Altavoces y sensibilidad/potencia requerida

Iniciado por atcing

Llevas todo el hilo defendiendo el plasmar lo que el ingeniero quiso... y ahora el dices que si a nivel de referencia es la supuesta neutralidsd te molesta (eso ya es un problema personal, otro tema)

Por otro lado, te he comentado que le eches u vistazo a las curvas isofónicas Fletcher (del 93)... o mejor aún a las más actuales ISO del 2003. Podrás comprobar cómo no es el precisamente el agudo lo que varía considerablementeentre niveles de SPL medios a altos (otro tema son los graves).

A parte, con el paso de los años lo que más se pierde son agudos y medios/altos vs un oído sano.. luego si acaso si quieres conservar lo que quería plasmar el ingeniero deberías subir esa zona (tantos dB en frecuencia como hayas perdido).


Otro tema es el gusto personal, pero ese ya es otro tema. A mí is no les gusta nada el sonido natural estridente de muchos instrumentos acústicos; lo mismo pasa con el querer o no mantener el equilibrio tonal en "la medida posible = aunque tiene cierta utopía por todo lo expuesto) donde al final cada cual lo que en realidad hace es ajustarlo a su gusto (pudiendo ser bien distante a ese teórica intención del ingeniero)


Un saludete

Yo no defiendo nada sólamente he puesto un escrito. A mi no me importa el nivel de referencia yo no voy a escuchar así. Lo que sí tengo muy claro es que a bajo volúmen suena muy distinto. Sinceramente creo que te ha afectado mucho leer "volúmen bajo" y "lo que el ingeniero quiso".

Iniciado por Deboi

Yo no defiendo nada sólamente he puesto un escrito. A mi no me importa el nivel de referencia yo no voy a escuchar así. Lo que sí tengo muy claro es que a bajo volúmen suena muy distinto. Sinceramente creo que te ha afectado mucho leer "volúmen bajo" y "lo que el ingeniero quiso".

Llevas todo el hilo defendiendo que para escuchar similar a lo que quiso plasmar el ingeniero en cuanto a equilibrio tonal hace falta escuchar a nivel de referencia (que personalmente no lo comparto por todo lo que detallado), y si reduces agudos nos alejamos todavía más (más aún teniendo en cuenta la pérdida de esa zona con la edad)


Si reduces el volumen cambia el equilibrio tonal, pero de pasar de niveles altos a medios o medios/bajos no es precisamente porque los agudos se reduzcan considerablemente respecto a los medios... sino más bien porque ese mismo equilibrio queda descompensado respecto los graves (que son los que sí varian considerablemente de intensidad respecto al resto de frecuencias). Evidentemente todo suena más flojo (pero lo que se descompensa son principalmente lo graves). Lo puedes comprobar con las curvas isofónicas que te he comentado


Un saludete

Iniciado por Deboi

Yo no defiendo nada sólamente he puesto un escrito. A mi no me importa el nivel de referencia yo no voy a escuchar así. Lo que sí tengo muy claro es que a bajo volúmen suena muy distinto. Sinceramente creo que te ha afectado mucho leer "volúmen bajo" y "lo que el ingeniero quiso".

Es llamativo que después de tantos mensajes no se haya percatado de que no se está defendiendo el hecho de que únicamente sea válido escuchar a referencia.

Iniciado por Taboadax

Es llamativo que después de tantos mensajes no se haya percatado de que no se está defendiendo el hecho de que únicamente sea válido escuchar a referencia.

En eso estamos todos de acuerdo. Creía que de eso ya te habías percatado.


Un saludete

Iniciado por atcing

En eso estamos todos de acuerdo. Creía que de eso ya te habías percatado.


Un saludete

Me temo que esto es una falacia.

Iniciado por Taboadax

Es llamativo que después de tantos mensajes no se haya percatado de que no se está defendiendo el hecho de que únicamente sea válido escuchar a referencia.

Iniciado por atcing

En eso estamos todos de acuerdo. Creía que de eso ya te habías percatado.


Un saludete

Iniciado por Taboadax

Me temo que esto es una falacia.

Yo estoy de acuerdo, tú dices que también, deboi ha dicho que un más de lo mismo.... quien no lo está dentro de los que hemos debatido?

Un saludete