ayuda para altavoces de torre económicos

Iniciado por Marcuse

Es posible que en la mayoría de salas no pueda llegar justo a los 100dB, pero 87 dB en campo abierto a 20Hz sigue siendo una cifra bastante respetable, y más si tenemos en cuenta el tamaño de ese sub.

Solo hay que pasarse por el archivo de mediciones de subwoofers de HTS y comprobar cómo la mayoría de subs no alcanzan esa cifra. Por ejemplo:

Monitor Audo BR10. Esto sí es lamentable para el precio:
Monitor Audio BRW10 - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com

REL Storm de 2000$. 85dB a 20Hz. Y fijaros en las gráficas de THD
REL Storm 5 - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com

Sub HUM basado en el mismo driver que el XLS200. Más caro y más grande y aún así solo lo iguala en 20Hz, aunque es ligeramente superior de 20 a 40Hz
DIY Peerless XXLS 10" sealed 50L - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com

Magnat de 15". Lo barre en SPL de 30Hz hacia arriba, pero a 20Hz están ahí, ahí.
Magnat Betasub 38 A - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com

Es cierto que hay subs con mejor relación rendimiento-precio, especialmente el JBL, que mientras se pueda comprar a ese precio es imbatible, pero vamos, sigo pensando que no es un mal sub para su precio en absoluto. Para quien busque extensión antes que mucho SPL (que tampoco es que sea manco) me parece una opción perfectamente válida, y sobre todo en esos casos donde solo se puede poner un subwoofer y a ser posible pequeño.

Y b&w, lo de que recomendarle pruebas ciegas a atcing sea gracioso se debe simplemente a que seguramente él sea quien más veces ha hablado en el foro de la necesidad de ese tipo de pruebas. Solo era eso, que resulta irónico que se lo recomiendes. Pero en general creo que estáis máis de acuerdo de lo que parece.

Saludos.

Sí, pero me estás poniendo subs bastante flojos (aunque sean de marcas de "renombre"). Gran parte de los modelos de REL y de Monitor Audio tienen una relación calidad/precio pésima. Y es que tal y como citas el MA BR10 ya no es mediocre por el precio...es hablando claro de bastante mala en relación calidad/precio/rendimiento:



http://www.hometheatershack.com/foru...dio-brw10.html


De ese modelo REL de 2000 euros mejor ni hablamos je,je,je



-El Magnat de 15" que comentas de promedio supera al XLS200 y el precio en sus años eran similares (ambos rondaban en el 2008 los 500 euros); y eso que ese 15" Magnat tampoco es precisamente un sub que destaque en relación calidad/precio/rendimeinto en el mercado, pero en 25hz ya da 5dB más de SPLmax que el XLS200


Magnat Betasub 38 A - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com


Bk XLS200-DF MK2 - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com



Y porque no metemos en el pack al B&W PV1 de 1500 euros en sus días (otra tomadura de pelo en relación calidad/precio/rendimiento como el REL). Y es que es otro de los peores sub de 1500 euros que he visto en mi vida :




http://www.hometheatershack.com/foru...9-b-w-pv1.html



BK empieza a ser interesante desde el BK XLS400 (que monta un buen 12"). A mi el BK XLS200 me parece de relación calidad/precio/rendimiento mediocre (incluso con la oferta). Por menos me compro el JBl ES250 que es muchísimo mejor: 275 eruos en casa y supera con creces no sólo al XLS200; sino también a ese Magnat de 15"; que como comentas a esos 275 euros en subs comerciales es imbatible.


Si es que en esto del hifi hay que ir con mil ojos para que no nos vendan gato por liebre

Un saludete