Cajas PULSAR AUDIO

Iniciado por mozz

Gracias por contestar y perdón por el retraso, tuve que salir. Verás, las M-18 las tengo en una instalación estéreo, conectadas a un amplificador integrado Exposure 2010 (quiero pensar que no es el ampli, ni el reproductor de cd, de la misma marca, lo que me está dando los agudos). La habitación es casi cuadrada (4 x 4,10), y las tengo a unos dos metros y medio del punto de escucha, separadas de la pared trasera para evitar los graves. Bajar la ganancia de agudos es con un ecualizador, si no lo entiendo mal, ¿no? Porque el Exposure es de estos amplificadores de "audiófilo" de los que ya no tienen para modificar agudos y graves (benditos eran, cómo los hecho de menos). ¿Qué otras soluciones puede haber?... Muchísimas gracias por adelantado, llevo un mes volviéndome loco.

Mozz, tu problema es que no lo tienes ecualizado, porque lo tienes en estereo y asi te llega todo lo que den desi las cajas en cuanto a grave y agudo en tu sala y quizas tengas una percepcion mas del agudo que del grave porque no salen los graves que tienen que haber, por eso las notas demasiado brillantes, es lo malo del sistema estereo que o tienes buena acustica o te puede ir mal, por el contrario un receptor A/V, tiene sus pros y contras, por lo menos llevan un ecualizador interno que te puede solucionar la papeleta aunque no sean los mejores.
A mi me paso algo parecido a ti.

Tengo ganas de que vengais a escuchar los ambiente M...

Acabo de igualar niveles o sea que podremos hacer conmutacion directa y valida del antes y el despues de la EQ, a ver que opinais .

Iniciado por Rave Cristiano

El tamaño no importa

¿tú crees? Mi vecina no opina lo mismo ....

Iniciado por Rave Cristiano

El tema de que adolezcas de PUNCH en la zona baja

Sí, en eso, sí que opinaba ella así, ¿ves?

Iniciado por Rave Cristiano

Hace mucho tiempo ya que experimenté con estos temas de volumen

Ah, cuenta, cuenta ...

Iniciado por mozz

No, cuando las compré hace dos años, me encantaron, pero entonces las tenía con un A/V Kenwood, barato y cutre, y un reproductor DVD Pioneer también barato. Dos años después, hago la mejora, y me pillo ampli y reproductor cd 2010 de Exposure, y me encuentro el problema de los agudos. Quizá antes no lo veía por la baja resolución de la anterior configuración... Pero ahora hay momentos que se me hace insoportable, tiene narices que con un equipo peor, me sonara mejor... De todos modos, yo sé que se puede uno gastar mucho más dinero, pero con unos 4.000 euros, era para estar razonablemente satisfecho, y no mosqueado y al borde la depresión, como estoy ahora...jajaja

Es bastante raro lo que comentas, pues la mayoría de amplificadores y fuentes tras igualar niveles son prácticamente indistinguibles en prueba rigurosa. A mi me encajaría que me dijeras que el equipo barato no te sonaba peor que el caro, pero que me digas que sonaba mejor como para notar la diferencia que comentas es muy extraño.
No habrás cambiado de mobiliario u otros objetos en sala, o de posición de cajas/oyente?


Un saludete

Iniciado por Rave Cristiano

Tengo ganas de que vengais a escuchar los ambiente M...

Acabo de igualar niveles o sea que podremos hacer conmutacion directa y valida del antes y el despues de la EQ, a ver que opinais .

Pues nada a ver si nos ponemos deacuerdo los tres y damos el visto buenos a las cajas y al Empire .

Iniciado por polbenji

Mozz, tu problema es que no lo tienes ecualizado, porque lo tienes en estereo y asi te llega todo lo que den desi las cajas en cuanto a grave y agudo en tu sala y quizas tengas una percepcion mas del agudo que del grave porque no salen los graves que tienen que haber, por eso las notas demasiado brillantes, es lo malo del sistema estereo que o tienes buena acustica o te puede ir mal, por el contrario un receptor A/V, tiene sus pros y contras, por lo menos llevan un ecualizador interno que te puede solucionar la papeleta aunque no sean los mejores.
A mi me paso algo parecido a ti.

¿y cómo lo solucionaste?...ecualizando con el Ultracurve (o similar)? En cuanto al ecualizador interno de los receptores A/V, ¿te refieres al Audissey o similares que llevan algunos icorporado, con micrófono para hacer mediciones y todo?

Iniciado por atcing

Es bastante raro lo que comentas, pues la mayoría de amplificadores y fuentes tras igualar niveles son prácticamente indistinguibles en prueba rigurosa. A mi me encajaría que me dijeras que el equipo barato no te sonaba peor que el caro, pero que me digas que sonaba mejor como para notar la diferencia que comentas es muy extraño.
No habrás cambiado de mobiliario u otros objetos en sala, o de posición de cajas/oyente?


Un saludete

Bueno, vamos a ver.... el equipo barato no sonaba mejor, eso ha sido una exageración por mi parte...de hecho, yo sentía que las M-18 podían tener un mejor rendimiento con un mejor amplificador, como que me lo pedía el cuerpo, vaya... Lo que sí no recuerdo es este desfase de agudos con el equipo barato, eso seguro...o al menos no era tan acusado; claro, a más calidad de equipo, más resolución, y se revelan más detalles, para lo bueno, y para lo malo, supongo. Por supuesto, tienes otras compensaciones, un nivel de realismo en el resto de instrumentos que alucinas...pero, cuando entran en acción los platillos de la batería....se acabó, es como si el resto de instrumentos fueran para respaldar a los platillos (en vez de ser al revés). Bueno, a cambio me estoy volviendo un experto en platillos de batería y otros elementos de percusión (panderetas, maracas, etc.). Aparte de que no va a quedar un mosquito vivo en toda la urbanización.

Iniciado por mozz

Bueno, vamos a ver.... el equipo barato no sonaba mejor, eso ha sido una exageración por mi parte...de hecho, yo sentía que las M-18 podían tener un mejor rendimiento con un mejor amplificador, como que me lo pedía el cuerpo, vaya... Lo que sí no recuerdo es este desfase de agudos con el equipo barato, eso seguro...o al menos no era tan acusado; claro, a más calidad de equipo, más resolución, y se revelan más detalles, para lo bueno, y para lo malo, supongo. Por supuesto, tienes otras compensaciones, un nivel de realismo en el resto de instrumentos que alucinas...pero, cuando entran en acción los platillos de la batería....se acabó, es como si el resto de instrumentos fueran para respaldar a los platillos (en vez de ser al revés). Bueno, a cambio me estoy volviendo un experto en platillos de batería y otros elementos de percusión (panderetas, maracas, etc.). Aparte de que no va a quedar un mosquito vivo en toda la urbanización.

Los equipos de audio suenan todos muy similares. A no ser que tu cadena fuera muy mala no deberías notar diferencias de calidad de sonido entre el 99% de los sistemas. Otro tema es que ciertos sistemas no puedan alimentar bien ciertas cajas por falta de potencia, o de manejo de cargas bajas.

Cuando realizas test comparativos rigurosos entre amplificadores, fuentes, etc... este tipo de resultados son los más habituales:

Matrix-Hifi: Pruebas ciegas

a pesar de que compares un A/V de 300 euros con una etapa de más de 20.000

Un saludete

Iniciado por atcing

Es bastante raro lo que comentas, pues la mayoría de amplificadores y fuentes tras igualar niveles son prácticamente indistinguibles en prueba rigurosa. A mi me encajaría que me dijeras que el equipo barato no te sonaba peor que el caro, pero que me digas que sonaba mejor como para notar la diferencia que comentas es muy extraño.
No habrás cambiado de mobiliario u otros objetos en sala, o de posición de cajas/oyente?


Un saludete

Eso le digo yo a un conocido que tiene un Susano para que me lo cambie por mi 73 y no hay manera, ja ja ja.

La M18 no es una caja chillona en absoluto y el exposure no hace falta decir que va de cine con las Pulsar. El problema lo veo en la sala, es excesivamente brillante.

Iniciado por MACH 5150

Eso le digo yo a un conocido que tiene un Susano para que me lo cambie por mi 73 y no hay manera, ja ja ja.

La M18 no es una caja chillona en absoluto y el exposure no hace falta decir que va de cine con las Pulsar. El problema lo veo en la sala, es excesivamente brillante.

Sí, por algunas opiniones que han ido dejando otros miembros, ese parece ser uno de los problemas... Intentaré vestir un poco más las paredes, y, si no veo cambios, me tiraré a la piscina de la ecualización... De todos modos, esto del sonido es muy personal, tienes gente que te da la razón con lo de que las M-18 son muy brillantes, otro te dice que para nada, que los agudos que da son como la seda....En fin. Pero esto es lo bueno del foro, juntas las opiniones, y te vas formando una idea de cuál es tu problemática y su posible solución. En cualquier caso, muchas gracias a todos por vuestras ideas.

Iniciado por mozz

Sí, por algunas opiniones que han ido dejando otros miembros, ese parece ser uno de los problemas... Intentaré vestir un poco más las paredes, y, si no veo cambios, me tiraré a la piscina de la ecualización... De todos modos, esto del sonido es muy personal, tienes gente que te da la razón con lo de que las M-18 son muy brillantes, otro te dice que para nada, que los agudos que da son como la seda....En fin. Pero esto es lo bueno del foro, juntas las opiniones, y te vas formando una idea de cuál es tu problemática y su posible solución. En cualquier caso, muchas gracias a todos por vuestras ideas.

mozz... para saber qué ocurre tienes que medir SÍ o SÍ.
La propagación de ondas no es cuestión "de magia" y lo que te digan unos y otros.


Si de verdad te interesa solucionar tu problema tienes que dejar los subjetivismos de lado y ponerte en serio con ello. Te echaremos una mano en lo posible


Un saludete

Iniciado por atcing

Por mi casa ha pasado un Exposure y no hace nada que no haga mi actual Pioneer de hace más de 20 años que no llegó a 20.000 pesetas :

Si es que está más claro que el agua:

Matrix-Hifi: Pruebas ciegas

Un saludete

A lo mejor el agua no es tan clara, ja ja ja.

Documento sin título

De todas las formas no quiero irme del hilo principal ( Pulsar ) pero anoche por ejemplo compare mi Xbox 360 contra mi Oppo y que quieres que te diga, como la noche y el día.

Volviendo al tema que nos debería ocupar, repito, nuestro compañero primero debería tratar la sala en la medida de lo posible.

Lo primero es solucionar los problemas con tratamientos pasivos, colocando trapas de graves, difusores y absorbentes en los lugares adecuados y así se corrige parcialmente el problema. Para afinar o para corregir allí donde el acondicionamiento pasivo no llega o donde directamente no se puede poner, se usan ecualizadores. El ideal teorico es ecualizar a plano ( particularmente me parece demasiado analitico y brillante para mi ) y así obtener la máxima fidelidad.

Anteriormente el compañero Matías, daba unos consejos prácticos y simples, unos potos en las esquinas, unas cortinas gruesas, la alfombra, cuadros etc etc.

buenas tardes, Pulseros

saco un nuevo tema que no me suena que se tratase en el hilo:

biamplificar las Pulsar

¿alguno lo ha llegado a hacer?
¿se nota en el sonido final?

Me estoy planteando hacerlo con las M18, utilizando las salidas que tenía para los traseros (en la etapita) para biamplificar el tweeter de las columnas.

¿conocéis en que frecuencia se corta el woofer con el tweeter?

saluds

Lo hizo Polbenji, el te puede orientar sus impresiones.

Yo lo hice pero claro, no con unas Pulsar y no fui capaz de encontrar diferencia .