Creo que me paso a columnas: Sugerencias y recomendaciones

Iniciado por Taboadax

Personalmente es mucho mas sencillo integrar unos monitores+sub que dos columnas, y el resultado se hace incluso mas evidente(como ya digo personalmente).

En cualquier caso tras mi recomendación tira a por lo que mas te guste, pero no escogería la seríe CM de B&W, me parece una auténtica chapuza.

Saludos

Eso coincide al 100% con mis experiencias. Nada como un 2.1 (aunque sea con columnas) respecto un tres vías sin sub para integración de partida pre-EQ... y para el que se lo pueda permitir que se pase a un 2.2,2.3, o mejor aún un 2.4

Un saludete

Iniciado por atcing

Eso coincide al 100% con mis experiencias. Nada como un 2.1 (aunque sea con columnas) respecto un tres vías sin sub para integración de partida pre-EQ... y para el que se lo pueda permitir que se pase a un 2.2,2.3, o mejor aún un 2.4

Un saludete

Supongo que esto será un poco irónico....por que lo que es práctico lo es poco.

Iniciado por JDPBILI

Supongo que esto será un poco irónico....por que lo que es práctico lo es poco.

Práctico no es, eso desde luego XD

Lo cierto es que es verdad, con un par de subs y algo de espacio puedes obtener una respuesta cojonuda(comprobado en varias instalaciones que he hecho) sin nada de EQ, que difícilmente vas a tener con unas columnas.

Iniciado por Conde More

Hola entiendo que somos todos "mayorcitos", y cada cual sabe más o menos lo que tiene que hacer, pero aun contemplando que en casa, o la sala pueda cambiar el comportamiento, entiendo que una primera escucha sirve y mucho para ver la "filosofia" de una caja, si es plana o tiene algo de brillo, tiene un sonido mas contundente (tipo profesional) o más delicado.En relación a las diferencias yo en su diá tenia unas cajas HUM, en las que gaste bastante dinero y con una etapa NAD sonaban muy bien, sorpresa me lleve cuando puse una electronica "seria" y sonaban que daban pena, quiero decir bastante regular.
Concluyo pienso que contemplando que en casa puedan sonar diferentes, al menos se empieza buscando lo que más nos satisface, en mi cabeza no cabe (igual es que la tengo muy perjudicada) el recomendar comprar cualquier cosa que da igual, me parece poco serio.

Muchos somos los que hemos cambiado de electrónica a otras "supuestamente más serias" y hemos creído se producían diferencias de calidad enormes... hasta que empezamos a realizar pruebas rigusoas en las que se eliminaban los sesgos subjetivos ajenos a lo que realmente queríamos medir... con resultados bien diferentes y de este estilo:

- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba previo Nagra vs Accuphase

...donde ve con claridad que cualquier amplificador supuestamente bien diseñado como tal = amplificar la señal de entrada con la menor coloración posible = hiend o alta fidelidad (aunque sea de cuatro duros, puede sonar igual de bien como otro indiferente de precio)... y si se diseña para sonar diferente (para que la señal de salida no sea audiblemente la misma: es decir, que no sólo de dedique a amplificar) los resultados también se evidencian detectándose esas diferencias (aunque sean sutiles).




Un saludete

Iniciado por atcing

Muchos somos los que hemos cambiado de electrónica a otras "supuestamente más serias" y hemos creído se producían diferencias de calidad enormes... hasta que empezamos a realizar pruebas rigusoas en las que se eliminaban los sesgos subjetivos ajenos a lo que realmente queríamos medir... con resultados bien diferentes y de este estilo:

- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba previo Nagra vs Accuphase

...donde ve con claridad que cualquier amplificador supuestamente bien diseñado como tal = amplificar la señal de entrada con la menor coloración posible = hiend o alta fidelidad (aunque sea de cuatro duros, puede sonar igual de bien como otro indiferente de precio)... y si se diseña para sonar diferente (para que la señal de salida no sea audiblemente la misma: es decir, que no sólo de dedique a amplificar) los resultados también se evidencian detectándose esas diferencias (aunque sean sutiles).




Un saludete

Hola Acting, con la ecualización no se de verdad lo que consigues, pero hace días que has conseguido con tus distintas intervenciones en los hilos, que una persona corriente como yo gran aficionado al Sonido, se pregunte……. ¿cómo puede ser esto? Has conseguido tenerme en mis pensamientos.
Desconozco si al igual que la corriente filosófica del “cinismo” de la época de Sócrates, te ha influido y como Diógenes en vez de Tonel te vas a lo más humilde y mediocre como las Woxter, sinceramente tu posición creo que sería digna de estudio.
-Mantienes diciendo que llevas 30 escuchando todo tipo de equipos (y no lo dudo)
-También afirmas que has poseído equipos de muchos euros (y no lo dudo)
-El tiempo y la fortuna te ha hecho participar en demostraciones de equipos que pocas personas se pueden permitir en este país (y no lo dudo)
PARA AL FINAL, tener unas cajas de PC (muy dignas) un sub y, afirmar que es lo mismo que lo mejor o al menos lo mismo que, tantos y tantos equipos que afortunadamente has escuchado (esto SI lo dudo).
En lo referente a las pruebas a ciegas, gracias por los enlaces pero no los voy a mirar, ya que para mí una prueba maliciosa, con equipos no del todo redondos, donde la gente no conoce el sonido que le ponen, cambian A por B cuando debería ser C uno de los componentes etc., como que no me dice nada, pero me alegro enormemente que disfrutéis con vuestra verdad.
Y para terminar te vienes cuando quieras a mi casa con tu EQ y me pones un antifaz (si es como el del Zorro mejor) me quitas las focal y me pones unas cajas de hasta 3.000 y lo ecualizas, que veras como no fallo ni 1, luego las vuelves a colocar y me quitas las Krell y me pones un ampli de 3.000, que lo notare y después el lector, que también lo notare.
Un saludete majete

Iniciado por JDPBILI

Supongo que esto será un poco irónico....por que lo que es práctico lo es poco.

Lo digo totalmente en serio. Para el que se lo pueda permitir es mejor un sistema multisub que un 2.1.

Un saludete

Conde More, si de verdad te interesa el tema empieza por leer los enlaces que he colgado. Y si te sigue interesando tras ello plantea para el próximo Molingordo o Cortijo del Tájar una prueba ciega (no será la primera que se realiza en cualquiera de los dos eventos). La de amplificadores no es difícil de realizar: solo tienes que seguir el apartado de "metodología" empleada en matrixhifi:

- Matrix-Hifi

Un saludete

P.D.: Recupero también un hilo donde se habló largo y tendido sobre las pruebas las ciegas, por si quieres seguir con el debate:
https://www.forodvd.com/tema/10315-o...co/index2.html

Iniciado por atcing

Lo digo totalmente en serio. Para el que se lo pueda permitir es mejor un sistema multisub que un 2.1.

Un saludete

Yo tengo 2 SW y en cine si ... pero en música solo conecto uno, el JBL de 10" ... los 2 los noto exceso de grave en musica y lo tengo con EQ ... gráfico, pero al fin al cabo ecualizado bien a mi gusto.

Iniciado por ManuelBC

Yo tengo 2 SW y en cine si ... pero en música solo conecto uno, el JBL de 10" ... los 2 los noto exceso de grave en musica y lo tengo con EQ ... gráfico, pero al fin al cabo ecualizado bien a mi gusto.

Esto es lo que en más de una ocasión hemos hablado; a veces los ecualizadores no son suficientemente potentes (o no se ha sabido configurar bien el sistema).

La idea del sistema multisub es precisamente lograr lo contrario de tu experiencia: lograr pre-EQ un grave menos resonante y alabeado que con solo uno en punto de escucha... con la consecuencia de forzar menos la EQ y que ese grave de mayor calidad se mantenga con mayor homogeneidad en diversos puntos de la sala. No es cuestión de cantidad, sino de calidad del mismo.

Un sistema de 4 subs correctamente configurado da un grave subjetivamente más controlado que con uno de solo (ambos pre-EQ); tras la EQ se puede lograr un más de lo mismo para un punto de escucha fijo si tienes total libertad en la colocación del único sub y oyente en sala si logras partir de un respuesta pre-EQ de partida muy buena (aunque para otras zonas de la sala no hay manera de mantener esa calidad de grave que se ha logrado en punto de escucha utilizando sólo uno)


Un saludete

muchachos ultimamente leo mucho hilo que acaba en lo mismo

este no era de recomendaciones y sugerencias de columnas ????

Iniciado por r@ul

muchachos ultimamente leo mucho hilo que acaba en lo mismo

este no era de recomendaciones y sugerencias de columnas ????

Es que al final final, todo se resume a lo mismo.
¡¡¡ Ponga una EQ externa potente en su sistema y disfrute del mejor sonido en casa.!!!

Ojo no es una crítica, es lo que leo y leo y leo ,.... y creo, pero no siempre se puede o se quiere, ese es el kitz de la cuestión.

Ojo que yo no digo lo contrario, hay mucho experto en la materia por aquí, pero me parece que ordell abre un hilo para un fin específico y al final como en otras ocasiones deriva en una serie de tecnicismos, pruebas y royos que no tienen nada que ver con el simple propósito del hilo

Efectivamente compañero .... efectivamente

Iniciado por r@ul

Ojo que yo no digo lo contrario, hay mucho experto en la materia por aquí, pero me parece que ordell abre un hilo para un fin específico y al final como en otras ocasiones deriva en una serie de tecnicismos, pruebas y royos que no tienen nada que ver con el simple propósito del hilo

Es normal que quien crea en una opción como la que se obtiene mejor resultado la ponga en cada hilo donde se pregunte como opción a tener muy en cuenta.

En este hilo casi todos hemos desviado el debate y dado opiniones sobre si sólo columnas, que si un amplificador suena mejor que otro, que si mejor sistemas 2.x que columnas, que si escuchar una caja en una tienda es o no relevante, que si dos subs dan o no más grave que uno solo, etc... emho es normal que en un foro de opinión los debates no sean al 100% de manera estricta al título del hilo. Sucede en la mayoría de hilos de cualquier foro.

Un saludete