¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

Ya los he recibido en casa y realmente me parece una compra buena calidad precio y suenan francamente planos, o al menos a mi me lo parecen. Tengo una cuestión: ¿Algún programa reproductor de musica que recomendar para escuchar música con el portatil que sea mejor que el vlc?


Saludos.

El JPRiver sin duda...es una pasada.Saludos.

Yo utilizo el Winamp, por si lo quieres probar.

Un saludo,

Stand.

Iniciado por S3B

(...) ¿Algún programa reproductor de musica que recomendar para escuchar música con el portatil que sea mejor que el vlc?


Saludos.

Hola aprovecho el post para preguntar que tal estos superlux hd681evo...que tal creeis que pueden ser? Tu que dices atcing? Serian para utilizar con este previo a válvulas. El previo ya lo tengo y mis actuales auriculares són unos senheiser HD-555.
New Superlux hd681evo Dynamic Semi open Professional Audio Monitoring Headphones & Earphones Detachable Audio Cable-in Earphones & Headphones from Electronics on Aliexpress.com

Aliexpress.com : Buy 6J1 6P1 High End headphone preamplifier HIFI with Transformer from Reliable headphone splitter suppliers on Nanma -Tech Co., Ltd.

Me contesto yo mismo...
[Review] Superlux HD681 EVO

Iniciado por Kt88

Hola aprovecho el post para preguntar que tal estos superlux hd681evo...que tal creeis que pueden ser? Tu que dices atcing? Serian para utilizar con este previo a válvulas. El previo ya lo tengo y mis actuales auriculares són unos senheiser HD-555.
New Superlux hd681evo Dynamic Semi open Professional Audio Monitoring Headphones & Earphones Detachable Audio Cable-in Earphones & Headphones from Electronics on Aliexpress.com

Aliexpress.com : Buy 6J1 6P1 High End headphone preamplifier HIFI with Transformer from Reliable headphone splitter suppliers on Nanma -Tech Co., Ltd.

No he visto la curva de respuesta en frecuencia de la versión EVO; luego no puedo opinar objetivamente. De los circumaurales baratos uno de los que mejor pintan son los Taskar 2050i. Probablemente serían mi elección junto a los Superlux HD662F.


Un saludete

Hola! Aunque no se traten de auriculares "hiperbaratos", ni mucho menos, estoy barajando el comprarme para trabajar (los HD25 se me están rompiendo por hacer el burro en el pasado) un modelo de Audio-Technica, no tengo claro si el ATH-M40x ó el ATH-M50x.

El ATH-M50x me gusta más por las copas giratorias (te los puedes dejar colgados en el cuello y girarlas hacia el pecho para que no te molesten). Es un poco manía-chorrada, el ATH-M40x lo hace también, pero se quedan mirando hacia arriba (no sé si me explico).

Pero la parte decisiva es el tema del sonido. En este video de Sonicsense, escuchado con los Ety ER-4S, apenas distingo diferencias entre la muestra original y el ATH-M40x, mientras que el modelo M50x está más pasado de graves y los medios un poco más "hundidos". Vamos, que el 40x es más neutral (así lo venden en su web).



Estoy un poco dubitativo, ya que las diferencias constructivas no son muchas (si acaso el modelo 50x parece un poco más robusto). Por toda la web ponen de maravilla el modelo superior, pero son pocos los que afirman que el modelo 40x suena más neutral, y por lo tanto lo que entendemos algunos por aquí como mayor calidad de sonido

El ATH-M40x sale por unos 95€, y el ATH-M50x por unos 150€.

Iniciado por truant

Hola! Aunque no se traten de auriculares "hiperbaratos", ni mucho menos, estoy barajando el comprarme para trabajar (los HD25 se me están rompiendo por hacer el burro en el pasado) un modelo de Audio-Technica, no tengo claro si el ATH-M40x ó el ATH-M50x.

El ATH-M50x me gusta más por las copas giratorias (te los puedes dejar colgados en el cuello y girarlas hacia el pecho para que no te molesten). Es un poco manía-chorrada, el ATH-M40x lo hace también, pero se quedan mirando hacia arriba (no sé si me explico).

Pero la parte decisiva es el tema del sonido. En este video de Sonicsense, escuchado con los Ety ER-4S, apenas distingo diferencias entre la muestra original y el ATH-M40x, mientras que el modelo M50x está más pasado de graves y los medios un poco más "hundidos". Vamos, que el 40x es más neutral (así lo venden en su web).



Estoy un poco dubitativo, ya que las diferencias constructivas no son muchas (si acaso el modelo 50x parece un poco más robusto). Por toda la web ponen de maravilla el modelo superior, pero son pocos los que afirman que el modelo 40x suena más neutral, y por lo tanto lo que entendemos algunos por aquí como mayor calidad de sonido

El ATH-M40x sale por unos 95€, y el ATH-M50x por unos 150€.

No se... yo sinceramente encuentro el ATH-M40x bastante capado en toda la zona de medios/altos respecto a la pista original. Si realmente la diferencia entre auricular y pista original es similar a la que muestra el video, creo que ese auricular se desvía de promedio más respecto "a lineal/neutro" que el HD381F (ambos sin EQ)



Un saludete

Me fío más de tu oído que del mío, obviamente, jajajaja Pero no sé, será cosa de los ER-4S, no he notado capada esa zona que comentas. Con los HD381F, los 662F y los HD25 sí he notado más diferencias, pero con los Ety no (para mi son los más neutros sin contar los extremos).

Mañana con un poco más de calma volveré a escuchar el vídeo... Llevo dos días buscando información, opiniones, reviews...
La cuestión es que el auricular es para trabajar principalmente (como DJ, y monitorizaciones varias). Me gustaría encontrar la mayor calidad de audio posible en un auricular durable, cómodo para llevarlo varias horas encima, etc. Los HD25 han sido mis "compañeros" durante unos 15 años, y me apetecía encontrar algo parecido al 662F pero más "cómodo" (no tan grandotes, con copas giratorias, repuestos de piezas por si acaso, etc)

Iniciado por truant

Hola! Aunque no se traten de auriculares "hiperbaratos", ni mucho menos, estoy barajando el comprarme para trabajar (los HD25 se me están rompiendo por hacer el burro en el pasado) un modelo de Audio-Technica, no tengo claro si el ATH-M40x ó el ATH-M50x.

El ATH-M50x me gusta más por las copas giratorias (te los puedes dejar colgados en el cuello y girarlas hacia el pecho para que no te molesten). Es un poco manía-chorrada, el ATH-M40x lo hace también, pero se quedan mirando hacia arriba (no sé si me explico).

Pero la parte decisiva es el tema del sonido. En este video de Sonicsense, escuchado con los Ety ER-4S, apenas distingo diferencias entre la muestra original y el ATH-M40x, mientras que el modelo M50x está más pasado de graves y los medios un poco más "hundidos". Vamos, que el 40x es más neutral (así lo venden en su web).



Estoy un poco dubitativo, ya que las diferencias constructivas no son muchas (si acaso el modelo 50x parece un poco más robusto). Por toda la web ponen de maravilla el modelo superior, pero son pocos los que afirman que el modelo 40x suena más neutral, y por lo tanto lo que entendemos algunos por aquí como mayor calidad de sonido

El ATH-M40x sale por unos 95€, y el ATH-M50x por unos 150€.

He escuchado otro video del mismo canal en el que el M40x también me suena clavado a la pista original:



He buscado opiniones sobre el modelo en la red y me he topado (cómo no), con este post de Truant en este mismo foro, al que Atcing responde que a él le suena capado por arriba respecto a la pista original. Estos mensajes son de hace 2-3 años, ... a la vuelta de este tiempo ¿seguís ámbos pensando lo mismo? ¿qué opinión os merece la metodología de pruebas del canal? ¿se mantiene la tesis de Atcing de que cada oido es un mundo y por lo tanto a cada cuál nos sonará diferente, o le podemos dar valor a esta comparativa y contar con que a cualquiera le suene relativamente plano aún con ciertas diferencias entre individuos?

Yo lo tengo clarísimo. Desde que vi aquellas mediciones donde entre sujetos un mismo auricular podría diferir en algunas frecuencias hasta rondando +/-10dB, entendí como era posible que amigos con los que en sistemas cajas/sala coincidíamos en las diferencias sonoras que apreciábamos en mismos sistemas.... pero en cambio vía mismos auriculares, para nada


En muchas webs/foros hablan muy mal de los AT . A mi en esos videos me suenan muy bien y parecido a la pista original (que no indistinguible). En otras webs con pruebas de audio similar es también de los que más me gustan (pareciéndose más a las pistas originales que otros que cuestan varias veces más)... pero esas pruebas se corresponden con el "dummy" con el cual los han grabado... y puede o no que coincida con tus oídos una vez lo tengas en propiedad... es decir, que en tus orejas no tiene porqué parecerse esos mismos temas en nada a lo que estás escuchando en esos videos (aunque estuvieras escuchando esos videos con un auricular o sistema cajas/sala "perfectos"; eso es a lo que me refiero con que en cada persona en mismo auricular mide con una curva diferente).

Ese "dummy" que emplearon para grabar los videos con el AT no tienen porqué coincidir con el balance tonal con el cual cualquiera de nosotros dos lo vamos a escuchar con ese mismo auricular

Un saludete