"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Hola! Aunque no se traten de auriculares "hiperbaratos", ni mucho menos, estoy barajando el comprarme para trabajar (los HD25 se me están rompiendo por hacer el burro en el pasado) un modelo de Audio-Technica, no tengo claro si el ATH-M40x ó el ATH-M50x.
El ATH-M50x me gusta más por las copas giratorias (te los puedes dejar colgados en el cuello y girarlas hacia el pecho para que no te molesten). Es un poco manía-chorrada, el ATH-M40x lo hace también, pero se quedan mirando hacia arriba (no sé si me explico).
Pero la parte decisiva es el tema del sonido. En este video de Sonicsense, escuchado con los Ety ER-4S, apenas distingo diferencias entre la muestra original y el ATH-M40x, mientras que el modelo M50x está más pasado de graves y los medios un poco más "hundidos". Vamos, que el 40x es más neutral (así lo venden en su web).
Estoy un poco dubitativo, ya que las diferencias constructivas no son muchas (si acaso el modelo 50x parece un poco más robusto). Por toda la web ponen de maravilla el modelo superior, pero son pocos los que afirman que el modelo 40x suena más neutral, y por lo tanto lo que entendemos algunos por aquí como mayor calidad de sonido
El ATH-M40x sale por unos 95€, y el ATH-M50x por unos 150€.
No se... yo sinceramente encuentro el ATH-M40x bastante capado en toda la zona de medios/altos respecto a la pista original. Si realmente la diferencia entre auricular y pista original es similar a la que muestra el video, creo que ese auricular se desvía de promedio más respecto "a lineal/neutro" que el HD381F (ambos sin EQ)
Un saludete
Última edición por atcing; 05/07/2014 a las 23:58
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Me fío más de tu oído que del mío, obviamente, jajajajaPero no sé, será cosa de los ER-4S, no he notado capada esa zona que comentas. Con los HD381F, los 662F y los HD25 sí he notado más diferencias, pero con los Ety no (para mi son los más neutros sin contar los extremos).
Mañana con un poco más de calma volveré a escuchar el vídeo... Llevo dos días buscando información, opiniones, reviews...
La cuestión es que el auricular es para trabajar principalmente (como DJ, y monitorizaciones varias). Me gustaría encontrar la mayor calidad de audio posible en un auricular durable, cómodo para llevarlo varias horas encima, etc. Los HD25 han sido mis "compañeros" durante unos 15 años, y me apetecía encontrar algo parecido al 662F pero más "cómodo" (no tan grandotes, con copas giratorias, repuestos de piezas por si acaso, etc)
Lo normal es que esas diferencias de frecuencia entre las pistas del video que has colgado las notaras con cualquier auricular: He probado con varios y en todos noto lo mismo; a mi los fragmentos de la pista del video del ATH M40X me suenan respecto a los de la pista original capados en la zona de medios/altos (y diría que por lo menos hay 7 u 8dB de diferencia de carencia: es más fácil de preciar en la segunda parte de la pista entre el min 3:00 y 3:11)... cuando un HD381F de 10Khz hacia abajo tiene menor desviación global..
Aún así, suena muy bien, supongo probablemente esté a nivel "similar" del Taskar 2050i y el HD622F (cada uno mejor que el otro según frecuencia). Voy a ver si encuentro alguna medición objetiva de dicho modelo
Un saludete
Última edición por atcing; 06/07/2014 a las 23:15
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Aquí encontré mediciones del ATH-M40x, junto con alguna modificación que se le puede hacer para dejarlo más neutral (un filtro electrónico, que no lo descartaría, y una modificación "pasiva" poniendo fieltro y cambiando las almohadillas)
Audio Technica ATH-M40X
Pero no sé hasta qué punto son fiables esas mediciones.
Aquí más mediciones (bajando un poco, es el 4º auricular):
brands: A – I | DIY-Audio-Heaven
Por otra parte, en Innerfidelity hay una review y unas mediciones del modelo ATH-M50x:
The Legend Continues: The Audio Technica ATH-M50x Measurements | InnerFidelity
Última edición por atcing; 06/07/2014 a las 23:55
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
¿que opinion os merecen el Vsonic VDS1 y el Takstar HI2050?
De los Taskar HI2050 por lo poco que hay publicado en la red pinta bastante bien. Podrñía ser uno de los más lineales a pesar de su precio tan ajustado
Yo e pillé el Taskat 671, y la verdad fue un desastre respect a lo que prometía (pero claro, del T-671 sólo habían opiniones subjetivistas de las iluso de mi me fié; del 2050 al menos se encuentran gráficas que si son reales sí prometen.
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Mi hija hizo volar mis aurvana live el otro día, hay alguna alternativa económica? Mi uso es 90% cine
¿Te refieres a circumaurales? ¿De los que te tapan la oreja?
Creo que los Superlux HD681 EVO están muy bien de precio. 37€.
Mi hijo ha estado encantado los dos años que le ha durado... y se le rompió la diadema
https://www.amazon.es/Superlux-HD-681-Evo-profesionales-semi-abiertos/dp/B00CAG1ZG0/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1518448629&sr=8-4&keywords=superlux+hd681
A lo mejor otro forero controla más ese segmento
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia Arthur C. Clarke
.... pero al año aparece otra que te chafa la magia
He escuchado otro video del mismo canal en el que el M40x también me suena clavado a la pista original:
He buscado opiniones sobre el modelo en la red y me he topado (cómo no), con este post de Truant en este mismo foro, al que Atcing responde que a él le suena capado por arriba respecto a la pista original. Estos mensajes son de hace 2-3 años, ... a la vuelta de este tiempo ¿seguís ámbos pensando lo mismo? ¿qué opinión os merece la metodología de pruebas del canal? ¿se mantiene la tesis de Atcing de que cada oido es un mundo y por lo tanto a cada cuál nos sonará diferente, o le podemos dar valor a esta comparativa y contar con que a cualquiera le suene relativamente plano aún con ciertas diferencias entre individuos?
Yo lo tengo clarísimo. Desde que vi aquellas mediciones donde entre sujetos un mismo auricular podría diferir en algunas frecuencias hasta rondando +/-10dB, entendí como era posible que amigos con los que en sistemas cajas/sala coincidíamos en las diferencias sonoras que apreciábamos en mismos sistemas.... pero en cambio vía mismos auriculares, para nada
En muchas webs/foros hablan muy mal de los AT. A mi en esos videos me suenan muy bien y parecido a la pista original (que no indistinguible). En otras webs con pruebas de audio similar es también de los que más me gustan (pareciéndose más a las pistas originales que otros que cuestan varias veces más)... pero esas pruebas se corresponden con el "dummy" con el cual los han grabado... y puede o no que coincida con tus oídos una vez lo tengas en propiedad... es decir, que en tus orejas no tiene porqué parecerse esos mismos temas en nada a lo que estás escuchando en esos videos (aunque estuvieras escuchando esos videos con un auricular o sistema cajas/sala "perfectos"; eso es a lo que me refiero con que en cada persona en mismo auricular mide con una curva diferente).
Ese "dummy" que emplearon para grabar los videos con el AT no tienen porqué coincidir con el balance tonal con el cual cualquiera de nosotros dos lo vamos a escuchar con ese mismo auricular
Un saludete
Última edición por atcing; 07/01/2017 a las 01:06
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Ya, pero esas diferencias que puede haber entre cada uno de nosotros y el dummy empleado, ¿no se mostrarían también al oir la comparativa? O dicho de otra manera, las personas que más se "alejen" del oido del dummy, ¿no les sonaría en casa más diferente de la pista original, y más parecido a los que su oido se asemeje más al del dummy?
La pregunta tiene su miga ...
Yo creo que no, porque lo que escuchamos es "la pista del tema original" y "la pista de lo que ha captado ese dummy con ese modelo de AT del mismo tema" escuchados ambos: o a través del mismo auricular (que afecta por igual a ambas pistas), o a través de un mismo sistema cajas/sala (que de nuevo afecta por igual a ambas pistas).
En este enlace de la misma web que el video que has colgado puedes comparar de manera rápida mismas pistas con muchísimos modelos: https://soundcloud.com/sonic-sense-p...eadphones-test
Fíjate por ejemplo en lo ya "relativamente parecido" que capta ese "dummy" al original con un Superlux 668B (teniendo en cuenta lo baratísimo que es y que estamos hablando pre-EQ):
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...eadphones-test
Qué te parece el famosísimo AKG K812 o Senn HD800 respecto al 668B... los tres en relación al original?:
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...ence-headphone
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...ence-headphone
A mi por ejemplo el HD800 (unos 1000/1100 euros) en "medios-medio/altos" en esa comparativa es que me mata!!! (lo encuentro muy capado vs las pistas originales)... en cambio el HD668B (de sólo unos 26 euros) en comparación... ji,ji,ji
EMHO otra muestra más de que "la calidad de sonido percibida" también en auriculares poco tiene que ver con el precio del producto...
Y ojo, que con ello no quiero decir que con otro dummy diferente el 668B no se alejara más que otros que con éste suenan más alejados... y se invirtieran las tornas (de hecho es lo que digo)... al igual que con dos auriculares que más o menos "te encajaran tonalmente " con tu gusto particular (aunque el precio entre ambos sea abismal) tras una EQ para misma curva (que en ambos será "no muy forzada") van a ser prácticamente un más de lo mismo
Un saludete
Última edición por atcing; 07/01/2017 a las 02:08
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"