Primera visita a una tienda y lo 1º que me dicen es que magnat y berhinger es 1mierda

Iniciado por yosem

Ya sabéis de sobra que yo soy pro mediciones ... Pero también es muy cierto que muchas mediciones no están bien realizadas, o ponemos solo la respuesta.
A mi las mediciones de cajas en sala no me valen de mucho, igual que hacerlas a muy bajo spl... Porfa intentad medirlas en exteriores en la medida de lo posible...
Y si lo que queremos es ver la respuesta de nuestro equipo hay cosas tan o mas importantes que la respuesta en frecuencia, la impulsiva, el rt...
A mi personalmente tener eq y dejar la respuesta plana y luego tener las primeras reflexiones en -6db... O un rt de 0,6s, pues para mi eso está muy lejos de cualquier nirvana por mucha 1031 que tenga o wilson o la que sea... Y decidme quien de vosotros se fija en eso?... Siempre tenemos la excusa de que si es un salon y que tal y cual... Pero con 5000€ hay mucho para gastar en imaginación... Pero claro si piensas que tienes el nirvana del audio, el equipo de referencia, por tener unas b2031 y un ultracurve... Al final no descubres lo que te puedes estar perdiendo.
En cuanto a las cajas, a mi mi 1031 se me queda corta de spl con subs, a unos 2.2m de punto de escucha. También se quedó corta en el cortijo, al menos la lucecita roja es lo que decía... Y es que no todos somos iguales ni nos gustan sentir las mismas sensaciones.

Las medidas en exteriores es lo suyo... pero vamos, que una caja en exteriores si acaso va a medir mejor que si englobamos en la medida sala. Incluso yo he comprobado como en un a sala con paneles acústicos gruesos en primeras reflexiones mide prácticamente clavada en THD tanto si incluyes sala como si enventanas las mediciones (excepto muy abajo donde la sala tiene tanto peso que las medidas no son extrapolables).


MUY, MUY, MUY mala tiene que ser una sala para tener primeras reflexiones en -6dB. Jamás he medido un sistema en sala sin tratar donde el EDT esté a -6dB de la señal (sólo si pegas el micro al asiento del sofá ja,ja,ja).


Sobre el RT habría mucho que discutir. Para empezar: casi nadie puede medir RT correctamente porque para ello hay que excitar bien toda la sala y eso no nos sirve medirlo con cajas convencionales. A parte; un RT de 0.6 se tendría que desglosar en frecuencia y según tamaño de sala sería o no excesivo desde un punto de vista objetivo.


Y sí yosem, con unas B2031 y un UC tienes un sistema de calidad de sonido de referencia a nada que tengas una sala normalita y todo esté bien ubicado y ecualizado. Otro tema es que por ejemplo viniera al foro un ingeniero de sonido que se dedica a vender tratamiento pasivo y dijera que eso no es cierto... volveríamos al tema de siempre: vendedor que defiende su negocio.

Un RT de aprox. de entre 0.4 y 1.2 es el RT promedio de un aula de colegio (más vacía y grande que prácticamente casi cualquier sala doméstica con su tresillo, muebles, etc...). En una sala convencional doméstica sin panel acústico alguno añadido los valores suelen estar rondando los 0.4/0.5 promedio en toda la banda más importante a nada que el sisyema esté ubicado decentemente y optimizado con EQ



Sobre el tema del SPLmax, cada cual tiene su límite. Lástima que lasB2031P pasivas de Pecci no tengan lucecitas pero él comenta que a niveles de al menos 100dB (para él de sordera) a creo más de 2m su sistema funciona sin THD audible alguna:

Pecci escribió:
3.- Son monitores de campo cercano. Yo los estoy escuchando a menos de 3 m y no tengo desfallecimientos de ningún tipo ni pérdida de escena, llegando a 100 dB sin ningún problema. Desconozco a partir de ahí cual es su rendimiento porque no me interesa. Quizá haya perdido un pelo respecto a las F2 (ahora he quitado el puente de la etapa de potencia y entrega solo 150W canal cuando antes estaba por encima de los 300W) pero en cualquier caso ese pelo lo pierdo por encima de 108-110 dB de punta y rara, rarísima vez escucho a esos niveles ni siquiera en multicanal salvo la típica prueba para que los amiguetes alucinen

https://www.forodvd.com/tema/95084-s...i/index12.html




Yo he escuchado un sistema de cine con B2031P de principales a 1.9m, un central Beta20 a aprox. 2.1m , dos traseros beta10 a aprox. 1.1m y cuatro subs GTO1514, a más de 110dB de pico sin THD audible alguna cuando en un "blind test" he detectado 1% según en qué frecuencias.

Como apunte: 90dB en escuchas prolongadas ya es grave para los oídos (niveles de SPL que dan de manera sobrada un par de B2031A o un par de Genelec 1031A a 3m)... pero cada cual es libre contraer la sordera a la velocidad que desee:


http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...k5GE5GmI1mHwcg




Para el que le interese un poco el tema del peligro de tan alto SPL:


http://hrpinero.files.wordpress.com/...pt#279,6,Sound Pressure Level Niveles de Presión del Sonido

De hecho siendo preciso:




Y claro, es un pez que se muerde la cola... pues cuanto más oido perdemos más tenemos que enroscar y al final resulta que cuando medimos 90dB no estamos ni escuchando el equivalente de 80 y volvemos a enroscarle al pote




A pesar de todo ello, para el que quiera mayor SPL que se pille una tres vías que corte medios y tweeter más alto que el típico dos vías + sub ... o mejor aún, que se pille una caja de PA con tweeter de compresión y mid/woofer de 12" o 15" + sub/s (como las que se suelen utilizar en conciertos en directo o en los cinema profesionales)... cajas que en SPL se cepillan a las hifi y pro de estudio de precio razonables.



Un saludete