Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
Por partes.

En mi opinión, yo me veo más capaz de distinguir cosas ante instrumentos acústicos naturales (cuerda, piano, percusión ...), para lo cual, eso sí, es necesaria una buena grabación de partida, obviamente.
Eso es lo que había en muchas de las pistas; incuído este TEMA 4 que todavía queda en youtube. la mayoría eran los mejores temas de las mejores grabaciones en cuanto a toma de sonido de las decenas de CD que tengo de Reference Recordings, Chesky Records, Sheffield Lab, Linn Records, Telarc, etc)


Una vez colgaste una muestra de "Una canción" de Claudia Gómez. Te felicito por esa elección, porque es una grabación buenísima y eso prueba que no dices tonterías y lo cierto es que no sonaba mal. Pero en cuando me puse el original que tengo en CD, es que no había comparación posible y, seguramente, eso es por la toma y estoy seguro que en tu casa las cosas sonarían de muy distinta manera.
Sí, esa es una de las mejores tomas de sonido que existen (aunque hay de mejores) y creo estaba en el test.


Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
Mi conclusión, pues, es la de siempre : no soy tan radical como tú y yo no niego que puedan existir diferencias. De hecho, suele haberlas y son medibles, pero unos las detectan y otros no. Y lo que sí digo, es que muchas veces cuando son detectadas por humanos, las diferencias son triviales, lo que me reafirma en varias cosas : una, dónde hay que poner de verdad más atención y la otra, que no hace falta arruinarse para tener un equipo decente y en esas dos cosas, coincidimos.

Donde no coincidimos tanto, acting, es en la taxatividad de tus informaciones, que yo no lo soy tanto, pero esto lo digo basándome en mi experiencia personal ; pero bueno, mira el lado positivo de esto, ambos hemos aprendido mucho el uno del otro y de otros muchos y eso, amigo mío, es lo que nos enriquece y no poco, porque además hemos demostrado que se puede dialogar, hablar, opinar y aprender aunque no se esté de acuerdo (que muchas veces sí, pero no siempre) y que no hay necesidad alguna de ofender o descalificar al otro si no opina como tú.
Yo tampoco soy radical, pues en blind test cuando hay diferencias haylas (y por supuesto no es el mismo para todos los aficionados)... pero seguramente el Thresold de detectabilidad de diferencias que encuentran hasta los más expertos difiere del que tú piensas.
Eso sí, si tienes que repetir un tema "mil veces" para que un 2% detecten una sutil diferencia en escuchas normales eso para mi es irrelevante... incluso para los que les ha costado tantísimo diferenciarlas, luego entre los componentes probados ambos tendrán una excelente calidad (no uno excelente y el otro "decente"... más aún cuando el que eligen como el "mejor" ni siquiera tiene porque ser el que mejor mide (y eso ocurre muy a menudo)


Cita Iniciado por matias_buenas Ver mensaje
Por último, no quiero pasar por alto mi agradecimiento personal a ti porque sin duda has abierto los ojos y los oídos a mucha gente, sobre todo, en centrar el tiro y en que no les engañen. Y eso, vale mucho.

Un saludo.
Se agradece... pero vamos, que yo no soy más que otro entre muchísimos que ya lo tenían claro desde antes


Un saludete