Subwoofer para monitor audio

Iniciado por kaos26

Con frases tan usadas por ti como " de eso sabemos mucho los de Matrix hifi" entiendo que el resto no tenemos ni idea.

Aún estoy esperando que me digas , que estudios acreditas en este sector para hablar con tanta autoridad , Matrix hifi era una universidad o un foro donde puede opinar todo el mundo sin necesidad de tener ni la más mínima idea


Por cierto me duele la vista , cuando leo gente del foro llamarte maestro, es una ofensa a quien ha pasado muchos años de su vida formándose para tal labor.

Matrixhifi montaba una prueba a doble ciego donde el probador tenía que demostrar utilizando sólo sus oído si notaba o no diferencias. Esto era de lo más típico:

Iniciado por alfer

No dejan de ser un coñazo las pruebas ciegas. A pesar de ello pueden sacarse algunas observaciones interesantes. El amigo Fender ya contará su experiencia .

No deja de ser curioso que siga habiendo aficionados que nunca han hecho una prueba así, con lo fácil que es y lo mucho que se aprende en un momento sobre sugestión, ¿será que les avergüenza el darse cuenta del tiempo que llevan autosugestionados?.

También es curioso que "creyentes" que durante la prueba piloto creen percibir diferencias, luego en la prueba ciega dejan de percibirlas y pasan a la fase de excusas: "es que el equipo no tiene la suficiente resolución", , pero vamos a ver, Campeón!!!!, ¿no decías que sonaban distinto cuando veias las fuentes?, ¿ahora que ya están tapadas deja de tener el equipo resolución?.

Pues eso, un coñazo hacer pruebas ciegas.

Saludos

Alf

https://www.forodvd.com/tema/64932-p...tijo-de-tajar/

Y estos blind test no sólo los montaban los ingenieros de sonido que pertenecían al foro



Un saludete


P.D.: Más me duele a mi la vista cuando veo tanta sugestión... supongo que Alfer tenía toda razón con lo de que "será que les avergüenza darse cuenta del tiempo que llevan autosugestionados"