Cita Iniciado por remitente Ver mensaje
atcing,si al final no se trata de quien lleva razon en pruebas hechas por uno mimo en grupo o un blind test,se trata de respetar todas las pruebas,sean mejores o peores que los blind test.

si a uno hace una prueba de 2 reproductores de cds y ve diferencias,por que no se le va a respetar su opinion.otra cosa es decirle.deberias hacer un blind test para ver si mejoras ese sonido o percibes otras cosas o no distingues nada entre uno y otro.asi al menos tendria 2 maneras de ver las pruebas y decidir por si mismo.

pero cuando ya de antemano te dicen que lo que haces no vale un pimiento,y que haces un blind test o no tiene ni pajotera idea de nada,mal vamos.yo no creo que ese sea el camino.el otro si.

por eso insinto siempre en probar por uno mismo y decidir,prueba normal,con mediciones de aparatos .blind test,o lo que cada uno quiera.
remitente, es muy sencillo de resumir: Si se quiere llegar a conclusiones objetivas sólo quedan el realizar pruebas rigurosas; no hay otro camino si se pretende sentar cátedra sobre si hay o no diferencias de calidad de sonido entre lectores y/O DACs.

Lo demás son simplemente opiniones subjetivas tras pruebas de poco rigor que sólo sirven para pasar el rato y engañarse a un mismo. Lo que tu y yo escribamos, u otro forero escribe es libre de creérselo cada cual.

Ya sabes que matrixhifi no dice que todos los lectores sean indistinguibles (ni mucho smneos); simplemente afirma que los que están bien diseñados y bajo mediciones cumplen con suficiente fidelidad van a sonar prácticamente idénticos entre ellos, porque hay ciertas diferencias que no pueden ser audibles por ningún oido humano en condiciones de escucha: una verdad como un templo. Hoy día se conoce perfectamente donde está el límite humano en la detectabilidad de parámetros de audio como son THD, linealidad, separación entre canales, etc... por eso se puede afirmar con rotundidad que si dos aparatos cumplen entre éstos mínimos nadie los podrá diferenciar jamás (y si lo hace es por error de metodogía). Si por contra se diferencian "a oido" será porque en alguno de los parámetros se producirá una deficiencia de tal nivel como para ser audible respecto a otro que no la padece.


Un saludete