Pioneer VSX-922 vs. Marantz SR-5006 ... ¿Yamaha RX-V773?

Yo tengo el VSX-921, y lo volvería a comprar. Pero como lo conozco te voy a comentar los puntos flacos. No hace bien el HDMI Pass through cuando está en standbye. Y no me gusta como deja la equalización el MCACC. Eso es todo.

Qué dificultades tiene con el passthrough de hdmi.
Sé de la buena fama del Audissey, por qué no te gusta el sistema de Pioneer. Agradecería me detallaras estas dudas.

No consigo que pase la señal de un PC o PS3 hacia el proyector con el Pioneer en standbye. Es un problema conocido de los AVRs de Pioneer y hay muchos hilos en foros al respecto y la conclusión en todos ellos es que no hay solución, salvo que uses dispositivos de Pioneer.

Pero "el sistema completo" Pioneer me gusta, y mucho. Vengo de 2 Denon. El 1804 sigue siendo mi joya pero del ultimo 1612 me deshice para comprar el Pioneer.

A mi no me parece que dejar de pasar la señal de un pc en standby sea un problema, aunque reconozco que no debería de ser así.
Tampoco me parece importante tener un display super-informativo, por que si lo que quieres es oir música, eso sobra. Además, hoy en día, muchos AVRs tienen una app para movil en el que ya te informan de todo.
Por otro lado, yo, que tengo un AVR Pioneer VSX-2020K, que tiene un display con mucha información, lo tengo en la espalda, metido en el armario, por que cuando veo una peli, tener todo de lucecitas como la Enterprise me distrae.
Es solo una opinión.

La elección de un AVR es como todo muy personal, pero para mí los factores más importantes serían:

• Potencia: Nivel de SPL, debemos ver si la ubicación es para una sala dedicada o no dedicada y a que volumen nos gusta escuchar el Cine o Musica, los AVR a niveles altos de SPL o con puntos de escuchas lejanos se quedan cortos de potencia, en mi caso tras tener un Marantz SR5003 y un actual Pioneer VSX 919 (Clase D, entrega de potencia con bajo consumo, el 922 no es clase D, al igual que el Marantz SR5006), me han clipeado a altos niveles de SPL el Pioneer sobre -5 de volumen ecualizado a plano y el Marantz sobre 0 de volumen ecualizado a plano con su sistema de calibración automática.
• Conexiones: Aquí mínimo dos salidas HDMI si se tiene proyector y televisión o en un futuro se quiere añadir un proyector, y salidas pre-out 7.2 por si se quieren añadir etapas de potencia, ecualizadores paramétricos, o monitores activos, no compraría un AVR sin salidas pre-out 7.2 salvo que lo tenga muy claro que no lo necesito.
• Ecualización (EQ) + Ecualización de la zona grave: Aquí el Marantz SR5006 incorpora el Audyssey MultiEQ XT (ecualiza el canal grave de forma independiente y el resto de canales), Dynamic EQ (grave realzado con niveles bajo de volumen) y el Pioneer VSX 922 no ecualiza el canal grave a través de MCACC pero hace un buen trabajo en la zona media alta y lleva ajuste de fase completo, ambos ecualizarán a plano en tu sala, pero no se que tal ajustarán la fase para que la separación de canales sea excelente y percibas el efecto envolvente, mi anterior AVR Marantz SR50003 lo descarte por la mala EQ que hacía en mi sala, siendo superior en construcción y algo mejor en entrega de potencia, aunque los dos entran en modo protección con un buen SPL y picos transitorios en Cine
• 4K: No
• 2 HDMI OUT: No
• PRE-OUT 7.2: No tienen salidas independientes por canal, el Marantz SR5006 tiene dos salidas pre-out para SUB con ecualización independiente y el Pioneer VSX 919 tiene dos salidas pre-out para SUB pero no ecualiza el canal del SUB, es un añadido muy importante , ninguno tiene más salidas pre-out por lo que no podrás conectar etapas de potencia, monitores activos o ecualizadores parametricos.
• Airplay/Dlna, control con el móvil, passthrough: Le daría relativa importancia, yo tengo un Mac Mini y un PC conectados a la TV y Proyector por lo que no me resultan útiles pero sin un PC puede ser útil.

Mi experiencia, me inclinaría por Pioneer VSX922, si fuera clase D, y ecualizara el canal del SUB, en mi sala hace un gran trabajo en la zona medida, alta (mi avr es el 919 que no tiene ajuste de fase completo ni ecualiza el SUB, que lo ecualizo a través de la etapa DSP de la INUKE NU6000DSP), por lo que entre estos dos modelos que decantaría por el Marantz SR5006 porque ecualiza el canal del SUB, calidad de construcción, y entregará algo más de potencia, pero son dos grandes AVR yo estoy muy contento con el AVR Pioneer 919

Y descartaría ambos modelos para darle entrada a un Yamaha RX V773 en amazon.es por 500 € y aún más completo que los descritos

Iniciado por CoNgO

La elección de un AVR es como todo muy personal, pero para mí los factores más importantes serían:

• Potencia: Nivel de SPL, debemos ver si la ubicación es para una sala dedicada o no dedicada y a que volumen nos gusta escuchar el Cine o Musica, los AVR a niveles altos de SPL o con puntos de escuchas lejanos se quedan cortos de potencia, en mi caso tras tener un Marantz SR5003 y un actual Pioneer VSX 919 (Clase D, entrega de potencia con bajo consumo, el 922 no es clase D, al igual que el Marantz SR5006), me han clipeado a altos niveles de SPL el Pioneer sobre -5 de volumen ecualizado a plano y el Marantz sobre 0 de volumen ecualizado a plano con su sistema de calibración automática.
• Conexiones: Aquí mínimo dos salidas HDMI si se tiene proyector y televisión o en un futuro se quiere añadir un proyector, y salidas pre-out 7.2 por si se quieren añadir etapas de potencia, ecualizadores paramétricos, o monitores activos, no compraría un AVR sin salidas pre-out 7.2 salvo que lo tenga muy claro que no lo necesito.
• Ecualización (EQ) + Ecualización de la zona grave: Aquí el Marantz SR5006 incorpora el Audyssey MultiEQ XT (ecualiza el canal grave de forma independiente y el resto de canales), Dynamic EQ (grave realzado con niveles bajo de volumen) y el Pioneer VSX 922 no ecualiza el canal grave a través de MCACC pero hace un buen trabajo en la zona media alta y lleva ajuste de fase completo, ambos ecualizarán a plano en tu sala, pero no se que tal ajustarán la fase para que la separación de canales sea excelente y percibas el efecto envolvente, mi anterior AVR Marantz SR50003 lo descarte por la mala EQ que hacía en mi sala, siendo superior en construcción y algo mejor en entrega de potencia, aunque los dos entran en modo protección con un buen SPL y picos transitorios en Cine
• 4K: No
• 2 HDMI OUT: No
• PRE-OUT 7.2: No tienen salidas independientes por canal, el Marantz SR5006 tiene dos salidas pre-out para SUB con ecualización independiente y el Pioneer VSX 919 tiene dos salidas pre-out para SUB pero no ecualiza el canal del SUB, es un añadido muy importante , ninguno tiene más salidas pre-out por lo que no podrás conectar etapas de potencia, monitores activos o ecualizadores parametricos.
• Airplay/Dlna, control con el móvil, passthrough: Le daría relativa importancia, yo tengo un Mac Mini y un PC conectados a la TV y Proyector por lo que no me resultan útiles pero sin un PC puede ser útil.

Mi experiencia, me inclinaría por Pioneer VSX922, si fuera clase D, y ecualizara el canal del SUB, en mi sala hace un gran trabajo en la zona medida, alta (mi avr es el 919 que no tiene ajuste de fase completo ni ecualiza el SUB, que lo ecualizo a través de la etapa DSP de la INUKE NU6000DSP), por lo que entre estos dos modelos que decantaría por el Marantz SR5006 porque ecualiza el canal del SUB, calidad de construcción, y entregará algo más de potencia, pero son dos grandes AVR yo estoy muy contento con el AVR Pioneer 919

Y descartaría ambos modelos para darle entrada a un Yamaha RX V773 en amazon.es por 500 € y aún más completo que los descritos

Hola, estoy pensando cambiar mi vsx921k por uno de los comentados en este hilo:
Pioneer VSX-922
Marantz SR-5006
Yamaha RX V773
Mi intención es usarlo para añadir a mi 7.1 otro SUB (7.2), y por supuesto conseguir la mejor configuración auto posible. ¿Cuál me recomendáis de estos tres?
Por cierto en el primera pagina del post CONGO habla de que esta el Yamaha a500€, yo no lo he visto…
Gracias

En mi caso no sería un problema que no pasara la señal hacia el proyector, supongo que cuando lo tenga utilizaré el AV. Aunque sí me sería útil que dejara pasar la señal analógica de la wii y encima la sacara por hdmi, me facilitaría las conexiones ya que tengo pensado colgar la pantalla y el scart lo complica un poco.

Estoy de acuerdo contigo en cuanto a tener un aparato discotequero enfrente cuando se quiere ver algo con poca iluminación, pero es defecto defecto del animal ver los detalles claros y a la primera, aunque tampoco voy a despreciar todavía el display del Marantz cuando no lo he tenido delante funcionando. Como antes comenté, no sería algo fundamental a tener en cuenta a la hora de la elección.

Congo: Tal como me comentaste, ya me has liado, ¿meto uno más en el ring y formo un trío?

¿Pioneer VSX-922 vs. Marantz SR-5006 Vs. Yamaha RX-V773?

Mételo, mételo, que creo que juega con ventaja respecto al resto y calidad/precio no tiene rival

Oye que tal te va con el 921. Yo lo tengo y no se si me hace más cosas bien . Cuando pongo el tipos y le doy al patológico 2 o a otras ecualizaciones los altavoces sorround me hace como cuando haces oscilaciones rápidas de sonido.

Iniciado por juanitocien

Oye que tal te va con el 921. Yo lo tengo y no se si me hace más cosas bien . Cuando pongo el tipos y le doy al patológico 2 o a otras ecualizaciones los altavoces sorround me hace como cuando haces oscilaciones rápidas de sonido.

¿¿¿¿¿ patológico 2 ?????, ¿¿¿¿¿ tipos ?????

No se a que te refieres, de todas formas a mi no me hace esos efectos que comentas, tampoco soy amigo se los efectos DSP, los veo realmente horribles y revienta HIFI.

Dame, si quieres un poco mas de detalle si es un efecto DSP en concreto el que te hace eso o que es patológico

Este modelo de Yamaha en oferta ¿ que os parece ?.
Yamaha RX-A810 / Receptores AV / Home Cinema / SUPERSONIDO
Lo digo por los que dudan entre el Pioneer VSX-922, Marantz SR5006,etc,etc.

YAMAHA YPAO R.S.C vs AUDYSSEY MULTIEQ XT32

Calibración automática: Ambos sistemas ecualizan todos los canales incluido el subwoofer/subwoofers, pero al tener dos salidas pre-out para subwoofer, nos hemos preguntado si la ecualización de los subwoofer la hacen de forma conjunta o de forma independiente.

• YAMAHA YPAO R.S.C: No lo sabemos en modelos como el Yamaha RX V773, Yamaha RX A810, 1010 y parece que si lo hacen de forma automática e independiente en los modelos Yamaha RX A2010, 3010 y a la espera de una review de algún forero sobre los modelos Advantage nuevos.

• AUDYSSEY MULTIEQ XT32: El modelo Onkyo TX NR818 ecualiza los subwoofer de forma automática y conjunta, en los modelos superiores (Onkyo TX NR1010, 3010, 5010) que incorporan XT32 lo ecualizan de forma automática e independiente.

Y la pregunta:

Spoiler:

¿es mejor la ecualización conjunta y automática de los subwoofer o por el contrario es más precisa la ecualización automática e independiente?

En otros foros se ha debatido y parece que AUDYSSEY MULTIEQ XT32 en modelos superiores (Onkyo TX NR1010, 3010, 5010), tan solo ajusta de forma independiente a través de la segunda salida pre-out para sub RETARDOS/DELAY-NIVELES por lo tanto la ecualización sigue haciendose de forma conjunta

¿Dónde se obtienen mejores resultados de forma conjunta o de forma independiente? para mí la ecualización independiente que hacen los modelos superiores de Onkyo me parece que no justifica su precio, pero sin embargo sí me parece algo más precisa, ya que la diferente colocación en sala necesita una ecualización distinta, y la pregunta que me surge es, ¿de forma conjunta no lo ecualiza correctamente, o no tiene en cuenta su distinta colocación, ajustando retardos, delay, niveles, etc? yo creo que lo hace correctamente, por lo que sería interesante ver gráficas de ambos sistemas pre/post EQ en idéntica sala y colocación de un sistema multisub de 2 subwoofer ¿por qué con dos subwoofer y no con tres/cuatro?, porque la respuesta previo a la EQ será peor que con 3/4 subs y me interesa ver si hace un buen trabajo con una respuesta difícil en sala, menudo ladrillo, no se ni lo que he dicho

Me interesa bastante el asunto de la ecualización de la tan importante zona grave

YAMAHA YPAO R.S.C vs AUDYSSEY MULTIEQ XT32

Calibración manual: Os dejo el cuadro que hice con ambos sistemas de calibración.

Iniciado por CoNgO

Aquí un cuadro comparativo, por lo que Yamaha utiliza un ecualizador paramétrico y Onkyo un ecualizador gráfico, siendo mucho mejor en este aspecto Yamaha, ya que te permite seleccionar la frecuencia, atenuar hasta -20 Db o realzar +6 Db (pasos de 0,5 Db) y ampliar el campo de actuación con la Q, es decir, que es mucho más potente.



Uploaded with ImageShack.us

La calibración manual exige que o bien a oido o mejor aún midiendo la respuesta en sala, se pueda ajustar el sistema a nuestro gusto, pero hay que matizar la diferencia grande entre ambos sistemas.

• YAMAHA YPAO R.S.C: Permite la ecualización manual y automática de forma conjunta, es decir que puedes copiar los ajustes de la ecualización automática y aplicar sobre ella la potente manual EQ Parametrica, esto es una pasada

• AUDYSSEY MULTIEQ XT32: No permite la ecualización manual y automática de forma conjunta, o una u otra, siendo la manual mucho menos potente que la automática, ya que utiliza un tipo de ecualización gráfica y no paramétrica como Yamaha R.S.C

Ambos sistemas están muy bien, y dependerá de lo exigentes que seamos con el audio lo que nos llevara a decantarnos por uno u otro sistema, de forma automática a falta de ver unas gráficas o review seria entre ambos sistemas no me decantaría por ninguno, pero de forma manual me decantaría por el YAMAHA R.S.C.

Lo bueno de Yamaha, es que conserva la EQ PARAMETRIC en modelos más básicos como el Yamaha RX V773 para todos los canales excepto el subwoofer que solo se puede calibrar de forma automática, sin embargo podremos copiar los ajustes de la calibración automática y trabajar en el resto de canales con la EQ PARAMETRICA de forma manual.

La EQ manual es muy importante, al igual que medir la respuesta en sala para saber que problemas tenemos y que podemos corregir con nuestros AVR, casi todos los fabricantes dan la información de forma general y con cuenta gotas, y se les tendría que exigir detallar con suma precisión lo que ofrecen, porque Yamaha RX V773 te ofrece un YPAO R.S.C capado de forma manual para la zona sub-grave y salvo que tengas el AVR no lo puedes averiguar ni leyendo el manual.

Os dejo el hilo de mi ajuste del sistema con MCACC de Pioneer, esta imprecisión a la hora de ajustar fases, cajas en Small o Large es muy común a todos los sistemas de calibración automática.

https://www.forodvd.com/tema/107835-...rt-conexiones/

Mi experiencia:

https://www.forodvd.com/tema/111093-...s/index12.html post 174, 179 (ajuste fino a través del delay).

He reseteado el AVR Pioneer VSX919 y he pasado MCACC en Large y Small (aquí me decía que tenía un problema de fase con el altavoz derecho que ahora comentaré).

Bien tras pasar MCACC he medido con REW y la gráfica me mostraba un problema de FASE, me lo imaginaba ya que no es posible que en Large la fase este correcta y en Small me dijera que cambiara la fase del altavoz derecho, os muestro la gráfica a 1/6 para que lo veáis.

VERDE: SMALL CON PROBLEMA DE FASE
MAGENTA: LARGE CON PROBLEMA DE FASE

AMARILLA: LARGE CORREGIDA LA FASE
ROJA: SMALL + 2 SW CORREGIDA LA FASE




Uploaded with ImageShack.us

Fin del ladrillo, echale guindas al pavo

Mi pregunta era para Gordillo

Lo que te hace parece de expediente X, mi Pioneer VSX 919 inferior al tuyo va muy bien.