Pues es una gamma demasiado baja,le deberia de faltar algo de profundidad a la imagen,me gustan mas los numeros generales en este parametro de la primera calibracion,mi recomendacion gamma a 2.4 y brillo a 0 si bajandolo te comes detalle en sombra.Puedes probar a bajar ademas un punto el contraste a ver si consigues aplanar la gamma en su parte alta,siempre y cuando la salida de luz sea suficiente,para un entorno oscuro creo que lo puedes probar.
En el color has conseguido mejorar bastante,esto lo notarias en imagenes con colores puros,un campo de golf o de futbol para el verde(o la escena de la comarca de la comunidad del anillo) una lata de coca cola o un autobus londinense para el rojo,la tonalidad general depende mas del balance de blancos
Si los problemas con la gamma(o mejor dicho la falta de un control especifico para conseguir un valor mejor)son conocidos en los panasonic,casi siempre suelen tener una gamma algo mas baja de la recomendada,de todas formas en la calibracion del primer post debe de haber algun problema ya que un valor de brillo de -4 o una falta de detalle en niveles tan altos de grises no me parece coherente,mas bien me parece un problema de no entendimiento entre el dispositivo desde el que se hace la calibracion y la pantalla,por eso siempre es recomendable(a no ser que se disponga de generadores de señales y esto es discutible)calibrar desde la fuente que se va a visionar no desde un ordenador portatil(no se si ese fue el caso)
Por cierto,a ver si me comentas que formula deltaE utiliza por defecto(que imagino no las habras cambiado)chromapure tanto en la escala de grises,como en el ajuste del gamut.



LinkBack URL
About LinkBacks

Citar