Aprender a calibrar y evaluar la calidad de un televisor

Iniciado por electroFan

...


Esto es lo que dice la guia de Tom Huffman: "El método estándar para establecer el contraste requiere que usted use un patrón de prueba que se ajusta por "niveles de vídeo" (235). Se supone que usted debe fijar el contraste tan alto como se pueda sin perder el "nivel de vídeo" 235." Así que yo subo el contraste todo lo que pueda sin llegar a saturar el 235 y con el contraste a 100 solo he saturado 248-255. Si esta no es la referencia o el método ¿Cúal es?
.

A ver, piensa que la guía está generalizando y en principio se dirige hacia proyectores. Aunque en lo general es coincidente. En el momento que la hizo (quizás necesita alguna actualización) los LCD no alcanzaban los balores tan altos de contraste que tiene hoy. Piensa que el objetivo no debe de superar en sala de visionado las 170 Cd/m2 lo cual es mucho ya. Este último dato 150/170 cd/m2 es lo que debe de guiarte para un LCD

Iniciado por electroFan

...


No entiendo lo que quieres decir
.

Vacilo un poco porque después de tus dudas con la precisión de la sonda ajustar con contraste dinámico es el peor error que cometerás. En todas las guias se indica que JAMAS se debe de usar ningún tipo de dinamismo en la imagen. Y la que no lo diga, mal hecho...es porque ya dan por hecho que se sabe

Iniciado por electroFan

...
.

Pues si me los he leido varias veces, bastantes, tanto que ya me aburria de volver a leer lo mismo y no sacar nada nuevo.

.

Vale, pues estás dejando pasar por alto algunos conceptos. Así que debes de empezar por lo más básico. El contraste dinámico repito...JAMÁS

Iniciado por electroFan

...


No se si será lo mismo "Contraste dinámico" y "Retroiluminación dinámica" pero siempre me pareció entender que los paneles que utilizan atenuación local (Led plus de LG, micro dimming de samung) son más caros que los que no la tienen porque dan más calidad. Igualmente siempre entendí que los full led son mejores porque con ellos la retroiluminación dinámica es mejor. Si tu dices que no es así me quitaré esta idea de la cabeza, pero me cuesta.

Bueno después de haber hecho ajuste de contraste y brillo con patrones he medido con sonda la escala de grises y el gamut de color y el resultado no ha posido ser más desastroso. No se lo que haré porque esta tele solo trae unos ajustes que llama RGB y en el menú de servicio.

Son cosas distintas, pero ambas con los mismos nefastos resultados. Al igual que la estabilidad y neutralidad de la señal de un player, esta exigencia es para el panel. nada debe de alterar sus niveles.

Todo eso son memeces de marketing. Lo que se busca en estos sistemas es una uniformidad del panel sin defectos colaterales. Sucede que así puedes tener incluso más negro y colores con más uniformidad pero sin una colorimetría válida. Que no te cueste aceptar la realidad. Reflexiona sobre todo lo que hemos hablado sobre la estabilidad de señal, players, precisión de sondas, condiciones de iluminación de sala ¿de que vale todo esto si enciendes un dinamismo?

Respecto a la tele y las primeras mediciones, no debes de asustarte...es normal. Pocos LCD dan la talla
Los RGB son el control de primarios. Así que sólo vas a poder ajustar sus saturaciones. Cosa que de entrada no tocaría hasta que obtengas un ajuste correcto de luminancia y negro

Ánimo...que esto no se aprende en un par de semanas. Date cuenta que partes de cero