Bueno....para no estar siquiera presente, lo que debes sacar de esto...es que de burrada 140 nada...para nada. Es más tu mismo acabas de citar que en las reviews que ves les da un resultado para LCD de entre 120/130.. ¿en que quedamos?.
Para empezar el gamut se ha rectificado.
La gamma es manifiestamente mejorable
Ahora puedo ver que el brillo está alto. Hay que reducir
El RGB balance ha mejorado y mucho ¿o no ves la gráfica?.
Así que este es el camino. Hay que reducir algo más de brillo y puede el contraste, a ver si conseguimos que esa gamma sea más estable entre 2.2 y 2.3
Por otro lado, hay que meter más en vereda a ese verde para que cyan y amarillo enten en su zona. Podemos tolerar un exceso de verde pero sólo de este. Se trata de ir tanteando. En este momento debes de dejar de obsesionarte con el nivel de luminancia y centrarte en los Deltas y ese gamut sin traicionar el RGB balance.
Una vez consigas lo máximo sin tocar nada más, tocará usar los controles RGB
Lo repito por última vez, calibramos en serio o no lo hacemos. No vuelvas a hablar de lo que te parece oscuro o de lo que tu ves. Aquí lo que cuenta es lo que nos dice la sonda que es la única "opinión" objetiva. El ojo no es fiable en ningún caso dado que no hay dos ojos ni dos costumbres iguales. Además por lo que veo estás acostumbrado a un nivel de contraste demencial que nada tiene que ver con como es el material original. Si pretendes calibrar más vale que empieces a educar tu mirada para saber lo que es una imagen correcta ¿de acuerdo?
PD:
Respecto al backlight como no veo como actua, no puedo decir mucho más que controla la densidad del negro. Por ahora como decía no lo vamos a tocar y menos viendo lo que ha mejorado la cosa y que aún podemos bajar brillo.



LinkBack URL
About LinkBacks






. Es más tu mismo acabas de citar que en las reviews que ves les da un resultado para LCD de entre 120/130.. ¿en que quedamos?.
"La necedad moderna no es la ignorancia, sino el no-pensamiento de las ideas preconcebidas."
(Kundera)
Citar