Aprender a calibrar y evaluar la calidad de un televisor

Estaba mirando en que niveles de blanco calibran las distintas páginas que hacen reviews y es para echarse las manos a la cabeza.

En fullhd.gr no se puede sacar una conclusión clara porque igual calibran para una salida de 70 cd/m2 que 140 cd/m2, hablándo siempre de televisores LED que es lo que he mirado. En AVforum y HDTtest.co.uk no indican en casi ningún caso el nivel de blanco ni el contraste, fijate que más les dará decirlo una vez puestos a medir. Y en televisioninfo el brillo calibrado siempre lo situan entre 85 y 100 obteniendo unos niveles de luz entre 200 y 350 cd/m2 una vez calibrada. ¿Qué os parece el panorama?

Ojo, que yo os haré caso blanco entre 30 y 40 ftL.

Cordiales saludos.

Realmente tanto el modo de trabajo de Kokotxo como el de Cinexin llevan al mismo destino, pero por caminos diferentes, en el cálculo del brillo y el contraste, uno más pragmático y otro más académico. Creo que hasta que no te hagas con el dominio tanto del CalMan como del método de calibrado y lo que supone, lo mejor es seguir el segundo, evitaremos saltarnos algún paso y evitar errores de principiante.

Tecnicamente los controles de color son identicos a los del balance de blancos, para cada color hay un control Low End y otro High End, en los últimos modelos se incluye un control de luminancia para cada uno de ellos. Y lo mismo para los secundarios. Como te han dicho, iremos tomando medidas de cada uno de los patrones y llegando a conclusiones.

Por cierto Cine Exin, yo para medir ver los colores en el CIE mido con patrones al 75 %, no se a que te refieres cuando dices "en vez de al 100 %".

Dentro de AVSHD709 tienes una carpeta de patrones Windows (el patrón no ocupa toda la pantalla, es un recuadro en el centro y se usa con los plasmas para evitar la bajada de luminosidad que por seguridad ocurriría de usarlos a pantalla completa) y otro Fields (pantalla completa), dentro de cada uno de ellos una carpeta con patrones color al 75% de estímulo y otra al 100%.

Iniciado por electroFan

Estaba mirando en que niveles de blanco calibran las distintas páginas que hacen reviews y es para echarse las manos a la cabeza.

En fullhd.gr no se puede sacar una conclusión clara porque igual calibran para una salida de 70 cd/m2 que 140 cd/m2, hablándo siempre de televisores LED que es lo que he mirado. En AVforum y HDTtest.co.uk no indican en casi ningún caso el nivel de blanco ni el contraste, fijate que más les dará decirlo una vez puestos a medir. Y en televisioninfo el brillo calibrado siempre lo situan entre 85 y 100 obteniendo unos niveles de luz entre 200 y 350 cd/m2 una vez calibrada. ¿Qué os parece el panorama?

Ojo, que yo os haré caso blanco entre 30 y 40 ftL.

Cordiales saludos.

Pues que ya te pudes explicar el por qué de resultados tan dispares cuando se comparan distintas reviews, detalles como ese pueden hacer más o menos creíbles los resultados.

A ver,de principio tienes un problema gordo(bueno en realidad dos y es que aprender a calibrar con una pantalla que no tiene controles para ello es un poco peliagudo)

El problema al que me refiero es que lo basico,primordial e irrenunciable en el comienzo de cualquier ajuste o calibrado de un panel es establecer el nivel de negro y de salida de luz(brillo y contraste)correctamente,la salida de luz es un parametro donde dentro de unos limites(hay tres normas basicas sin entrar en objetivos exactos numericos,que dicho sea de paso nunca he entendido porque son diferentes para los lcd y los plasmas mas alla de que en los primeros se puedan conseguir mas altos objetivos) nuestra subjetividad puede influir.

Pero el nivel de negro no,ese ajuste no tiene nada de subjetivo y la mejor forma de ajustarlo correctamente es con el patron de black clipping,corroborado con el de apl clipping en el caso de que ocurra lo que se menciona en la explicacion de los patrones del avshd709 que tienes en el hilo creado por navone.

En algunas circunstancias el ajuste de brillo con el patrón del Black Clipping coincide con los resultados obtenidos con el APL Clipping, pero en otras difiere. Esto dependerá de elementos como las características del panel, iluminación de la habitación o la ubicación donde te encuentres. Si claramente detectas que ambos patrones requieren ajustes diferentes de brillo, puedes seleccionar los resultados conseguidos con éste patrón.

Bien esto ajuste es basico y si no esta correctamente hecho toda la colorimetria y la respuesta en luminancia de la pantalla puede ser afectada,el control de brillo(vaya nombre mas poco afortunado)depende de como este implementado es muy psosible que afecte tanto a las partes bajas de la escala de grises 10 ire 20ire(utilizo ese termino aunque no sea el correcto)como a las altas 80ire 90ire,por lo tanto si no esta correctamente realizado es posible tanto oscurecer la respuesta general de la escala y matando todo el detalle en sombra(ajuste muy bajo de ese parametro)como perder toda la profundidad de la imagen haciendo que esta parezca lavada(ajuste demasiado alto de este parametro)

En tu caso por lo que he leido estas teniendo problemas con este ajuste,y esto t e puede arruinar el resto de tus buenas intenciones,antes de nada tienes que conseguir ajustar el brillo con estos patrones,si esto no es posible en tu caso es con toda probabilidad debido a trabajar con un pc.

Estos aparatos no estan optimizados para el trabajo como reproductor de video,otra cosa seriamo si hablaramos de un HTPC o un reproductor multimedia que(en principio)deben estar correctamente preparados para tratar este tipo de señales de forma correcta.

Con un PC es relativamente sencillo que se produzcan errores en cuanto a correcta eleccion de niveles y a su adecuada deteccion y entendimiento por parte de la pantalla,en principio esto se reduciria a que tanto la pantalla como el pc trabajaran en los mismos niveles,aunque esto no nos permita que todos los contenidos del pc,video e informaticos se vean de la manera mas correcta(esto no es posible)pero esto no siempre es asi(he visto algunos calibrados utilizando pc en los que el brillo esta ajustado a -4 en un modo cine(cosa totalmente improbable y sintoma claro de un error en el entendimiento entre la pantalla y el pc en cuanto a los niveles)

O sea que si quieres hacer las cosas correctamente tienes que empezar por hacerte con otra fuente para utilizarla de origen para tus patrones,despues de esto podemos continuar con el contraste.

PD por cierto kokotxo,en todas las pantallas el ajuste de color(saturacion o mejor como tu dices chroma)afecta primero y mas acusadamente a la luminancia y en menor medida a la saturacion.

El vectorscopio no nos sirve de referencia completa en este caso ya que solo mide dos paramtros del color,saturacion y tinte,no luminancia.

Iniciado por electroFan

....
1. Ajuste del contraste:

En las guias he leido que se ajusta a 30-40 ftl (100 a 130 cd/m2) para plasma y 50-60 ftL (170-205 cd/m2) para led. En las reviews de flatpanels ajustan los leds para 120 cd/m2 y los plasmas a 160 cd/m2. Cine Exin y jsnavarro me han comentado que si 260 ó 160 cd/m2 era excesivo pero no me han aclarado cuales son los niveles correctos. A Kokotxo le creo entender que no tiene un valor concreto de blanco sino que lo determina viendo como responde el panel en cada nivel. Pero eso supone tomar medidas en varios niveles de blanco ¿No? y ver como es el resultado.

¿Veis que cada uno me dice una cosa?. Se que ya he pedido mucho, pero podríais por última vez indica cual el método (valores) que cada uno sigue? para tomar una decisión sobre como proceder yo.

....

Que digan lo que quieran en Flatpanels...que creo que no dicen nada. Sólo calibran. Las guias son las que indican el camino y es el que yo sigo 30-40 ftl (100 a 130 cd/m2) para plasma y 50-60 ftL (170-205 cd/m2)
Teniendo en cuenta lo quye he dicho, el resultado lo condiciona la mejor respuesta del panel

Iniciado por electroFan

2. Ajuste del brillo.

Kokotxo perdona si te he insistido, pero es que no te había comprendido. De la última explicación entiendo que tu lo que haces es poner un negro 0 IRE y aumentar el brillo para ver en que punto empieza a aparecer algo en la pantalla. Creo que esto es lo mismo que dice de Cine Exin utilizando el black clipping ver que empieza a aparecer la barra de nivel 17 ¿No?.

....

No problemo...así es ese es mi método y coincidente con el patrón de clipping....lo que sucede es que el patrón ventana quizás es más preciso por ejemplo para los plasmas. Dado que estos responden de distinta forma cuando la pantalla tiene blancos

Iniciado por electroFan

....

3. Ajuste de color

Aquí a kokotxo no le entendido nada de como procede el y de Cine Exin en el último post indica que no utilize la fórmula matemática 100 RED = 0,21 100 IRE, pero no me indica entonces el procedimiento a utilizar. Por favor ¿me podriais indicar el procedimiento que seguis cada uno?
Por cierto Cine Exin, yo para medir ver los colores en el CIE mido con patrones al 75 %, no se a que te refieres cuando dices "en vez de al 100 %".

...

Yo evalúo la respuesta de las gráficas, siempre parto de el set de fábrica que por lo general viene más alto...y luego a tantear

Iniciado por electroFan

...
4. Balance de blancos. No tengo experiencia con controles RGB High y Low. Pero imagino es que con los controles se puede controlar la posición de los niveles RGB. Cuando un movimiento me produce mejora en una parte de la escala de grises y perjudica en otra zona, lo ideal es darle mayor importancia a la zona central ¿No?

....

No entiendo la pregunta

Iniciado por electroFan

....

5. gamut CMS

La prioridad son la luma de primarios y matiz de secundarios. Espero que lo normal sea que los controles respondan para subsanar las desviaciones existentes. Me podríais poner algún ejemplo de vosotros en que no haya sido así e indicar como habeis procedido.

....

No he tenido oportunidad de realizar un caso práctico con CMS así que lo que yo he realizado ya te lo expresado anteriormente, con controles similares al de tu panel

Iniciado por electroFan

....

A si se me olvidaba ¿Podríais indicarme donde habeis estudiado todo lo que sabeis? Por que en los manuales de internet no pone muchas de las cosas que sabeis.

Muchas gracias por todo. Y si hay alguna forma de compensaros y está en mis manos me lo indicais que así procederé.

Mi formación técnica es académica en AV y continuamente actualizada a lo largo de los últimos 25 años. Obviamente la red ha hecho mucho. La colorimetría se convirtió en una aficción para mí por la necesidad páctica de una correcta gestión de color entre dispositivos en el mundo profesional. He realizado algunos Webinares tanto de X-rite como de Eizo y el resto se lo debo a gente anónima y desinteresada como Cesarion, KYo, Supercurro con los que el debate siempre ha sido enriquecedor y naturalmente a Huffman y otros muchos que han encendido luces en esta materia.

Iniciado por electroFan

..

Muchas gracias por todo. Y si hay alguna forma de compensaros y está en mis manos me lo indicais que así procederé.

Jamoncito pantaegra (la parte de la punta)...y estrella galicia...tampoco le hago ascos a un buen tinto

Iniciado por cesarion

...
El vectorscopio no nos sirve de referencia completa en este caso ya que solo mide dos paramtros del color,saturacion y tinte,no luminancia.

Si que da referencia porque marca la longitud del vector, el dato completo se obtiene con el monitor de onda que marca los minivoltios su precisión es incluso por línea.

Respecto a que se afecta a la luma, ya lo digo. Luma y crominancia. En las pantallas e es cierto que el comportamiento no es igual que en un TBC pero si se pueden conseguir resultados cuando no dispones del CMS completo...por lo menos de compromiso.

Lo de verdad válido como dices es poder actuar con todo el CMS. Pero si hablamos de calibrar no que da más remedio que ceñirse a las posibilidades de cada pantalla. El no se puede hacer nunca es una opción..por lo menos para algunos...ya me conoces

Iniciado por navone

Dentro de AVSHD709 tienes una carpeta de patrones Windows (el patrón no ocupa toda la pantalla, es un recuadro en el centro y se usa con los plasmas para evitar la bajada de luminosidad que por seguridad ocurriría de usarlos a pantalla completa) y otro Fields (pantalla completa), dentro de cada uno de ellos una carpeta con patrones color al 75% de estímulo y otra al 100%.

Solo precisar, que le entendí a Cine Exin como que el utilizaba para la colirimetría los patrones al 100 % de saturación y me indicase que probase con los de ventana al 75 %, cuando yo en realidad siempre he utilizado patrones de ventana al 75 % que es lo que aprendí.

Bueno estoy apabullado e impresionado con vuestras respuestas que ahora si han sido claras y rotundas.

Iniciado por kokotxo

jamoncito pantaegra (la parte de la punta)...y estrella galicia...tampoco le hago ascos a un buen tinto

Si me pasas tu dirección la estrella de galicia o el tinto caerá.

Bueno ya solo queda enfrentarme a ver quien se presta a calibrar y a meterme en más problemas, pero intentaré dar la talla.

Los datos de pico de blanco que ofrecen las reviews están especialmente orientados a que el usuario entienda hasta donde puede llegar un panel de plasma o LCD en ese aspecto, ya que todos no son capaces de ofrecer los mismos niveles de blanco y negro. El dato que yo te estoy dando es el recomendado para la calibración de los distintos tipos de tecnología, que nada tiene que ver con el ofrecido en reviews:

•CRT: 30-40 fL
•Plasma: 30-40
•LCD: 30-40
•Proyector 12-16 fL

Excepto en videoproyección, en el resto es la misma recomendación, eso si, si te gusta con mucho punch ese panel precisamente está capacitado para llegar a cifras muiy altas, cosa que por ejemplo no puede hacer un Panasonic.

Iniciado por electroFan

Solo precisar, que le entendí a Cine Exin como que el utilizaba para la colirimetría los patrones al 100 % de saturación y me indicase que probase con los de ventana al 75 %, cuando yo en realidad siempre he utilizado patrones de ventana al 75 % que es lo que aprendí.

Lo que quería decir (que estaba muy claro) es que si estabas utilizando los patrones del 100%, que probases con los del 75%, por si había alguna variación, sólo eso, pero como son los que estabas utilizando desde el principio, pues nada.

Ya ten han contestado a parte de estas dudas, así que trataré de resumir en las que puedo aportar algo...

Iniciado por electroFan

1. Ajuste del contraste:

En las guias he leido que se ajusta a 30-40 ftl (100 a 130 cd/m2) para plasma y 50-60 ftL (170-205 cd/m2) para led. En las reviews de flatpanels ajustan los leds para 120 cd/m2 y los plasmas a 160 cd/m2. Cine Exin y jsnavarro me han comentado que si 260 ó 160 cd/m2 era excesivo pero no me han aclarado cuales son los niveles correctos. A Kokotxo le creo entender que no tiene un valor concreto de blanco sino que lo determina viendo como responde el panel en cada nivel. Pero eso supone tomar medidas en varios niveles de blanco ¿No? y ver como es el resultado.

¿Veis que cada uno me dice una cosa?. Se que ya he pedido mucho, pero podríais por última vez indica cual el método (valores) que cada uno sigue? para tomar una decisión sobre como proceder yo.

No existe un valor exacto y único, hay rangos o recomendaciones en función del entorno (oscuro o iluminado), del gustos personales (30fL en ambiente oscuro son suficientes y sin embargo hay gente que prefiere subir un poco más), y de las limitaciones de la tele (mi VT30 en modo pro no da más de 22-25fL, por mucho que quiera no da más y tengo que trabajar en ese valor).

Lo más importante es que una vez seleccionado el valor dentro de los recomendados que te han indicado compruebes mediante patrones que no están recortando niveles y que puedes conseguir una curva de gamma correcta. Recuerda que la calibración es un proceso iterativo y una vez que has recorrido todos los pasos debes volver al principio y revisar y reajustar si es necesario (no es raro tener que repetir dos o tres veces todos los pasos).

Iniciado por electroFan

2. Ajuste del brillo.

Utilizo los patrons black clipping y apl clipping.

Iniciado por electroFan

3. Ajuste de color

Si la tele tiene CMS completo no lo toco, a menos que vea que tras tocar el CMS no consigo llegar al objetivo, en cuyo caso utilizo el control de color para intentar afinar, variando poco a poco y midiendo.

Si la tele no tiene CMS utilizo la fórmula matemática en una primera aproximación, pero luego afino midiendo con los patrones de forma continua sobre el CIE y las gráficas de error.

Iniciado por electroFan

4. Balance de blancos. No tengo experiencia con controles RGB High y Low. Pero imagino es que con los controles se puede controlar la posición de los niveles RGB. Cuando un movimiento me produce mejora en una parte de la escala de grises y perjudica en otra zona, lo ideal es darle mayor importancia a la zona central ¿No?

¿Te saltaste ese capítulo en los manuales? Normalmente en las teles que lo permiten hay un control de ganancia para cada color y uno de nivel (offset,... tiene varios nombres que puedes ver en el manual). El de ganancia afecta a todos los estímulos y el de nivel afecta a los estímulos bajos (más o menos hasta IRE20-IRE30). Lo que se hace es ajustar ganancia y offset utilizando los patrones en los estímulos IRE80 e IRE30.

Primero se pone el patrón IRE80 y se ajusta la ganancia (sin buscar la perfección en esta primera iteración), luego se ponen el patrón IRE30 y se ajusta el nivel, y repetimos de forma iterativa hasta conseguir el resultado deseado (deltas bajos en toda la curva). Lo ideal es que los errores queden lo más reducidos posible en toda la escala, si es cierto en en IRE10 y en el IRE100 es algo más difícil conseguir resultados.

Luego hay teles que te permiten controlar de forma individual la ganancia de cada color en cada estímulo (lo normal es tener 10 puntos).

Iniciado por electroFan

6. Para jsnavarro que tiene Calman. No consigo que aparezca los datos de delta 94 aun habiéndolo seleccionado en las opciones ¿Tienes alguna idea de por lo que podría pasar?. ¿Como se pone la sonda a medir en continuo?

En las gráficas seleccionas la gráfica y luego te vas a Properties, que ahora te mostrará las propiedades de la gráfica, seleccionas DeltaE 1994 y listo.

En las tablas botón derecho sobre la tabla -> Add Row y añade la fila con deltaE 1994. Guarda el flujo.

Para medir en contínuo en vez de pinchar el botón con el símbolo del "play", que toma una única medida, pinchas el botón con el símbolo "infinito" (el ocho tumbado) con lo que el software se pone en medición continua.

Hay que trastear más...

Iniciado por electroFan

Bueno, tengo ganas ya de practicar con alguna calibración con ajustes totales o creeis que podría hacer alguna cosa más.

Borrar todo y empezar de nuevo, tienes que interiorizar bien los conceptos, te queda mucho camino por andar. No estaría de más que buscaras un reproductor externo para los patrones, para asegurar que estás haciendo todo correctamente y el pc no te está jugando ninguna mala pasada. El panasonic 110 es un buen reproductor bastante neutro y económico, busca uno de segunda mano si no quieres gastar mucho y a experimentar.

Iniciado por electroFan

A si se me olvidaba ¿Podríais indicarme donde habeis estudiado todo lo que sabeis? Por que en los manuales de internet no pone muchas de las cosas que sabéis.

En mi caso (que tampoco es que sepa mucho) leer mucho, manuales de internet, foros (este, avs forums, high def junkies, los foros de calman,...) y muchas, muchas, muchas horas de falta de sueño probando y experimentando en casa.

Iniciado por electroFan

Muchas gracias por todo. Y si hay alguna forma de compensaros y está en mis manos me lo indicais que así procederé.

Simplemente, cuando aprendas, no dejes de contribuir en el foro y echar una mano a los que algún día, como tu ahora, intenten aprender...

Más o menos creo que deberías haber cogido las ideas que más se han repetido a lo largo de este hilo:

1.- Contar con un reproductor BD para usar los patrones con seguridad de que lo mostrado es correcto y evitar los problemas con los pc.

2.- Continuar practicando con tu pantalla, que aunque no sea la más idónea, es la que tienes a mano. Dentro de sus limitaciones te permitirá aprender cómo se comportan los controles de los que dispone.

3.- Intentar calibrar ahora mismo una pantalla con controles completos CMS no sería buen consejo, a no ser que tuvieras libertad total para acceder a ella y de manera continuada. Casi te podría asegurar que al cabo de unas horas ya no sabrías por dónde tocar. Sé lo que estarás pensando "Pero si no practico, no aprenderé", muy cierto. He perdido la cuenta de las horas que he pasado delante de mi pantalla midiendo, moviendo controles, midiendo de nuevo, una y otra vez, no ya para conseguir unos buenos resultados, si no para comprender como se comportan. Es el único modo. Y una vez que llevas algo más de vuelo, vuelves a leer los tutoriales y comprendes mejor los conceptos.

Y no te preocupes por el modo de compensar, creando este hilo has reunido en él a gente que sabe mucho del tema calibraciones (aquí no me incluyo) y haber atraído su atención y poder leer sus consejos no es poco.

Iniciado por electroFan

...

Bueno estoy apabullado e impresionado con vuestras respuestas que ahora si han sido claras y rotundas.



Si me pasas tu dirección la estrella de galicia o el tinto caerá.
...

Hombre!!!...lo que importa es lo importante...fuerte y claro

Completamente de acuero.
Este proceso y la resistencia a aceptar conceptos, sin las explicaciones pertinentes. Convierten este hilo en una referencia muy interesante para el que se enfrenta por vez primera al tema después de leer todas las guias disponibles y cotejar la info como bien has hecho.

Es sólo el principio, como muy bien ha dicho Jsnavarro, ahora te toca borrar (después de anotar los sets actuales) y volver a empezar hasta conseguir el mejor calibrado posible

Si que da referencia porque marca la longitud del vector, el dato completo se obtiene con el monitor de onda que marca los minivoltios su precisión es incluso por línea

Si pero tienes que utilizar los dos graficas para obtener la informacion completa,creo que hay una herramienta en los programas de post-produccion(esto lo sabras tu mejor que yo)que se llama color 3D o color scope 3D que si te da la informacion de los tres valores de cada pixel(saturacion,tono y luminosidad) en una sola grafica.

Respecto a que se afecta a la luma, ya lo digo. Luma y crominancia. En las pantallas e es cierto que el comportamiento no es igual que en un TBC pero si se pueden conseguir resultados cuando no dispones del CMS completo...por lo menos de compromiso

Completamente de acuerdo en lo de los resultados de compromiso,yo mismo en mi pantalla no puedo usar el CMS(solo trabaja sobre el matiz y lo hace mal)y utilizo el control color para mejorar los resultados.

Pero es importante tener claro que si utilizamos ese control no se puede utilizar para ajustar la saturacion si no queremos que la luminancia de los colores sea primeramente y mas acusadamente influida que el anterior parametro(esto ocurria en todas las pantallas que he probado)

Iniciado por Cine Exin

Para TDT HD te va a servir la misma calibración que hayas efectuado para Blu-ray. Las normas son las mismas para todos los contenidos y emisiones en alta definición REC. 709. Que este o aquel canal se pueda o no ajustar a las normas es algo que no debería preocuparnos ya que es algo que se escapa a nuestro control

.

Esto no es correcto en absoluto:

Las normas son las mismas pero no el formateo de emisión de cada cadena. Y desde luego las copias de emisión tampoco. Un contenido dentro de una cadena pasa por diferentes dispositivos y TBC que hacen rectificaciones para que no se produzcan ciertos problemas de emisión. El simple hecho de ponerles una mosca o un printer altera su señal.

Respecto a EBU y REC 709, las diferencias son bastante más grandes de lo que aparentan...hablo desde la exigencia más grande. Es la diferencia suficiente como para que la escala de grises y su pureza se vaya por el sumidero.

Pero en tu razonamiento de conversión de formatos hay un error de partida. Lo que se reconvierte es la salida, pero no el contenido que viene ajustado en PAL. Y como toda conversión automatizada, los parametros PAL de color no son rectificados. Sólo los puramente eléctricos. De esta forma todos podemos comprobar que la versión DVD de un mismo transfer se ve claramente diferente a la versión BD del mismo.

De hecho, sólamente en el nivel de croma hay una variación bastante contundente. Los BD se ven menossaturados que un DVD...habalndo siempre de un mismo transfer

Esto, lo acabo de leer,y aunque sea un off-topic me lo tienes que explicar porfa

Completamene,de acuerdo contigo(de hecho este debate no es la primera vez que lo tengo) Dudas con los gamut - NosoloHD en que un dvd aunque este escalado no tiene la misma colorimetria en pantalla que un bluray(por que el paso de una matriz a otra en mi opinion no altera los valores triestimulos de cada pixel si no que los conserva,otra cosa seria que al cambiar la matriz esta aplicara una correccion para conservar las coordenadas fisicas en un espacio de color diferentes,pero creo que esto no es asi)la unica manera de que un dvd se vea igual colorimtricamente hablando que un bluray seria que en nuestra pantalla tuvieramos dos calibraciones hechas,una con el gamut HDTV y la otra con el gamut EBU y utilizar cada una con el material adecuado,en ese caso si se deberian de ver igual.

Pero en lo de las cadenas de alta definicion mi impresion era que si podiamos estar mas o menos tranquilos en cuanto a usar una calibracion hecha para un espacio de color HDTV ya que en principio los contenidos que esten grabados en alta definicion deben respetar las normas de la recomendacion rec709.

Por poner un ejemplo,un partido como el del barca(mierda de autobus del chelsea)del otro dia emitido por tveHD o una serie televisiva grabada en HD o una copia en hd de un master digital colorimetricamente deberian ceñirse a esa norma y por lo tanto sevirnos una calibracion hecha para ese espacio de color(mas alla de posibles errores en rigurosidad en la emision que estan fuera de nuestro alcance)esto no es asi kokotxo?