Proyecto Kroniko3d Sub-Hum Sputnik 1

Altavoces en small, la grafica esta creo a 1/48 Audyssey activado en la morada, y sin en la azul, En la etapa ningun filtro ni EQ ni nada, todo a 0

Y mido con subwoofer+altavoces, pero el corte esta echo a 80h

Volumen a -27 o asi, por no molestar vecindario.

Y yo diria que algo si influye en el sub el audyssey, porque a mismo volumen despues de pasar audyssey (y dejandome el sub a -3.5 db) el cambio en cine y en la grafica es notable.

Iniciado por KRONIKO3D

Altavoces en small, la grafica esta creo a 1/48 Audyssey activado en la morada, y sin en la azul, En la etapa ningun filtro ni EQ ni nada, todo a 0

Y mido con subwoofer+altavoces, pero el corte esta echo a 80h

Volumen a -27 o asi, por no molestar vecindario.

Y yo diria que algo si influye en el sub el audyssey, porque a mismo volumen despues de pasar audyssey (y dejandome el sub a -3.5 db) el cambio en cine y en la grafica es notable.

Yo lo que veo en tu gráfica es que el Denon ha aplicado un filtro H12 en la zona de graves fijado sobre los 30Hz y mejorado un poco el valle sobre los 65Hz. La zona de cruce en cambio mide bastante peor tras la EQ (el valle se acentúa más); por encima de 100hz hasta los 350hz que muestras apenas hay modificación de la señal en la forma de la curva que no sea diferente volumen. Evidentemente se va a notar dicha mejora (sobretodo por abajo)... pero es una EQ muy primitiva y claramente mejorable




Un saludete

KRONIKO 3D ¿no tenías otro sub? creo que un Monolith, midelos por separado donde puedas colocarlos y mejor se comporten y luego juntos para ver que corrigen

Estoy de acuerdo con Atcing en tu caso, ya que tienes la DSP de la etapa trabaja la zona grave desde allí y si Audyssey hace un destrozo en el resto juega con la colocación y las fases hasta que lo soluciones o desactivalo y configuralo de forma manual si te deja tu AVR.

Iniciado por CoNgO

KRONIKO 3D ¿no tenías otro sub? creo que un Monolith, midelos por separado donde puedas colocarlos y mejor se comporten y luego juntos para ver que corrigen

Estoy de acuerdo con Atcing en tu caso, ya que tienes la DSP de la etapa trabaja la zona grave desde allí y si Audyssey hace un destrozo en el resto juega con la colocación y las fases hasta que lo soluciones o desactivalo y configuralo de forma manual si te deja tu AVR.

Lo que está claro es no sólo que no termina de funcionar como debería, sino que con dos subs a la vez bien colocados en sala y ajustados (en fase) se puede conseguir incluso mejor resultado previo a la EQ que en las gráficas que ha mostrado tras pasar Audyssey (tanto para un punto de escucha fijo como en el resto de la sala)

Un saludete

no, no tengo un monolith, vengo de un conjunto 5.1 logitec Z5500, una castaña, los vendi y compre el trio frontal focal chorus, y luego me hice el sub hum, pero puede que pienses que tengo un monolith, porque mi proyecto pretende ser un clon pero en hum, de un monolith+. (tengo el mismo driver que monta el monolith+, un eminence lab12)

En un futuro metere otro sub, para aprovechar la etapa, pero por ahora no, me quede si un centimo al tener que comprar la beri.

Estuve toda la mañana trasteando con fases y audyssey, y donde audyssey lo clava, es en la zona de los 70h para abajo, teniendo ganancias brutales y lineales desde los 15hz a los 70hz, sin poner EQ en la etapa. En donde si se comporta mal, es en la zona de cruce, y medios. Si pongo freq en el avr en 100 no tengo tantos valles, pero el standar thx dicen que es 80...pero no se, si en 100 mejora pues dejare el cruce en 100.

Otra cosa, en el denon, tengo 2 opciones, 1 frecuencia del canal LFE+main que lo tengo a 100hz, y luego crossover que tambien a 100hz en otra opcion, es todo lo mismo?

Congo, si configuro manualmente el EQ del Denon, invalida la EQ del subwoofer echo por multieq xt del audyssey, y pierdo casi 15db en la zona de los 15hz a los 50hz, como se ve en la grafica de ayer.

"Supongo" que dominando la EQ de la beri podria conseguir lo mismo, o mas, porque sera mas avanzado el DSP de la beri.

Yo pense (alomejor estoy diciendo una tonteria) en aplicar algun filtro (h12 como indicais?), para quitar ganancia de los 20hz a los 50hz, y subir la ganancia/volumen total, asi los 15hz estarian mas a la par con la zona de 20hz a 50hz

Lo importante es que estes contento con el resultado, con todo el cariño KRONIKO3D parece que has aplicado un filtro de la etapa HS12 con ganancia positiva

Que en la zona más dificil el Denon realice un buen trabajo y que en el resto sea muy malo no se no se

¿Puedes mostrar desde 5 Hz-20.000 Hz pre-post Audyssey sin EQ de la etapa?

Iniciado por KRONIKO3D

Congo, si configuro manualmente el EQ del Denon, invalida la EQ del subwoofer echo por multieq xt del audyssey, y pierdo casi 15db en la zona de los 15hz a los 50hz, como se ve en la grafica de ayer.

"Supongo" que dominando la EQ de la beri podria conseguir lo mismo, o mas, porque sera mas avanzado el DSP de la beri.

Yo pense (alomejor estoy diciendo una tonteria) en aplicar algun filtro (h12 como indicais?), para quitar ganancia de los 20hz a los 50hz, y subir la ganancia/volumen total, asi los 15hz estarian mas a la par con la zona de 20hz a 50hz

Con la EQ de la etapa Inuke de Behringer tienes que conseguir mucha mejor respuesta que con la EQ XT32 que funciona @regular@. Si no lo consigues te aseguro que no será por el DSP de la etapa.
Es una pena que con el Denon con EQ manual no puedas configurar bien el canal sub, poirque con EQ manual lograrías mejores resultados que con las EQ automáticas que personalmente no suelo recomendar porque generalmente no atinan ni en la fase relativa entre sub/cajas, ni en los niveles de SPL de cada canal, ni en ocasiones en el corte entre ambos. Eso sí, mejor que nada...


Un saludete