Proyectos SI HT18 | Ideas y opiniones

Iniciado por atcing

Sencillamente no puedes responder a mi pregunta porque con esa gráfica que cuelgas y la que yo he colgado es IMPOSIBLE demostrar el rendimiento entre dos subs. ... y eso lo sabe cualquiera que tenga unos mínimos de conocimiento de audio.

Lo de alguien que tenga unos mínimos conocimientos, esa coletilla la vas soltando por segunda vez ( puede ser ofensivo para gente que nos lee). Apliquemos la opción de que tras la pantalla existen personas y no... ¿Pantallas?

Igualmente no es demostrable lo que dices de los GTO porque sencillamente no hay pruebas CEA-2010 que las respalde. He preguntado en data-bass (en sección del foro) por el rendimiento HT18 vs GTO 1514 al igual que en la sección DIY de AVSForums y todos dicen lo mismo:

Ultimax 18-22 and Stereo Integrity HT18D2 are larger than 15" JBL drivers. They will move more air and create more output in sealed and ported subwoofer boxes (assuming you use suitable amplifiers). Both will sound 'quick' and 'tight' with suitable electronic equalisation.

SI HT18D2 are not available now. You will have to consider the Ultimax and other options!

DIY JBL GTO 1514? - Bass Gear - Data-Bass Forums

De hecho ni Josh ricci ha querido perder tiempo en responder en algo totalmente lógico.
Lo mismo me ha sucedido en el hilo que hice hace ya un mes o mas de AVSforum...

La cosa esta clara como para tirar coletas en plan...

Iniciado por atcing

... y eso lo sabe cualquiera que tenga unos mínimos de conocimiento de audio.

Iniciado por atcing

- A partir de ahora cuando quieras realizar comparaciones de rendimiento entre subs o cajas empieza por colgar mediciones de SPL alcanzado por ambos a misma THD en frecuencia con tonos puros (como colgó en este foro Marcuse enrte dos subs), o tal y como te indicó Alex_Altea.

Como ya te dije antes, pero te repites mas que un spamer (o como se escriba), no se representa SPL Max ni THD. Solo diferencia en respuesta en db que es grande y eso es medible como se ve ahí, que también lo puedes buscar en data-bass si es que te apetece.
Ya lo escribo por 2ª vez, seguro que lo repites (pero una 3ª no te la escribo que si no inundamos el hilo con lo mismo, uno no lee el otro si). Por cierto en este mismo hilo Taboadax ya lo ha puesto, la diferencia real entre GTO 1514 vs HT18 ambos en sellado...



La pena es que no se ve la THD, pero oyes puedes pedirla a alguno de ellos que te la puede facilitar si es necesario...
Y sigo diciendo que defiendes lo indefendible a estas alturas.

Iniciado por atcing

-Yo sigo sin decir qué diferencia real hay, porque no he visto hasta ahora comparación alguna rigurosa que la mida "in situ"... pero lo que también puedo afirmar es que según datos de fabricantes 4 GTO1514 en BR (sintonizado para aprovechar al máximo su rendimiento) son muy superiores a un HT18 en Fullmarty sintonizado a la frecuencia donde aprovecha su máximo rendimiento (que no será la misma en ambos proyectos). Ese es el único dato que tengo; donde añado mucho tienen que mentir los de SI y/o los de JBL para que se invirtiera la tortilla ( porque como dice Alex_Altea sólo por la diferencia de xmax y de superficie que declaran fabricantes es imposible)

Todos, todos los que han tenido GTO 1514 te lo han dicho, todos incluido yo que los he probado también y la diferencia es abismal.
Para que tu lo compruebes yo me ofrezco ahora que estamos muy cerca uno del otro, a que cuando este todo en mi nueva sala, lo vengas a comprobar por ti mismo y luego me digas, lo reconozco estaba equivocado.

Que sepas que en la gráfica que te he puesto arriba en la zona baja hay una diferencia de 10db, eso equivale al menos a 3.5 subwoofers GTO juntos en esos rangos... Correctamente posicionados uno encima del otro. de 43hz para arriba son 6db o un poco mas según la frecuencia lo que se necesitarían 2 apilados de los GTO (estamos hablando de sellado), en cuyo caso en recinto Full gracias al tamaño del recinto sabes de sobra que aumenta la sensibilidad y el SPL es mayor aun... Ahora me dirás que también no es cierto.