The Rave´s Bass Box - Finalizado.

Sobre la escucha mutua en sala de Polbenji y en la mía, impresiones:

- La sala de Polbenji es de unos 30 metros cuadrados, su distancia entre cajas frontales será de unos 2,5 - 3 metros pero la distancia entre estas y la posición de escucha es de 4,5. Esto provoca que mucha parte de lo que llega son reflejos del sonido directo lo cual hace perder enteros en la escucha a alto volúmen.

- Al no tenerla tratada acusticamente y ser grande, tiene ecos que afectan bastante a altos volumenes a la calidad de sonido final.

- El ultra, para que de todo lo que tiene que dar, ha de estar situado en una sala "seca". La de Polbenji es demasiado viva y en música esto es mala combinación.

- En cine, el ultra en su sala es una pasada. Carece ligeramente del efecto patada, demostrado con gráficas que tiene un valle desde 50 a sesenta y pico hertzios, pero tiene una extensión hacia abajo verdaderamente brutal, muy superior a la que ofrecen mis 3 subs juntos en mi sala. El efecto terremoto que éste hombre tiene en su casa es maravilloso .

- A volumenes moderados, en música, goza de un sonido muy equilibrado, muy agradable, encantador.

- A volumenes elevados, los ecos y reflexiones hacen su aparición en mayor medida y el sonido se emborrona. Consecuencias de tener una posición de escucha tan lejana y un no-tratamiento acústico en la sala.

- Su salón es una maravilla, tanto por decoración como por espacio y el nivel detalle en él es brutal. Me he enamorado .

- El ultra, fisicamente asusta, mueve una cantidad de aire por sus salidas impresionante. Una lástima que por cuestiones de sala Polbenji no tenga demasiada patada, porque el terremoto producido en frecuencias muy bajas es absolutamente impresionante.

Eso es todo, ya comentará él que la ha parecido lo mío, que a pesar de tener el EP2000 descuartizada y sin ventilador, ha funcionado muy bien.

Como valoración final del ultra, decir que es un Sub impresionante. Es capaz de llenar sobrado una sala de 30 metros cuadrados. No se lo que dirán las teóricas graficas, pero que un solo sub produzca tal terremoto en una sala de 30 metros cuadrados es la primera vez que lo veo.

de todas formas y aunque hayas quedado fascinado, pienso emho, que hasta que no solucionemos el tema de la ganancia, no estamos sacandole ni de lejos toda la chicha a estos bichos, no hay mas que ver videos por internet de los mismo, el driver se vuelver totalmente loco y yo todavia no lo he visto así, a pesar de la gran presion que mete....
a ver cual de los 2 nos compramos la uc antes y opinamos

un saludo

Iniciado por onizuka26

de todas formas y aunque hayas quedado fascinado, pienso emho, que hasta que no solucionemos el tema de la ganancia, no estamos sacandole ni de lejos toda la chicha a estos bichos, no hay mas que ver videos por internet de los mismo, el driver se vuelver totalmente loco y yo todavia no lo he visto así, a pesar de la gran presion que mete....
a ver cual de los 2 nos compramos la uc antes y opinamos

un saludo

No viste el video que colgué de los mios? Está en el hilo de mi sala, te aseguro que ese movimiento es el que hay por ahí en youtube lo único que éste no está a cámara lenta.

No se en tu casa, pero en el mío la exitación de los conos es brutal.

sí los habia visto, y por eso lo decia, me da la sensacion de que se mueven mucho menos, tu video:
15" Subwoofers - JBL 1514 playing the incredible HULK at 110 dbs - YouTube
otro:
Subwoofer JBL GTO 15" 1200 Watt Padova - YouTube

El video es bestial , el driver excursiona de lo lindo , ¿que tal por casa de Polbenji?, cuentanos las experiencias.

El mío de 12 excursiona como el de Rave pero diferente a los vídeos de youtube, pero las fuentes no son las mismas.

Saludetes

Iniciado por onizuka26

de todas formas y aunque hayas quedado fascinado, pienso emho, que hasta que no solucionemos el tema de la ganancia, no estamos sacandole ni de lejos toda la chicha a estos bichos, no hay mas que ver videos por internet de los mismo, el driver se vuelver totalmente loco y yo todavia no lo he visto así, a pesar de la gran presion que mete....
a ver cual de los 2 nos compramos la uc antes y opinamos

un saludo

Yo tengo un FBQ2496 de behringer. Le meto por entrada RCA y lo saco por XLR balanceado ¿estoy resolviendo el problema?

A mi es cono si que se me vuelve loco cuando paso el REW empezando por 5 hz hasta 120hz.
En el primer tramo excursiona que da miedo, a 85 db's

Iniciado por Rave Cristiano

Sobre la escucha mutua en sala de Polbenji y en la mía, impresiones:

- La sala de Polbenji es de unos 30 metros cuadrados, su distancia entre cajas frontales será de unos 2,5 - 3 metros pero la distancia entre estas y la posición de escucha es de 4,5. Esto provoca que mucha parte de lo que llega son reflejos del sonido directo lo cual hace perder enteros en la escucha a alto volúmen.

- Al no tenerla tratada acusticamente y ser grande, tiene ecos que afectan bastante a altos volumenes a la calidad de sonido final.

- El ultra, para que de todo lo que tiene que dar, ha de estar situado en una sala "seca". La de Polbenji es demasiado viva y en música esto es mala combinación.

- En cine, el ultra en su sala es una pasada. Carece ligeramente del efecto patada, demostrado con gráficas que tiene un valle desde 50 a sesenta y pico hertzios, pero tiene una extensión hacia abajo verdaderamente brutal, muy superior a la que ofrecen mis 3 subs juntos en mi sala. El efecto terremoto que éste hombre tiene en su casa es maravilloso .

- A volumenes moderados, en música, goza de un sonido muy equilibrado, muy agradable, encantador.

- A volumenes elevados, los ecos y reflexiones hacen su aparición en mayor medida y el sonido se emborrona. Consecuencias de tener una posición de escucha tan lejana y un no-tratamiento acústico en la sala.

- Su salón es una maravilla, tanto por decoración como por espacio y el nivel detalle en él es brutal. Me he enamorado .

- El ultra, fisicamente asusta, mueve una cantidad de aire por sus salidas impresionante. Una lástima que por cuestiones de sala Polbenji no tenga demasiada patada, porque el terremoto producido en frecuencias muy bajas es absolutamente impresionante.

Eso es todo, ya comentará él que la ha parecido lo mío, que a pesar de tener el EP2000 descuartizada y sin ventilador, ha funcionado muy bien.

Como valoración final del ultra, decir que es un Sub impresionante. Es capaz de llenar sobrado una sala de 30 metros cuadrados. No se lo que dirán las teóricas graficas, pero que un solo sub produzca tal terremoto en una sala de 30 metros cuadrados es la primera vez que lo veo.

Ya las había contado Congo

Iniciado por Rave Cristiano

Sobre la escucha mutua en sala de Polbenji y en la mía, impresiones:

- La sala de Polbenji es de unos 30 metros cuadrados, su distancia entre cajas frontales será de unos 2,5 - 3 metros pero la distancia entre estas y la posición de escucha es de 4,5. Esto provoca que mucha parte de lo que llega son reflejos del sonido directo lo cual hace perder enteros en la escucha a alto volúmen.

- Al no tenerla tratada acusticamente y ser grande, tiene ecos que afectan bastante a altos volumenes a la calidad de sonido final.

- El ultra, para que de todo lo que tiene que dar, ha de estar situado en una sala "seca". La de Polbenji es demasiado viva y en música esto es mala combinación.

- En cine, el ultra en su sala es una pasada. Carece ligeramente del efecto patada, demostrado con gráficas que tiene un valle desde 50 a sesenta y pico hertzios, pero tiene una extensión hacia abajo verdaderamente brutal, muy superior a la que ofrecen mis 3 subs juntos en mi sala. El efecto terremoto que éste hombre tiene en su casa es maravilloso .

- A volumenes moderados, en música, goza de un sonido muy equilibrado, muy agradable, encantador.

- A volumenes elevados, los ecos y reflexiones hacen su aparición en mayor medida y el sonido se emborrona. Consecuencias de tener una posición de escucha tan lejana y un no-tratamiento acústico en la sala.

- Su salón es una maravilla, tanto por decoración como por espacio y el nivel detalle en él es brutal. Me he enamorado .

- El ultra, fisicamente asusta, mueve una cantidad de aire por sus salidas impresionante. Una lástima que por cuestiones de sala Polbenji no tenga demasiada patada, porque el terremoto producido en frecuencias muy bajas es absolutamente impresionante.

Eso es todo, ya comentará él que la ha parecido lo mío, que a pesar de tener el EP2000 descuartizada y sin ventilador, ha funcionado muy bien.

Como valoración final del ultra, decir que es un Sub impresionante. Es capaz de llenar sobrado una sala de 30 metros cuadrados. No se lo que dirán las teóricas graficas, pero que un solo sub produzca tal terremoto en una sala de 30 metros cuadrados es la primera vez que lo veo.

Muchas gracias por tus palabras Rave, me alegro que te haya gustado, aqui cuando quieras puedes venir, cuando me junto con vosotros la verdad que aprendo un monton de cosas y hoy tu me has despejado ciertas dudas que tenia.
Tema sala muy bien todo bien colocado y ordenado, el espacio esta muy bien aprovechado y los dos Subs´Rave, de 15", un acierto el diseño y colocacion, no molestan y al estar simetricamente uno frente al otro queda de maravilla, la construccion sinceramente muy bien para ser los primeros me han gustado bastante en persona gana todo mas.
Nunca habia visto un espacio tan bien aprovechado ,.
En cuanto al audio, en musica lo primero que percibo es el sonido de los sub sellado, me recordaba al sonido de discoteca por esta razon y supongo que por la ecualizacion que tiene, el grave mas seco que el que tengo yo y mas presente, pero note con una de mis canciones que estoy acostumbrado a oir menos profundo que lo mio.la cancion de Hotel California de Eagles, el comienzo notaba los gto de 15 esos toque como que venian de ahi yo los siento claro en el frente y parece que amartilla el suelo.Os cuento siempre diferencia de impresiones de una sala y otra.
En cine , muy bien, por dimensiones me recordaba a la sala de Mi amigo Mach 5150 y notaba bastante mas patada de lo que tiene Mach, cosa logica porque hay dos sub hum a los lados de 15" y el Empire justo a un metro y poco frente a mi con otros dos de 15" , vamos una burrada, los woofer si excuresionaban de lo lindo, su terremoto le notaba algo mas seco que el mio, habia veces que que el sillo se movia pero bien y en alguna de las ostias las notaba en los lados de las piernas jajaja.
Me ha gustado mucho, quizas lo esperaba algo mas bestia en cuanto a patada, habiendo 4 altavoces de 15 pegando de lo lindo, la diferencia con lo que tengo yo en una sala casi 3 veces mas grande y con un Ultra, eso si los dos Subs´Rave, de 15", relaccion precio-rendimiento esta amortizado es cuestion innegable.
Rave Enhorabuena te lo has currado muy bien y tienes un equipazo en musica parece una discoteca , un placer y muchas gracias por la visita.
Un saludo.

Un placer .

Como has comprobado, el tema de la patada en mi sala depende del SPL. No se si te acuerdas que subiendo 2dbs el gain del SUB la patada se multiplicó, de hecho con las ganancias como las teníamos no estabamos ni llegando a 100 dbs, imagínate la patada que hay poniendolo en 115 dbs .

Me alegro que ye haya gustado y por supuesto cuando quieras repetir yo encantado.

Iniciado por Rave Cristiano

Un placer .

Como has comprobado, el tema de la patada en mi sala depende del SPL. No se si te acuerdas que subiendo 2dbs el gain del SUB la patada se multiplicó, de hecho con las ganancias como las teníamos no estabamos ni llegando a 100 dbs, imagínate la patada que hay poniendolo en 115 dbs .

Me alegro que ye haya gustado y por supuesto cuando quieras repetir yo encantado.

Y ¿por qué no te has llevado uno de 15 a sala de Polbenji? si con ese brazo te lo subes en un periquete, te lo dice uno que ha subido solito uno de 15 sin driver al salón y poco más y muero en el intento.

Saludetes

Rave, mediste la respuesta en frecuencia desde punto de escucha en la sala de polbenji?. Las medidas mostrarán lo que hay, y el porqué de esas impresiones. La sensación de sequedad vienen dada por una mayor linealidad en la respuesta (por eso tu sistema da la sensación de tener patada seca ). Me jugaría algo a que el sistema de polbenji suena más "retumbón" (efecto terremoto para algunos) simplemente porque tiene una respuesta en punto de escucha menos lineal... porque un Empire + dos GTO1514 dan mucha más salida en cualquier frecuencia que un Ultra en BR.

Eso sí Rave, alimenta los dos GTO1514 con la potencia que debes (dándole la ganancia que le necesita tu etapa pro) y verás que todavía son mucho más bestias je,je,je



Un saludete

Iniciado por atcing

Rave, mediste la respuesta en frecuencia desde punto de escucha en la sala de polbenji?. Las medidas mostrarán lo que hay, y el porqué de esas impresiones. La sensación de sequedad vienen dada por una mayor linealidad en la respuesta (por eso tu sistema da la sensación de tener patada seca ). Me jugaría algo a que el sistema de polbenji suena más "retumbón" (efecto terremoto para algunos) simplemente porque tiene una respuesta en punto de escucha menos lineal... porque un Empire + dos GTO1514 dan mucha más salida en cualquier frecuencia que un Ultra en BR.

Eso sí Rave, alimenta los dos GTO1514 con la potencia que debes (dándole la ganancia que le necesita tu etapa pro) y verás que todavía son mucho más bestias je,je,je



Un saludete

Es cierto lo que dices Rave lo tiene mas homogeneo y su grave es mas seco, seguramente yo en mi posicion no esta tan lineal, no obstante el ha podido comprobar dos cosas que mi respuesta es mejor cortando a 100 hz los frontales que a 80 hz y aparte le tenia algosubido de db en ampli hablo en musica en cine me pasa como a Rave le meto el hinchazon me gusta que este bruto.
Pero no confundas retumbon en cine, con efecto terremoto que te lo explique Rave el efecto terremoto de un Ultra, me da a mi que tambien tardare en verlo en otras salas, porque lo que si tengo de sobra es extension.

Iniciado por polbenji

Es cierto lo que dices Rave lo tiene mas homogeneo y su grave es mas seco, seguramente yo en mi posicion no esta tan lineal, no obstante el ha podido comprobar dos cosas que mi respuesta es mejor cortando a 100 hz los frontales que a 80 hz y aparte le tenia algosubido de db en ampli hablo en musica en cine me pasa como a Rave le meto el hinchazon me gusta que este bruto.
Pero no confundas retumbon en cine, con efecto terremoto que te lo explique Rave el efecto terremoto de un Ultra, me da a mi que tambien tardare en verlo en otras salas, porque lo que si tengo de sobra es extension.

Un corte a 100hz bien ecualizado no aporta mejora alguna sobre un corte a 80hz también bien ecualizado. Si se ecualiza bien no habría diferencia alguna, y si la hubiera sería la de cierta pérdida de direcionalidad en el corte a 100hz (si acaso es más negativo cortar a 100hz que a 80hz).
Si la respuesta en menos lineal la sensación de retumbe aumenta. Tú mismo notas que es menos lineal... luego adivina porqué te da la sensación de mayor retumbe. Si quieres que el sistema de Rave retumbe como el tuyo que clone tu respuesta en frecuencia en punto de escucha. Su sistema hará lo mismo que el tuyo con el plus de poderlo hacer a mayor SPL que el Ultra.

Y es que dos subs ecualizados a misma curva en toda la banda completa suenan indistinguibles mientras dichos sistemas vayan todavía sobrados al SPL al que los compares; y ya te adelanto que un Empire + dos GTO1514 a alto SPL van a ir más sobrados que un SVS Ultra.


Un saludete

Podríamos decir que los dos teneis razon.

Es cierto lo que dice Atcing de que el efecto "terremoto" se debe a una menor linealidad, pero no es menos cierto que lo que se escucha en la sala de Pol es pura presurización, y no retumbe, ahora eso sí, exagerada por la carencia de linealidad.

Como todo, para gustos los colores, que ese terremoto viene por un realce exagerado, me atrevería a decir en la zona entre 15 y 30 hz? seguro, que me ha encantado? también. El problema es que éste no venía acompañdo de buen punch en el mid-bass, lo cual solucionaría si nos hiciera caso a Mach y a mí en cuanto a una nueva disposición de sofá/mesa jeje.

Iniciado por polbenji

Es cierto lo que dices Rave lo tiene mas homogeneo y su grave es mas seco, seguramente yo en mi posicion no esta tan lineal, no obstante el ha podido comprobar dos cosas que mi respuesta es mejor cortando a 100 hz los frontales que a 80 hz y aparte le tenia algosubido de db en ampli hablo en musica en cine me pasa como a Rave le meto el hinchazon me gusta que este bruto.
Pero no confundas retumbon en cine, con efecto terremoto que te lo explique Rave el efecto terremoto de un Ultra, me da a mi que tambien tardare en verlo en otras salas, porque lo que si tengo de sobra es extension.

Polbenji

la solución a tu problema puede estar en al ecualización. Yo tengo mucho retumbe sobre los 34hz por una onda estacionaria. Y midiendo con el REW y con un ecualizador paramétrico lo controlo, y suena más seco y bonito.