Nuestro análisis de la Panasonic VT60

Iniciado por parotris

....
Dicho esto, tengo una duda ¿Como limpiais las gafas 3D? Porque nada que tocas el cristal con los dedos, se quedan marcados. He probado con toallitas de las gafas pero no terninan de quedar bien.

Saludos.

Se me olvidó decirte, el tema de la limpieza de ópticas es siempre igual. Como no tiene un recubrimiento especial antihuellas lo mejor es tratarlas como si de lentes de cámara se tratase. Después de muchos productos yo estoy muy satisfecho con los productos camgloss y Eclipse.
Yo los uso combinados para ópticas el fluido de limpieza (realmente es para sensores digitales, pero esto habla de su bondad) ECLIPSE, 2 oz. bottle | Photographic Solutions y luego como bayeta la de camgloss (vileda específica) http://www.amazon.es/Camgloss-C80211...words=Camgloss
Si os es difícil encontrar el fluido de Eclipse, el de camgloss Camgloss Optical Multi Cleaner - Kit de limpieza para ordenador (Blanco), color: White - Amazon.es: Camgloss también es muy bueno.

Su diferencia esta en la máxima pureza del de Eclipse.

Tened en cuenta que estos elelmentos también os sirven para la limpieza de pantallas y ópticas, aunque el de eclipse para pantallas es un poco derroche. Los productos camgloss los hay en diferentes presentaciones, kit de bayeta y fluido y diferentes tamañas de bayeta con lo que la podéis cortar para rentabilizar. La bayeta es altamente duradera y eficaz.

No obstante como todos los que usáis gafas sabéis, la limpieza de las gafas por la grasilla de los párpados y pestañas es siempre dificultosa. Es una razón de más para usar una buena gamuza como estas vileda de camgloss

Saludetes

Iniciado por Kokotxo

Se me olvidó decirte, el tema de la limpieza de ópticas es siempre igual. Como no tiene un recubrimiento especial antihuellas lo mejor es tratarlas como si de lentes de cámara se tratase. Después de muchos productos yo estoy muy satisfecho con los productos camgloss y Eclipse.
Yo los uso combinados para ópticas el fluido de limpieza (realmente es para sensores digitales, pero esto habla de su bondad) ECLIPSE, 2 oz. bottle | Photographic Solutions y luego como bayeta la de camgloss (vileda específica) Camgloss C8021144 - Kit de limpieza para ordenador (Azul, Microfibra) , color: Blue: Amazon.es: Electrónica
S
i os es difícil encontrar el fluido de Eclipse, el de camgloss Camgloss Optical Multi Cleaner - Kit de limpieza para ordenador (Blanco), color: White - Amazon.es: Camgloss también es muy bueno.

Su diferencia esta en la máxima pureza del de Eclipse.

Tened en cuenta que estos elelmentos también os sirven para la limpieza de pantallas y ópticas, aunque el de eclipse para pantallas es un poco derroche. Los productos camgloss los hay en diferentes presentaciones, kit de bayeta y fluido y diferentes tamañas de bayeta con lo que la podéis cortar para rentabilizar. La bayeta es altamente duradera y eficaz.

No obstante como todos los que usáis gafas sabéis, la limpieza de las gafas por la grasilla de los párpados y pestañas es siempre dificultosa. Es una razón de más para usar una buena gamuza como estas vileda de camgloss

Saludetes

Esto me ha recordado que hace poco estuve investigando sobre líquidos limpiadores y me fabriqué el mio propio. Es económico, sencillo y polivalente. Sirve tanto para ópticas, monitores, televisores, ventanas, discos de vinilo y casi lo que le eches

Estuve aprendiendo sobre los tensioactivos o surfactantes y esta clase de elemento suelen ser el ingrediente mágico que usan muchos limpiadores comerciales. Tras mucho investigar, di con el más recomendable llamado Tetenal. Se usaba para romper la tensión superficial del resto de componentes líquidos en el revelado de fotografías, con lo que todo escurría perfectamente y no quedaban gotitas que pudiesen quedarse marcadas. Este tipo de surfactantes se emplean en pequeñas proporciones (1:200 o más) pero marcan la diferencia en muchos productos limpiadores. Sin ellos el limpiador no moja o penetra igual.


800 ml de agua destilada
200 ml alcohol isopropílico
3 ml Tetenal Mirasol 2000

Por si le sirve a alguien, es mano de santo. Probadlo a hacerlo sin el Tetenal y veréis como esos 3 ml de nada hacen una tremenda diferencia. El Tetenal aún se puede encontrar en tiendas de fotografía y vale 5 euros un bote de 250 ml, con lo que da para 3 vidas

Eso y una buena bayeta de microfibras y no habrá nada que se os resista. Además el Tetenal es antiestático, con lo que la superficie deja de atraer el polvo. Con los vinilos, la pantalla del monitor, las gafas de sol o los cristales del salón hace milagros, 100 % comprobado. Espero probarlo pronto en mi nueva tele


PD: Aquí una de las muchas fuentes que consulté:

http://londonjazzcollector.wordpress...r-vacuum-rcms/

Él usa otro producto similar pero de otra marca, con lo que tiene que ponerle 5 ml, pero con el Tetenal han de ser 3, ni más ni menos.

¡Ay, si lo hubiera sabido antes!. La de botellines que me hubiera ahorrado de Gruv Glide y otros lujosos limpiadores iguales al botellón que me he hecho, pero que costaban 30 pavos la botellita

Me sigue sorprendiendo este foro, enhorabuena de nuevo a todos.

Iniciado por CarlitoBRigante

Esto me ha recordado que hace poco estuve investigando sobre líquidos limpiadores y me fabriqué el mio propio. Es económico, sencillo y polivalente. Sirve tanto para ópticas, monitores, televisores, ventanas, discos de vinilo y casi lo que le eches

Estuve aprendiendo sobre los tensioactivos o surfactantes y esta clase de elemento suelen ser el ingrediente mágico que usan muchos limpiadores comerciales. Tras mucho investigar, di con el más recomendable llamado Tetenal. Se usaba para romper la tensión superficial del resto de componentes líquidos en el revelado de fotografías, con lo que todo escurría perfectamente y no quedaban gotitas que pudiesen quedarse marcadas. Este tipo de surfactantes se emplean en pequeñas proporciones (1:200 o más) pero marcan la diferencia en muchos productos limpiadores. Sin ellos el limpiador no moja o penetra igual.


800 ml de agua destilada
200 ml alcohol isopropílico
3 ml Tetenal Mirasol 2000
...

jejejeje...eso es jugar con ventaja

¿que tal conserva el preparado?

MIrasol es humectador verdad?...¿entiendo que se puede sustituir por cualquier otro para uso fotográfico?

Hola a todos.

Algunos me recordaréis de la época de la vt30 que finalmente compré en 65".
Hace más de un año que tengo la necesidad de comprar otro panel, ya que el vt30 se quedó en la casa familiar.
No puedo hacerme con un panel de las pulgadas que me gustaría, pienso que me decantaré por 50".
He repasado los hilos de la X60, ST60, y la VT60. El panel va a trabajar con señal TDT mucho tiempo, pero también BD aunque poco, por lo que me planteaba el HDready y punto, así ahorrarme la pasta.
Por otro lado el procesado de la señal sd del vt60 es muy bueno, y mi duda viene ahora. Después de tener una vt30 65" cómo se me quedará el cuerpo al ver material 1080p en la X60?
Me tiro a por la VT60?

P.D. Descarto la ST60, porque una de dos, o me ahorro la pasta (x60) o me tiro al monte (vt60) no me van la medias tintas.

Iniciado por t-well

Hola a todos.... panel va a trabajar con señal TDT mucho tiempo, pero también BD aunque poco, por lo que me planteaba el HDready y punto, así ahorrarme la pasta.
Por otro lado el procesado de la señal sd del vt60 es muy bueno, y mi duda viene ahora. Después de tener una vt30 65" cómo se me quedará el cuerpo al ver material 1080p en la X60?
Me tiro a por la VT60?

P.D. Descarto la ST60, porque una de dos, o me ahorro la pasta (x60) o me tiro al monte (vt60) no me van la medias tintas.

Hola compi

Bueno, el cuerpo con los bluray 1080 se te va a quedar en función de la distancia. Pero hay un elemento que minimiza las diferencias. Vienes de 65" con lo que al ver en 50" en un X60, pienso que vas a mantener una sensación de nitidez muy buena.

Ya tienes experiencia con 1080 nativos y 65", como sabes no toda película manifiesta una nitidez brutal. Más bien son pocas, ya que la mayor parte han sido rodadas con sensibilidades entre los 160-320 Iso de la era analógica.

Creo que más que en los 1080, notarás más diferencia respecto al punch de contraste. Pero como mayoritariamente vas a ver TDT esto pasa a segundo plano. Te puedo certificar que un VT/ST con TDT no muestra nada que no enseñe un X60. Recuerda que la tdt HD de referencia es TVE HD y esta es 720p. El resto de canales 1080, usan el contenedor de esta resolución pero su ancho de banda no permite que sean reales

Por otro lado la opción VT60, teniendo en cuenta la ¿noticia?, (la pongo entre interrogantes porque ya se decían cosas así cuando el VT30) de que pana abandona plasma, quizás te motive para ir por los buques insignia.
No descartaría la ST60, no es para nada media tinta frente al VT60. A diferencia de la era VT/ST30 en la que las diferencias eran considerables, en esta ocasión el grado de excelencia del ST60 es tan alto que dudo que en prueba ciega se note diferencia para el 99% de los que la hiciésemos. Piensa la comercialización del GT60 ha sido descartada por esto. Es más, pana españa no quería comercializar el ST60 para así vender solo el VT60. Una vez más gracias a la movilización dentro del foro se consiguió convencerles para que nos comercializasen el ST.

Lo cierto es que debe de haber ido muy bien su venta, dado que es uno de los hilos más visitados

Iniciado por Kokotxo

Hola compi

Bueno, el cuerpo con los bluray 1080 se te va a quedar en función de la distancia. Pero hay un elemento que minimiza las diferencias. Vienes de 65" con lo que al ver en 50" en un X60, pienso que vas a mantener una sensación de nitidez muy buena.

Ya tienes experiencia con 1080 nativos y 65", como sabes no toda película manifiesta una nitidez brutal. Más bien son pocas, ya que la mayor parte han sido rodadas con sensibilidades entre los 160-320 Iso de la era analógica.

Creo que más que en los 1080, notarás más diferencia respecto al punch de contraste. Pero como mayoritariamente vas a ver TDT esto pasa a segundo plano. Te puedo certificar que un VT/ST con TDT no muestra nada que no enseñe un X60. Recuerda que la tdt HD de referencia es TVE HD y esta es 720p. El resto de canales 1080, usan el contenedor de esta resolución pero su ancho de banda no permite que sean reales

Por otro lado la opción VT60, teniendo en cuenta la ¿noticia?, (la pongo entre interrogantes porque ya se decían cosas así cuando el VT30) de que pana abandona plasma, quizás te motive para ir por los buques insignia.
No descartaría la ST60, no es para nada media tinta frente al VT60. A diferencia de la era VT/ST30 en la que las diferencias eran considerables, en esta ocasión el grado de excelencia del ST60 es tan alto que dudo que en prueba ciega se note diferencia para el 99% de los que la hiciésemos. Piensa la comercialización del GT60 ha sido descartada por esto. Es más, pana españa no quería comercializar el ST60 para así vender solo el VT60. Una vez más gracias a la movilización dentro del foro se consiguió convencerles para que nos comercializasen el ST.

Lo cierto es que debe de haber ido muy bien su venta, dado que es uno de los hilos más visitados

Como siempre Master Class por tu parte.
Lo voy a meditar intentando quitar de la ecuación el factor emocional VT . Y es que tienes razón también en el factor KURO-PANASONIC, esto es, hacerse con una referencia ahora que dicen que no seguirán desarrollando la tecnología plasma.
En cuanto a la distancia, la sala se puede adaptar, para 50" pienso que me colocaré a 2.30-50 m


Once again, gracias.

Y a ver si te leemos más a menudo!!

Ya nos cuentas como apañas al final