Nuestro análisis de la Panasonic ST60

Iniciado por ibiza60cv

Disculpa que te corrija, compi:

Ley 23/2003, de 10 de julio de garantías en la venta de bienes de consumo:
Noticias Jurídicas - Artículos Doctrinales

Cito textualmente:
"Indicar que el vendedor responderá ante el consumidor de cualquier falta de conformidad desde el momento de la entrega del bien y éste responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en un plazo de dos años desde la entrega. En los bienes de segunda mano, el vendedor y el consumidor podrán pactar un plazo menor, que no podrá ser inferior a un año desde la entrega"

Me parece que necesitas que te lo explique alguien, yo ya me repito demasiado:

"cualquier falta de conformidad desde el momento de la entrega del bien y éste responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en un plazo de dos años desde la entrega."

Responder, no es ser el responsable. Es precisamente lo que te acabo de explicar, pero veo que no soy capaz. El SAT y/o distribuidor es el que valida una falta de conformidad. Claro que puedes o no estar de acuerdo, ya sabes, a los tribunales con lo que eso significa ahora yademás lógicamente puedes perder si demuestran dolo.

No le des vueltas, la mala redacción de la ley ha dejado en pelotas y agotado físicamente a varios foreros. Supercurro ha sido uno que llevo a los tribunales a distribuidor y comerciante con resultados positivos, pero después de quedarse sin panel durante dos años o así. En su caso la falta de conformidad estaba plenamente justificada dado que le panel tenía un comportamiento incorrecto.

Lo mejor es que lo consultes con un abogado que te explicará mucho mejor los detalles legales...así como las costas que te tocarán pagar ahora gracias al "amigo" Gallardón.

Si recurres a consumo y buscas el arbitraje, puedes tener suerte ante algo claro, pero la tienda alegará que está pendiente de lo que diga el distribuidor que es el verdadero responsabel. Si tienes la paciencia de leerte toda la ley y sus apéndices verás que es un cajón sin fondo, donde la tienda es la que menos responsable es de todo esto.

Pero políticamente queda muy bien hacer creer que el comerciante es el responsable. Sería muy fácil hacer demandas conjuntas por un fallo X contra un par de marcas

Tranquilo kokotxo, no te tomes tantas molestias para explicarme algo con lo que no voy a estar de acuerdo te pongas como te pongas, ya que por suerte me lo explicaron en su día cuando estudié esa ley concretamente.

No sólo me ciño a la interpretación de la ley (mal redactada según tú) sino a experiencias de las que tengo conocimiento. Créeme que no hablo por hablar.

Que tu parecer sea otro me parece perfecto, pero no veo necesario empezar a faltarnos al respeto, ¿no?

saludos
Aunque soy nuevo en el foro, ya he escrito algun post en el subforo de samsung sin ninguna suerte, supongo que seria una pregunta muy repetida, en fin, espero tener mas suerte aquí, aunque no se si este es el lugar adecuado para preguntar esto.
la cuestión es que voy a comprar una tele nueva, y me he puesto un presupuesto de 1000 € euro arriba euro abajo, yo siempre he sido de samsung, y al final elegí ( en realidad aun no la he comprado ) la es7000 de 46", por 1099, pero claro, uno se va a gastar ese dinero en una tele e intenta saber si es la mejor opción que hay dentro de ese precio, y di con vuestro post de mejores teles de 2012 y mejor tele de 2012 por 1000 €, y en casi todas las categorias ganaba panasonic, y eso me hizo descubrir la segunda opción, la st60 de 50" por 945€
se que son teles diferentes, y no quiero hacer una guerra plasma vs lcd, se que por aqui eso esta prohibido, jejeje, pero alomejor alguien ha tenido las 2 o se encontraba en una situación igual a la mia y quisiera saber porque eligió una o la otra.
se que todos aqui me vais a aconsejar la pana, por eso pregunto aquí y no en el de samsung, jajajajaja, pero me he leido las 72 pag del post y se que alguien tenia la 8000 y se pasó a la st60 o gente que tenga las dos, alguien que pueda ayudar a decidirme.
la distancia de visionado, seria de unos 2,5 metros aprox, y en ese aspecto me tira mas la pana de 50" frente a las 46 de samsung, la sala donde iría tiene una buena luz, pero vamos, que tengo toldo,persiana y cortinas , me preocupa un poco lo que habla la gente de las panas con luz, pero no creo que todo el mundo ponga su casa a ocuras a las 3 de la tarde para ver la tele no??
no suelo ver mucha tdt, pero me preocupa los comentarios de los foreros con respecto a ese tema, casi nadie comenta nada bueno de la imagen del tdt, se que el fuerte de la pana es el hd, pero claro tampoco todo lo que veré será hd, y no se si la samsung trabaja mejor a bajas resoluciones.
el problema del lag no me preocupa mucho, ya que no suelo jugar mucho ultimamente, un partidillo de fifa con los colegas y poco mas.
lo que me atrae de la pana es: mas barata, mas pulgadas, mejor calidad de imagen, pero no se si será asi con todos los contenidos o solo mejor calidad de imagen en el hd, bluray etc...
no he podido ver la pana en persona, porque donde yo vivo no la suelen tener en las tiendas, asi que si alguin puede echarme un cable para ayudar a decidirme le estaré muy agradecido.
un salduo y gracias

Iniciado por guillerock

saludos
no suelo ver mucha tdt, pero me preocupa los comentarios de los foreros con respecto a ese tema, casi nadie comenta nada bueno de la imagen del tdt, se que el fuerte de la pana es el hd, pero claro tampoco todo lo que veré será hd, y no se si la samsung trabaja mejor a bajas resoluciones.
un salduo y gracias

Ojo, yo he puesto algun comentario respecto a la TDT en la ST60 comparandola con un HDREADY y con un CRT de 25-28 pulgadas. . Creo que en estos dos se veia mejor la TDT, pero claro, con mucho menor tamaño en el caso del CRT. Tambien es cierto respecto a la HDready que los comtrastes espectaculares de la ST60 minoran esta diferencia asi como su resolución respecto a los CRT que permite ver mas detalles (aunque mas ruido tambien). Comparando la ST con la Sony w900, TVEhd, se veia bastante mejor la ST. Parte del hecho general bastante contrastado que a igualdad de tamaño un plasma muestra mejor la TDT que un LCD.

Saludos

Saludos

Iniciado por guillerock

no suelo ver mucha tdt, pero me preocupa los comentarios de los foreros con respecto a ese tema, casi nadie comenta nada bueno de la imagen del tdt, se que el fuerte de la pana es el hd, pero claro tampoco todo lo que veré será hd, y no se si la samsung trabaja mejor a bajas resoluciones.
el problema del lag no me preocupa mucho, ya que no suelo jugar mucho ultimamente, un partidillo de fifa con los colegas y poco mas.
lo que me atrae de la pana es: mas barata, mas pulgadas, mejor calidad de imagen, pero no se si será asi con todos los contenidos o solo mejor calidad de imagen en el hd, bluray etc...
no he podido ver la pana en persona, porque donde yo vivo no la suelen tener en las tiendas, asi que si alguin puede echarme un cable para ayudar a decidirme le estaré muy agradecido.
un salduo y gracias

El fuerte de cualquier pantalla de hoy en día es la HD, no tengas la menor duda, con los tamaños que manejamos la exigencia sobre el contenido que visionamos es muy alto. Pero si hablamos de señal TDT será en los plasmas donde mejor resultado obtendremos y si es un HD Ready, mejor, aunque los Full HD han mejorado en este aspecto y cada vez dan mejores resultados.

ok, muchas gracias a los dos por vuestra respuesta, la st60 será la elección
un saludo

Hola de nuevo! veo que cada vez somos más! jejejeje

Estoy tirando bastante de HD y la verdad que la imagen es una delicia, pero activando el "Intelligent Frame Creation" deja en ocasiones bastantes estelas a la hora de hacer el barrido...Estoy tirando de MKV desde un Pen, asi que tendría que tratar de mitigar algo este efecto que a veces es algo molesto...Configurando el IFC? lo he bajado ahora a medio para que no sea tan molesto en ocasiones y he desactivado los reductores de ruido que aparentemente no traen de serie estos archivos!

Saludos!

Iniciado por Juawesome

.....Configurando el IFC? lo he bajado ahora a medio para que no sea tan molesto en ocasiones y he desactivado los reductores de ruido que aparentemente no traen de serie estos archivos!

Saludos!

Se recomienda el mínimo, dado que cumple muy bien su función y apenas se perciben efectos secundarios

Saludos

Iniciado por ibiza60cv

T...

Que tu parecer sea otro me parece perfecto, pero no veo necesario empezar a faltarnos al respeto, ¿no?

Ya veo...recuerda que eso no te da más razón y serías inmediatamente reportado, así que ahórrate la "amenaza". Nadie ha faltado al respeto a nadie y las normas del foro son bien claras en este sentido.

LLevo mucha tranquilidad acumulada en tres años en el foro, espero que prediques con el ejemplo.

Tu argumento está claro y expuesto.

Los que verdaderamente han tenido que acudir a tribunales o a consumo saben lo que hay y pueden verificar lo dicho. Tema zanjado. Cada uno ha expresado su parecer. Así que quién nos lee sabrá a que atenerse.

Fin del offtopic.