Nuestro análisis de la Panasonic ST60

Iniciado por Kokotxo

Jejeje...es el fin del mundooooo

No, no es cierto. La realidad es que pana anuncia que cesará la fabricación de paneles en marzo de 2014. Eso significa que se fabrican hasta esa fecha. Lo que yo interpreto de forma que o bien la gama 60 se seguirá vendiendo en 2014 hasta finalizar existencias o bien se venderá la gama 70 en 2014. Todo va a depender de los paneles que se fabriquen hasta la fecha.

Pero eso solo afecta a PANA. Que sepamos sammsung y LG siguen.

Pero te digo más, OLED a día de hoy es una verdadera chapuza por no hablar de fracaso y decepción de las primeras unidades.
Así que si PANA quiere vovler a fabricar en 2014/2015 solo tiene que hacer la reapertura de las factorias cerradas. La tecnología está desarrollada y es funcional. Con OLED la cosa no está muy clara.

Y no nos engañemos, los LCD pana son caros y están por debajo de Samsung...así que a mi me parece que hay muchas incognitas a solucionar antes de dar por definitivamente terminada la tecnología plasma. LO que sabemos de OLED hasta la fecha es que tiene los peores fallos de un plasma multiplicados por tres y encima su vida se reduce a 14.000 horas lo que añadido a su elevado precio, a mi juicio convierte a estos primeros OLED en "una mierda pinchada en un palo". Y hablamos de los OLED 2014

No sabía que OLED estaba tan tan verde...realmente lo vendían hace ya años como la panacea...y parece ser que no...
De todos los problemas que tienen el tema de la duración es el más grave, al menos que en 1000 horas pase a tener un 10% de atenuación lo considero muy grave...
7 Problemas de los Televisores OLED Actuales

Por otro lado y volviendo al Plasma...Hoy mismo buscando noticias tecnológicas en el trabajo sobre su futura adquisición TESLA MODEL S he encontrado esto..
Panasonic fabricar 2.000 millones de clulas de bateras para los coches elctricos Tesla

Mi cara ha sido de...

A mi el más serio aceptando la duración...ya por que me sobra la pasta (únicos valientes capaces de meterse a probar)...es el de la variación de luminosidad...NO QUEREMOS QUE SEA UN VAIVEN DE CONTRASTE DINÁMICO!!!

Es que se caen de 150 cd/2 a 96cd/m2 a los cinco minutos de intensidad de luminancia. Y lo de las retenciones peor que en plasma es una verdadera coña marinera. Pensaba que esto no sería problema

PD:

Bonito y mítico nombre para un coche eléctrico. Tesla es uno de mis héroes http://es.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
Disculpad el off topic pero es que es de los grandes hombres sin los cuales nada sería como hoy conocemos. Siempre me emociono cuando leo su nombre
Y como todo héroe tenía a su terrible villano antagonista en el pérfido, vil y ladrón Edison

Buenas!! Para 2,5 metros, que compraríais? 50 o 55 pulgadas? Tengo esa duda o comprar la VT de 50 porque de 55 no me llegaría el presupuesto... Alguien me aconseja?

Iniciado por baraja82

Buenas!! Para 2,5 metros, que compraríais? 50 o 55 pulgadas? Tengo esa duda o comprar la VT de 50 porque de 55 no me llegaría el presupuesto... Alguien me aconseja?

Depende del uso que le vayas a dar.

Si la mayoría del material visionado será HD sin duda la de 55". Si por el contrario vas a ver mucho TDT y poco HD entonces la de 50"

Iniciado por BitratE

Depende del uso que le vayas a dar.

Si la mayoría del material visionado será HD sin duda la de 55". Si por el contrario vas a ver mucho TDT y poco HD entonces la de 50"

Es que sinceramente pienso una cosa, y respetando cualquier opinión, ... se me hace como imposible comprender comprar un plasma de calidad y cierta diagonal y no disfrutarlo con cine en HD. Sinceramente me parece desaprovechar el 90% de potencial de una TV así.

Respecto a la pregunta, pues a 2,5 la de 50" (que es lo que me pasa a mi) ya se te queda casi justa, pra contenidos en panatalla completa ... bien, para contenidos con franjas ... ya no tanto, aunque luego es cierto que se ponga lo que se ponga el ojo se hace al poco tiempo. Ayer mismo me puse un rato en un sillón que no está ni a 1,5 m., hi hijo estba viendo "Pacific Rim" ... y era tal la nitidez que estabas dentro de la pantalla (la versión 3D) lo mismo.

Saludos.

Estamos de acuerdo que el tener un panel de semejante calidad y no alimentarlo bien a base de buenos Blu-rays es desaprovecharlo.

Estos plasmas están concebidos para disfrutarlos con buenos contenidos en alta definición que es como realmente uno disfruta de su máxima calidad de imagen.

Por otro lado me gustaría saber que hacen estos ajustes en concreto:

1080p Píxeles directos.
Rango HDMI RGB
Tipo de contenido HDMI

Iniciado por BitratE

1080p Píxeles directos

En off.

Rango HDMI RGB

Normal.

Tipo de contenido HDMI

En off.

Saludos.

Respecto a los 1080p Píxeles directos...

Un forero aquí...
2013 Panasonic Plasma - Page 77

Dice que no ve nada raro...
Y como parece que no hay previstos mas análisis de este modelo le dicen que a lo mejora lo arreglaron....¿alguna actualizacion?

O sea que si teneis buen ojo y ganas de trastear...

Muchas gracias por las respuestas!

Ahora...entre llegar a 55 pulgadas con la st60 o quedarse con 50 pero lde la VT... Que hacer? Decir qué voy a tirar mucho de blueray pero de test también, así que podríamos hablar de un uso 50% de cada contenido.

Iniciado por baraja82

Muchas gracias por las respuestas!

Ahora...entre llegar a 55 pulgadas con la st60 o quedarse con 50 pero lde la VT... Que hacer? Decir qué voy a tirar mucho de blueray pero de test también, así que podríamos hablar de un uso 50% de cada contenido.

Esa es la eterna duda. La respuesta: 55VT60

Jejeje imagino......pero no puedo estirar tanto...así que no quiero equivocarme...por pido vuestra opinión sobre la mejor opcion

Hola,

Qué cuestiones tan interesantes!!!

Iniciado por BitratE

1080p Píxeles directos.

Iniciado por curtis

En off.

Este es muy bueno. Se refiere al espacio de color YCbCr. Off es normal (o sea, 4:2:0) y on es ampliado (o sea 4:4:4).
En teoría depende de la fuente, si tuvieras una capaz de entregar YCbCr 4:4:4, lo pondrías en On. No hay material en 4:4:4 (de forma habitual), o sea que tu fuente debería reescalar el 4:2:0 (haciendo como interpolación de la información de color que no tiene). Si no añade nada, tampoco ganarías mucho. Parece que la PS3 lo hace hasta cierto punto.
Lo mejor es que en teoría, la ST no tiene esta característica
La VT sí la tiene, y aún así, no es capaz de trabajar internamente a 4:4:4 al 100%. Leí que en las pruebas apenas se apreciaba la diferencia o que incluso se veía un pelín mejor en Off.

Iniciado por BitratE

Rango HDMI RGB

Iniciado por curtis

Normal.

Normal es el rango de color habitual en video, 16-235. Hay que dejarlo así si tienes cualquier equipo A/V habitual (y sobretodo si conmutas HDMI con un receptor).
La otra opción, creo que le llaman extendido, o ampliado, se refiere al rango completo, o sea 0-255. Es el que se usa con ordenadores. Te permite ver unos negros extra (BTB, blacker than black) y blancos tambien (WTW, whiter than white).
Si tu fuente es un HTPC, esto podría ser un quebradero de cabeza importante. Para fotos, aplicaciones de PC normalmentes, escritorio... te interesaría más el rango completo. Para vídeo, si tienes toda la cadena de codecs y tarjeta gráfica bien configurada, seguramente te interesaría más el rango normal, que aunque parezca lo contrario, es el que permite ver videos con los colores reales. Pero claro, eso también deperndería de la codificiación que lleve cada archivo de vídeo... Es una locura.
Yo tengo HTPC y como sólo lo quiero para video, lo dejo en Normal. Pero de vez en cuando me cruzo con algun archivo poco standard que debe estar en extendido... Y me aguanto, porque encontrar en qué punto de la cadena esta el fallo es para volverse loco!!! Es casi mejor bajarse otra versión y listos.

Iniciado por BitratE

Tipo de contenido HDMI

Iniciado por curtis

En off.

Y para este no tengo ni idea. No sé que hace. Porque off???? Que hacen las otras opciones???

Saludos!

En el análisis de HDTVTEst ...
En reproducción 4:04:04 completa (PC) dice: Sí, con (1080 píxeles directa) habilitado, pero (tipo de contenido HDMI) se debe establecer en "Foto" para evitar artefactos de afilado graves.

Es lo único que pone...

Visualización dia/noche

Hola,

Cómo gestionais vosotros el visionado dia / noche de la pantalla?

Yo he notado una diferencia abismal de ver la pantalla durante el día a verla por la noche a oscuras. Incluso de noche, con que tengas alguna luz tenue encendida, ya se nota mucha diferencia si luego la apagas del todo.

El sensor de ambiente (CATS) lo encuentro demasiado agresivo este año. Es decir, de día le un plus de contraste que le viene de lujo, pero de noche te la apaga demasiado. En mi antigua G20 era más sutil y siempre lo tuve encendido porque ayudaba mucho, pero ahora lo he tenido que apagar.

Y si lo apago, o bién ajusto la imagen para que se vea bien de noche, o para que se vea de día, pero no puedo tener ambas!!!
Y desde luego, tener que tocar la configuración en función de la hora no me parece práctico para el dia a dia. Para los primeros días sí, para ir trasteando , pero luego se tendrá que dejar fijo de alguna manera... No?

La mía está una 65ST60 que está pelín verde todavía, llevará unas 50 horas. Como veo casi todo por HTPC, voy ya con el contraste alto, en TDT lo tengo más bajo como precacución.

Pues eso, a ver si compartis vuestra experiencia al respecto.

Saludos!