Nuestro análisis de la Panasonic ST60

Iniciado por Rubopm

...

Lo que si que me parece claro es que los canales con el zoom son una tortura y además poco adelantas pues muchos tienen banners por todos sitios o excesivamente abajo y se siguen viendo en parte aunque le metas zoom, así que la poca tele que vea, algún partido, película o serie aun dandome un miedo atroz lo veré con contraste mínimo pero sin zoom .


Pd.- Enorme firma Carlito.

Recuerda que zoom no solo es recorte. Modo preciso y 16:9 son parte de la solución cuando el recorte es molestia.

De los baners no te preocupes, solo los de los tarots y esas cosas, son peligrosos.
Los baners son molestos, pero como varían no hay que darles demasiada importancia...Salvo si eres asiduo a T5 que son quienes abusan de una forma inquietante.

Respecto a recorte con zoom: No se trata de estropear el disfrute de lo que nos interesa, pero son interesantes con contenidos y programas de caracter "radiofónico", debates, tertúlias y similares cuya calidad de imagen es irrelevante y a los que no prestamos tanta atención visual.

Entiendo que no guste el recorte por sistema, aunque a mi me molesta más un grafismo, como un logo o baner que nada tienen que ver con la peli o serie o los propios cortes de publi (por lo que series y pelis es mejor verlas en disco o archivo). Es mucho más molesto también que por un deabte de tres al cuarto, nos quede una mosca clavada cuando vemos nuestros flamantes blurays

En cualquier caso, cuenta mucho más conocer donde está el riesgo, que el recorte por sistema con los zoom...así que a disfrutar y sin paranoyas

Anda no sabía que se podían combinar, ya te digo yo que me queda mucho por investigar entre tanta opción. Así si que se podrá y me da tranquilidad para cuando la pongan mis padres, ahora mismo pruebo a recortar
Muchas gracias Kokotxo por los consejos, la verdad que en todo lo que no sea contenido interesante cuando pones la tele de fondo los recortes no son para nada inconveniente.

En cuanto a las series y pelis totalmente de acuerdo es que ni recuerdo cuando he visto alguna emisión en directo de serie pues ando con poco tiempo y siempre es más cómodo ver cuando puedes y no cuando lo echan, TWD me pillaba bien los lunes y alguna de fox y era de lo poco que veía en directo. El tema de los deportes ya es otro cantar claro.

Pd: T5 porque no lo puedo desintonizar en el deco que sino

reproducir series via MPC HC con madVR y LAV filters

Joder, que nivel...Que significa???Yo todavía no la he probado con el htpc (vamos, muy parecido al pc), pero también me da cosa que se queden retenciones del menú de xbmc al elegir peli y tal. Pero son las paranoias de tener la tv recién comprada. Me paso lo mismo con el parquet del piso nuevo (con la perra ahora hay mas agujeros y rayas que en la luna,jajaja), con el ampli, altavoces,etc. Poco a poco nos iremos desparanoiando...

Iniciado por er_piltrafilla

Y se puede saber como se pueden mezclar dos tipos de visualizaciones?'Me refiero a 16:9 con preciso, etc???o lo he entendido mal??

Me uno a la pregunta, supongo que se refiere a alternar un tiempo un modo y otro otro porque no veo el modo de combinarlos y siempre queda algo de mosca por ahí sin eliminar.
Al hilo del modo preciso vs 16:9 para ver una película con el AR correcto ¿sería 16:9 o automático verdad? puesto que noto que con el preciso se dessplaza ligeramente la imagen.

Iniciado por er_piltrafilla

Joder, que nivel...Que significa???Yo todavía no la he probado con el htpc (vamos, muy parecido al pc), pero también me da cosa que se queden retenciones del menú de xbmc al elegir peli y tal. Pero son las paranoias de tener la tv recién comprada. Me paso lo mismo con el parquet del piso nuevo (con la perra ahora hay mas agujeros y rayas que en la luna,jajaja), con el ampli, altavoces,etc. Poco a poco nos iremos desparanoiando...

Es sencillo jaja, el MPC HC es el reproductor más versátil para HD en windows, te permite configurarlo a tu gusto seleccionando los filtros y renders que quieras y a día de hoy lo que más calidad da, además de permitir reproducir videos en HI10p, es decir a 10 bits, es el render MadVR en combinación con lav filters lo que más calidad da.
Hay un montón de tutos en internet para configurar el MPC HC,. te pongo algunos ejemplos, es muy sencillo solo seguir los paso, te pongo ejemplos de tutoriales por si quieres probar

madVR - high quality video renderer (GPU assisted) - Doom9's Forum
https://azurehakua.wordpress.com/201...sfilter-madvr/
https://coalgirls.wakku.to/faq/playb...r-mpc-hc-madvr
Instalación Y Configuración para Hi10P. MPC-HC + LAV Filters + madVR - YouTube

Por cierto, acabo de conectar la tele a internet y veo que está actualizado el firmware, aunque viniendo de panasonic directamente y por lo que he leído por el foro parece normal que vengan actualizadas con el último firm.


Pd.- Acabo de poner el BD de War Horse y me estoy a punto de tocar , el único mínimo efecto que he notado en la tele es a veces en los scrolls de pantalla que se nota que vibra un poquito la imagen sobre todo en el caso de carteles pero vamos supongo que es algo que se puede hasta configurar para que no se note en absoluto o se minimice.
Voy a estudiar un rato que esta tele va a ser mi ruina xD.

Disculpad, no me exprese bien.

En los zoom tenemos la relación de aspecto 16:9 y modo preciso entre otros. En lugar de usar el zoom 1 o similares, alternamos entre los modos preciso y 16:9. Así tenemos toda la pantalla completa.

En realidad el modo preciso nos distorsiona una imagen 16:9, pero muy poco por lo que nos sirve para estas cosas.
El modo preciso está pensado para visualizar a pantalla completa el 4:3 con la menor distorsión. Distorsiona poco en el centro y más en los extremos. A efectos cuando lo aplicamos sobre un contenido 16:9, solo notamos un ligero "adelgazamiento" de las figuras centrales

El modo automático alternado con 16:9 no sirve, porque claro, el automático detecta el formato 16:9, por lo que al cambiara modo 16:9 nada cambia su posición.

Lo que nos interesa es precisamente la distorsión lateral del modo preciso que cambia bastante la posición de la mosca en 16:9

Muchas gracias por la aclaración, lo que dices consistiría en no quitar la mosca sino tratar de no verla siempre en el mismo sitio cambiando cada poco la posición, eso si lo veo útil si resulta

Otra duda, ¿el pixel direct es mejor dejarlo en off?

Un saludo y perdón por tanta pregunta y duda.

Iniciado por Kokotxo

Disculpad, no me exprese bien.

En los zoom tenemos la relación de aspecto 16:9 y modo preciso entre otros. En lugar de usar el zoom 1 o similares, alternamos entre los modos preciso y 16:9. Así tenemos toda la pantalla completa.

En realidad el modo preciso nos distorsiona una imagen 16:9, pero muy poco por lo que nos sirve para estas cosas.
El modo preciso está pensado para visualizar a pantalla completa el 4:3 con la menor distorsión. Distorsiona poco en el centro y más en los extremos. A efectos cuando lo aplicamos sobre un contenido 16:9, solo notamos un ligero "adelgazamiento" de las figuras centrales

El modo automático alternado con 16:9 no sirve, porque claro, el automático detecta el formato 16:9, por lo que al cambiara modo 16:9 nada cambia su posición.

Lo que nos interesa es precisamente la distorsión lateral del modo preciso que cambia bastante la posición de la mosca en 16:9

A ver si he entendido bien:
Para proteger contra las moscas intercambiar los modos de zoom 16:9 y Preciso. ¿Cada cuánto tiempo aproximadamente cambiamos de uno a otro?
He probado en mi vieja PX60, también Pana, y en emisiones 16:9 no veo cambio entre los modos Wide, 16:9 y preciso. Realmente hay cambio como para variar , aunque sólo sea un poquito, la posición de las moscas?? En realidad, aunque no se palpe demasiado, se mueve algo la mosca?? A lo mejor en otros modelos se note esta variación, desde luego en el mio, creo que las moscas están en el mismo sitio.

La verdad que estoy un poco emparanoyado con el temita. Recuerdo que también me pasó hace 7 u 8 años, cuando compre la PX60 y luego vi que no era para tanto. Tuve cuidado en los primeros dos o tres meses con el contraste, pero nada más. Después me despreocupé y hasta la fecha nada de retenciones. Tal vez los modelos anteriores fueran menos tikismiquis en este sentido.

Mi PX60 se sigue viendo de vicio, si no fuera porque se me ha quedado pequeñita (digo yo que habrá encogido la jodia) y que se acaban los plasmas, todavía aguantaba unos años más.

Por otro lado...quizás me decida por la VT60. Creéis que la ST60 retiene menos??

Bueno... ya tengo la TV y e de decir que me ha sorprendido bastante! Se ve muy bien, y el sonido es malillo... algo peor que la X50 que tengo pero vamos no mucho... yo me habia asustado, ya que he visto LEDs por ahí incluso de Panasonic que se oyen como la radio de un despertador.

Lo que si, si te acercas mucho a la TV y la miras como por encima veo que se oscurece, cosa que habia visto con las VTs en tiendas, pero que no pasa ni con mi Pioneer ni con la X50... imagino que será el filtro que lleva. Es una de las cosas que siempre me gustaba del plasma, que al igual que las de tubo te pusieras donde te pusieras, siempre se ve igual y no cambian los colores. Eso es una cosa que odio de los LEDs y LCDs!

Bueno voy a ir probando cosas...

Iniciado por ermanue

A ver si he entendido bien:
Para proteger contra las moscas intercambiar los modos de zoom 16:9 y Preciso. ¿Cada cuánto tiempo aproximadamente cambiamos de uno a otro?
He probado en mi vieja PX60, también Pana, y en emisiones 16:9 no veo cambio entre los modos Wide, 16:9 y preciso. Realmente hay cambio como para variar , aunque sólo sea un poquito, la posición de las moscas?? En realidad, aunque no se palpe demasiado, se mueve algo la mosca?? A lo mejor en otros modelos se note esta variación, desde luego en el mio, creo que las moscas están en el mismo sitio.

La verdad que estoy un poco emparanoyado con el temita. Recuerdo que también me pasó hace 7 u 8 años, cuando compre la PX60 y luego vi que no era para tanto. Tuve cuidado en los primeros dos o tres meses con el contraste, pero nada más. Después me despreocupé y hasta la fecha nada de retenciones. Tal vez los modelos anteriores fueran menos tikismiquis en este sentido.

Mi PX60 se sigue viendo de vicio, si no fuera porque se me ha quedado pequeñita (digo yo que habrá encogido la jodia) y que se acaban los plasmas, todavía aguantaba unos años más.

Por otro lado...quizás me decida por la VT60. Creéis que la ST60 retiene menos??

Para alternar entre preciso y 16:9, yo me fijo en lo agresiva de cada mosca. Así por ejemplo una de TVE la voy alternando cada 10/15 minutos...como si zapearas, no hay que obsesionarse pero recordar que le viene bien el cambio de posición

Con una poco agresiva como la de MAX, cada 15/30 minutos.

Por ejemplo cuando veo la F1 lo cambio a la vuelta de cada corte publicitario

No se en modelos anteriores a 2010, pero en los posteriores el preciso está pensado para el 4:3 con lo que distorsiona así que varía lo suficiente la posición de la mosca. Puedes comprobarlo con un posit


Los modelos más antigüos eran más propensos al quemado, pero por ese motivo su salida de luz era menor. Así que a efectos se comportaban de forma similar a los de ahora.


Retener, todas retienen de forma muy similar. Es imprescindible para que veamos imagenes. Pero podemos seguir la regla de que cuanta más salida de luz tiene un panel más persistente es la retención, así que necesitará más descarga para borrarla. Esta persistencia cada vez que bajamos el contraste la reducimos

Iniciado por Rubopm

... El tema de los deportes ya es otro cantar claro.

.

Esto solo suele ser problema con C+ o I+
Pero con preciso alternado con 16:9 no tiene porque pasar nada a un contraste de seguridad. Naturalmente Pixel orbiter activado

Y se puede saber como se pueden mezclar dos tipos de visualizaciones?'Me refiero a 16:9 con preciso, etc???o lo he entendido mal??