Nuestro análisis de la Panasonic X60

Iniciado por Kokotxo

En este momento y después de lo comentado respecto al ST60 por Plasmaboy, este X60 es la mejor opción para el futbol.

Gracias por la respuesta.

He leído el comentario de plasmaboy, y me imagino que dentro de ese comentario te refieres a la crítica que hace en contenidos sd de su plasma st60. Pero a pesar de eso, sin que me plantee la compra de la st60 (por precio), ¿crees qué para deportes es mejor la x60 que la st60? algún motivo especial?.

Gracias!!

Iniciado por Edu24

Gracias por la respuesta.

He leído el comentario de plasmaboy, y me imagino que dentro de ese comentario te refieres a la crítica que hace en contenidos sd de su plasma st60. Pero a pesar de eso, sin que me plantee la compra de la st60 (por precio), ¿crees qué para deportes es mejor la x60 que la st60? algún motivo especial?.

Gracias!!

Se me ocurre que el motivo no es otro que los deportes no se emiten realmente en HD pura, por lo que se visualizarán igual o mejor que el el panel de la st60, pero por un precio mucho más bajo

Repetido

Iniciado por Edu24

Gracias por la respuesta.

He leído el comentario de plasmaboy, y me imagino que dentro de ese comentario te refieres a la crítica que hace en contenidos sd de su plasma st60. Pero a pesar de eso, sin que me plantee la compra de la st60 (por precio), ¿crees qué para deportes es mejor la x60 que la st60? algún motivo especial?.

Gracias!!

Exacto, pero no solo en SD. La única HD real (gracias a un flujo de datos optimizado a su resolución) que podemos ver es en TVE HD y esta emite 720p.

Deportes en cuanto a movimiento se ven mejor en ambos plasmas. Pero el problema es la resolución real y la ocultación de defectos. En ST60 como el bitrate de la emisión HD es flojo verás más artefactos de compresión por lo que tendrás peor sensación en un panel 1080 nativo

Siguiendo con mi intención de pasarme a las 50 pulgadas.

¿cambiariais la X20 de 42 por la X60 de 50?

Aprovechando que mi madre necesita una tele, estoy a ver si hago cualquier operación para acabar con las 50 pulgadas, pero solo valorando la calidad de visión, que como ya comente anteriormente es para tdt 80℅ y divx de dos gigas un20℅.

si, sin dudarlo

Nada, no ha habido manera de convencer a mi madre o hermana, al final le he pillado un led de 32 a mi madre, aun tienen en la cabeza que las teles grandes no son buenas para la vista, tres metros para cualquiera de ellas es muy cerca.

Gracias por vuestras respuestas, me queda claro por lo menos ante la menor oportunidad que la x60 en 50 pulgadas no es mala sustitución por x20 de 42, como me caliente me la paso al dormitorio y me pongo la grande, tiempo al tiempo, ya se me he calentado la cabeza.

Un par de preguntas ¿como es posible que la fullhd mas básica, st60, cueste el doble que esta hdready? ¿que tiene que le haga merecer otros 500 pavos?

Iniciado por juanjete33

Nada, no ha habido manera de convencer a mi madre o hermana, al final le he pillado un led de 32 a mi madre, aun tienen en la cabeza que las teles grandes no son buenas para la vista, tres metros para cualquiera de ellas es muy cerca.

Gracias por vuestras respuestas, me queda claro por lo menos ante la menor oportunidad que la x60 en 50 pulgadas no es mala sustitución por x20 de 42, como me caliente me la paso al dormitorio y me pongo la grande, tiempo al tiempo, ya se me he calentado la cabeza.

Un par de preguntas ¿como es posible que la fullhd mas básica, st60, cueste el doble que esta hdready? ¿que tiene que le haga merecer otros 500 pavos?

Pues tu mismo te contestas, tiene mayor resolucion. Mas negros, 3d y alguna cosilla mas que no se me ocurre.

Iniciado por juanjete33

Un par de preguntas ¿como es posible que la fullhd mas básica, st60, cueste el doble que esta hdready? ¿que tiene que le haga merecer otros 500 pavos?

en mi opinión no hay nada que lo justifique

Es por la misma razón que un LED como la WT 60 es mas caro que una ST60 por ejemplo. El márketing imperante. Al mismo tiempo que se despellejaban a los plasmas por aquello de vender lo mas caro, se despellejaban a las readys...

Iniciado por juanjete33

Un par de preguntas ¿como es posible que la fullhd mas básica, st60, cueste el doble que esta hdready? ¿que tiene que le haga merecer otros 500 pavos?

Primero que estamos ante una pantalla que no admite la denominación de básica, estamos hablando de un modelo que se compara con la VT50, tope de gama de Pana en 2012.

Pero lo anteriormente dicho es posible que no justifique la diferencia de precio entre la X60 y la ST60. Podríamos hablar de varios factores, el bajo precio de su contrincante (Samsung) que obliga a mantener un precio similar si quieren recuperar el terreno perdido estos últimos años, pero también un cierto escalonado del coste de los modelos que evite se pisen unos a otros en el mercado (un ejemplo claro es la no salida en el mercado español de la GT60 que podría robar mercado a la VT60). Si la ST60 bajara del precio actual es muy posible que más de un potencial comprador de la X60 se inclinara por el modelo FUL HD.

Acertada o no es política de precios de Panasonic.

Hola a todos.

¿Alguien que haya podido comparar la X20 con la X60?. Teóricamente hay mejoras pero...¿en la práctica?.

La customización del balance de blancos es suficiente mejora, ya que nos permite afinar donde el X20 no. Luego ahora dispones de 600hz, para suavizar el movimiento. El nivel de negro ha mejorado.
Esto en el papel y en la práctica. Lo que nos falta es una comparación directa en la interpretación del entrelazado pero hay unanimidad de las reviews en afirmar que se ha mejorado respecto al pasado.
Naturalmente hablamos de cosas sutiles.

A efectos X20 y X60 son pantallas que ofrecen un nivel de visionado muy cercano a sus hermanas 1080 nativas, pero con el plus de una mejor interpretación de las peores señales como las de la TDT Y TDT HD