Plasma Panasonic NeoPlasma XT5/50 TX-P50XT50 (2012)

Hola

En el AVForums dicen lo siguiente sobre la presentación de hoy de Pana en realción a los modelos HDREady

The XT50 and X50 will be available in 42in and 50in sizes, and are both only HD-Ready 720p TV's but the XT50 is a 3D TV and, very interestingly, it's the worlds first passive 3D plasma! The X50 is Panasonic's only plasma not to be capable of the 3rd dimension.

Según lo anterior SI que saldría el modelo X5 sin 3D y realmente sorprendente el XT sería 3D pero Pasivo!!! (aquí me surje la duda, si el 3D pasivo por definición rebaja la resolución a la mitad, lo cual puede ser admisible en una pantalla 1080p, ¿qué calidad dejaría en una pantalla que de por sí es 720p?)

DE todas formas tomad lo anterior con pinzas porque es la única web por el momento que he visto que menciona estas dos temas (X50 sin 3D y XT50 con 3D pasivo)

Un saludo

Iniciado por DrLivingstone

Hola

En el AVForums dicen lo siguiente sobre la presentación de hoy de Pana en realción a los modelos HDREady

The XT50 and X50 will be available in 42in and 50in sizes, and are both only HD-Ready 720p TV's but the XT50 is a 3D TV and, very interestingly, it's the worlds first passive 3D plasma! The X50 is Panasonic's only plasma not to be capable of the 3rd dimension.

Según lo anterior SI que saldría el modelo X5 sin 3D y realmente sorprendente el XT sería 3D pero Pasivo!!! (aquí me surje la duda, si el 3D pasivo por definición rebaja la resolución a la mitad, lo cual puede ser admisible en una pantalla 1080p, ¿qué calidad dejaría en una pantalla que de por sí es 720p?)

DE todas formas tomad lo anterior con pinzas porque es la única web por el momento que he visto que menciona estas dos temas (X50 sin 3D y XT50 con 3D pasivo)

Un saludo

Pero esto es simplemente "GENIAL"...tal como yo lo entiendo, no se pierde nada.

Mientras con el D490 de samsung las gafas activas encarecían el aparato haciéndolo quizás poco rentable y perdiendo resolución al ser 720, el caso de las pasivas en pana es distinto. Y me explico:

La resolución se pierde por ser sistema pasivo al entrelazar la resolución disponible de los 1080, pero claro al ser un panel 720 no se notaría tanto como en los 1080 LED de LG. El panel no reduce la resolución simplemente la mantiene según yo lo entiendo. Porque lo que recibe es la señal 1080p para la que está preparado, así que lo que muestra de forma pasiva es todo lo que necesita.

Apuesto a que se ve mejor que los LG (que me gustan bastante) y por encima plasma y con gafas baratas. Puede que el mercado se lleve una gran sorpresa y veremos como repercute en ventas frente al más perfecto sistema activo pero más caro e incómodo