Plasma Panasonic PZ70E Full HD

Iniciado por panaplasma

Hombre NeoZ, si se vierten opiniones del tipo:

"como no voy a ver fullhd y tiene menos brillo y es mucho mas cara y no se aprecia la fullhd"

Creo que es una opinión que deriva en lo absurdo que es comprarse la pz estando ahí la px no?

te doy la razon en que la manera de exponerlo puede herir "sensibilidades", aparte de que es discutible la afirmacion.

pero la PX... esta "fuera"... esta descatalogada... se deja de hacer.....

vamos, que panasonic ha apsotado por la PZ70 y PZ750......el resto son "lo que queda producido"...

pero tampoco es de recibo que despues de estudios y comparativas, en las que se "questiona" la "necesidad" de paneles fullhd en 42"..... ahora neguemos lo evidente.....

Iniciado por Peluso

Veo que ya empezamos con los ataques directos.
Que es lo que te resulta de mala educacion?
De mala educacion me parece decir lo que tu has dicho, "mala excusa".
Que quieres que piense?
Y me vienes ahora diciendo que yo empiezo a tener un tono de mala educacion?.
Vaya, y encima te debo parecer un estupido al no estar enterado de lo ultimo en tecnología movil.
Excusa y razon no es lo mismo.
Y yo no tergiverso tus palabras.
Soy el primero en felicitar a la gente por adquirir su PZ, pero no me vengas con que la gente poseedora de una PX se autojustifica con malas excusas, por favor.

Hola de nuevo, me resulta de mala educación como has dicho "tu te lo puedes permitir?", sonaba a.."te lo puedes permitir ricachón??"
No me pareces estúpido, eso lo has vuelto a decir tu, pero si pones un ejemplo de lo ÚLTIMO en tecnología móvil para dar a entender lo mucho que sabes, pon ejemplos en condiciones de, repito, lo ULTIMO. Si te has sentido ofendido en ese aspecto, mis disculpas.
Eres el primero después de ponerla verde no?, si son ya muchos los post que se tiran 10 párrafos de "despotrique" y luego al final ponen, por cierto que la pz me parece un plasma excelente..., venga hombre!!

Bueno ya me tengo que ir, al menos se ha animado el hilo.

Saludos

Iniciado por topox

Yo, en mi modesta opinión, pienso que este era un tema útil y en el que se mostraban opiniones interesantes. Ahora se ha convertido en una discusión pueril, en el que se lanzan argumentos sin el más mínimo fundamento y que desde luego no ayudan a nadie. Me parece además que hay un gran desconocimiento por parte de muchos, pero no tengo ganas de concretar, reprochar, etc.
Es que la discusión es absurda. Hablando de la generación g10, desde la px7, 70, 700 hasta las pz70 y 700 me parecen que son todos muy buenos paneles y lógicamente cada uno tiene su precio de menor a mayor. Se puede valorar si merece mas la pena uno u otro y ya está. ¿Cual es el problema o la discusión? El que quiera un plasma de 42 por 1.000 eur lo tiene (el px7), el que quiera un poco mas el px70, mejor sonido y mas conectividad el 700, el que quiera un full hd también.......y todos son buenos paneles. El que quiera todavía más y puede gastar mas, pues el pionner. Son posicionamientos de mercado. ¿Cual es el mejor panel? En mi opinión, la diferncia entre todos en lo que es imagen es muy pequeña y mas o menos los precios se corresponden con la realidad. Es decir, la mejor de la gama es la mas cara, la pz700 (más por la conectividad y sonido que por imagen, que ya digo que las diferncias son muy pequeñas). El tema y el salto de precio está simplemente en si queremos full hd o no y eso es una decisión personal a tomar según posible aprovechamiento-diferncia de precio. Habrá a quien le interese y a quien no. Otros que quieran la capa antiglare y otros que no. Lo importante es que hay modelos para elegir y para que cada uno compre lo que mas se adapte a sus necesidades.
Otro tema es si panasonic lo ha hecho bien o mal en su politica comercial. Para mí un 0 patatero, aunque es posible que para ellos los resultados económicos sean excelentes. Que un panel nuevo full hd no sea 24p es imperdonable (lo de compatible es una chorrada. Es como si te compras un lanzapelotas para entrenar a tenis y sí, las lanza, pero fuera del campo..........¡¡pero las lanza!!!!!!!!!!!!! -es una chorrada pero es lo primero que se me ha ocurrido-). Por no decir los problemas de abastecimiento para comprar una tv. Esto se veía en los coches, pero que el tema llegue ya a las tvs me parece muy fuerte. La descatalogación tan rápida de los modelos 700 también tiene su miga. Pero vamos, me imagino que una multinacional que factura millones y millones de euros tendrá sus razones. En 2008 sacarán los paneles g11 24 p y a vender otra vez como churros. Y los consumidores a tragar. En definitiva, muchos modelos para elegir y para que cada uno decida lo que quiera. Y el que quiera mas pionner. ¿Donde está el problema? ¿No sería absurdo discutir si es mejor el volkswagen passat, el touran o el touareg? Cada coche tiene su potencial consumidor y ya está. Lo mas de lo mas (por la moda, apariencia, etc.) el es touareg. Pues lo pagas. ¿Es mejor? Depende de para qué. En tv ahora mismo el full hd. ¿Lo pagas? Depende...

es verdad.
lo peor del tema, es que el marketing hace su efecto... como prueba este hilo.

y lo de panasonic no tiene nombre... hace 1 año... tenian en el mercado la PX60-PX600, ahora, han pasado por la PX70-PX700, PX7, PZ700 y PZ70.......

para acabar descatalogando la PZ700..... y lanzando en breve la PZ750....


total : UN LIO.

Iniciado por topox

Que un panel nuevo full hd no sea 24p es imperdonable (lo de compatible es una chorrada. Es como si te compras un lanzapelotas para entrenar a tenis y sí, las lanza, pero fuera del campo..........¡¡pero las lanza!!!!!!!!!!!!! -es una chorrada pero es lo primero que se me ha ocurrido-).

+13

Este si que ha sido un buen símil



Por cierto, la pz se calienta mucho más que la px no?? Es brooooooomaaaaa

Iniciado por panaplasma

Hola de nuevo, me resulta de mala educación como has dicho "tu te lo puedes permitir?", sonaba a.."te lo puedes permitir ricachón??"
No me pareces estúpido, eso lo has vuelto a decir tu, pero si pones un ejemplo de lo ÚLTIMO en tecnología móvil para dar a entender lo mucho que sabes, pon ejemplos en condiciones de, repito, lo ULTIMO. Si te has sentido ofendido en ese aspecto, mis disculpas.
Eres el primero después de ponerla verde no?, si son ya muchos los post que se tiran 10 párrafos de "despotrique" y luego al final ponen, por cierto que la pz me parece un plasma excelente..., venga hombre!!

Bueno ya me tengo que ir, al menos se ha animado el hilo.

Saludos

yo no veo tal depotrique. ha habido casos puntuales de gente, pero en general la gente habla bien de la PZ.

otro tema es la "necesidad" puesta en practica, pero eso .... es otro tema.

Perdon por el offtopic.
Panaplasma, no va con recochineo ni con segundas ni nada parecido, pero sinceramente me pica la curiosidad por saber que es lo ultimo en tecnología movil...
Yo también creía que el N95 era de lo más moderno en ese campo...
Saludos

Iniciado por panaplasma

Hola de nuevo, me resulta de mala educación como has dicho "tu te lo puedes permitir?", sonaba a.."te lo puedes permitir ricachón??"
No me pareces estúpido, eso lo has vuelto a decir tu, pero si pones un ejemplo de lo ÚLTIMO en tecnología móvil para dar a entender lo mucho que sabes, pon ejemplos en condiciones de, repito, lo ULTIMO. Si te has sentido ofendido en ese aspecto, mis disculpas.
Eres el primero después de ponerla verde no?, si son ya muchos los post que se tiran 10 párrafos de "despotrique" y luego al final ponen, por cierto que la pz me parece un plasma excelente..., venga hombre!!

Bueno ya me tengo que ir, al menos se ha animado el hilo.

Saludos

Hola.
Busca uno de mis post en los que yo ponga verde a la PZ, SOLO UNO.
Cuando entré en esto foro iba derecho a por la PZ porque me parecia la órdiga.
El hecho de haberme decidido por la PX no significa que ahora piense que la PZ es una mierda, joder.
Y que es ese comentario de "para dar a entender lo mucho que sabes"?
Tio, eso no te parece mala educacion?
Pues para que te quede claro, de telefonia no tengo ni idea, solo he puesto esos modelos porq son los unicos modelos caros que conozco.
Lo de "te lo puedes permitir" no ha sido muy acertado, asi que te pido disculpas.
Pero considero que estoy en mi derecho a defenderme cuando dices que la gente que compra una PX se autojustifica con malas excusas.
Tuviste tus razones para comprar tu PZ y te felicito.
Cada uno tiene las suyas, asi que no deberías poner en duda las razones de los demas.
Y vuelvo a repetir, busca uno de mis post en donde haya puesto verde a la PZ.

Iniciado por NeoZ

yo no veo tal depotrique. ha habido casos puntuales de gente, pero en general la gente habla bien de la PZ.

otro tema es la "necesidad" puesta en practica, pero eso .... es otro tema.

Yo creo que no he visto ningun post que hable realmente mal de la PZ.
Se suelen quejar de lo del Judder y tal, pero en general todo el mundo habla bien de ella.
INCLUSO YO!

Iniciado por Peluso

Yo creo que no he visto ningun post que hable realmente mal de la PZ.
Se suelen quejar de lo del Judder y tal, pero en general todo el mundo habla bien de ella.
INCLUSO YO!

y yo tb reto a quien me ponga un solo post mio en el que despotrique de la PZ.

y pienso como tu.. en general (exceptuando el judder) se habla bien de la PZ.

Iniciado por MrS4T4n

Perdon por el offtopic.
Panaplasma, no va con recochineo ni con segundas ni nada parecido, pero sinceramente me pica la curiosidad por saber que es lo ultimo en tecnología movil...
Yo también creía que el N95 era de lo más moderno en ese campo...
Saludos

Te doy algunos ejemplos:

HTC Touch cruise
Benq M7
Sharp sh-920 (con pantalla panorámica y mucha mas resolución que el iphone)

Espero que con esos ya te rasques, es coña...
Decir que el iphone, me parece (A MIII) mas una "pijada" que un teléfono, y he tenido la oportunidad de trastearlo bastante este verano en usa, sin embargo la misma htc touch, la normal, me parece bastante mas útil y por supuesto mas llevadera, el iphone es un ladrillo, al igual que el n95

Bueno, estas discursiones no llevan a ningun lado. Creo que todos estamos de acuerdo en que ambas opciones (px70/pz70) son muy buenas TVs, y que cada uno busca la que mejor se adapte a sus necesidades.


Respecto a que en el hilo de la PZ se hable de la PX hombre es normal, es lógico que se hable del modelo anterior para ver sus diferencias, etc


Lo que no estoy de acuerdo es que haya que comprarse lo ultimo de lo ultimo en tecnología porque sí, sino aquello que vayas a necesitar (repito que no va por los que se han comprado el PZ, sino en general). Tb lo veo en portatiles: gente que se pilla cores 2 duos con 2gb ram y graficas cojonudas para luego tener un uso del word e internet nada +, pudiendose pillar para eso incluso un centrino normal mucho + economico.

Yo me compre la PX no porque no me llegase el presupuesto para la PZ (al fin y al cabo una TV la acabas amortizando porque es algo que vas a usar muchisimo) sino porque en mi caso NO voy a usar la HD, no tengo blue-ray, HD-dvd (habrá que ver tb cuál se impone) ni xbox ni ps3, ni van a emitir tdt en HD en un futuro cercano y cuando lo hagan seguramente será a 720p.
Y si alguna vez muy ocasional la uso, me vale perfectamente con 1080i
¿para que me voy a comprar la pz si no necesito lo que me aporta la pz?

Eso sí, no es nada en contra de la PZ, es una tV impresionante y quien la use para HD pues tendrá mejor uso que la px. Todo depende del uso que la vayas a dar

Iniciado por Peluso

Yo creo que no he visto ningun post que hable realmente mal de la PZ.
Se suelen quejar de lo del Judder y tal, pero en general todo el mundo habla bien de ella.
INCLUSO YO!

Se ve que no has leído a indijones no? De verdad que no has leído ningún post que se hable mal? pero si me habéis hecho intervenir a mi (no sé cuantos post llevo hoy) pq me estábais ya quemando la sangre por favor...
Veremos a ver si KATULO comparte también tu afirmación..

Un poco de seriedad.

Saludos

Iniciado por gabriel2828

Y si alguna vez muy ocasional la uso, me vale perfectamente con 1080i
¿para que me voy a comprar la pz si no necesito lo que me aporta la pz?

Eso sí, no es nada en contra de la PZ, es una tV impresionante y quien la use para HD pues tendrá mejor uso que la px. Todo depende del uso que la vayas a dar

solo puntualizar que la PX tb accepta 1080p.....

y estoy de acuerdo en que depende principalmente del uso...

no entro a valorar cuanto de cada(DVD-BRD-PS3-XTS-HDDVD-TDT etc)... porque sino... seria otra discusion...

queda claro que la PZ es una panel muuy bueno, y sigo diciendo que para una inmensa mayoria de casos la PX hace un servicio casi calcado.

PD: es mi opinion.

Iniciado por panaplasma

Se ve que no has leído a indijones no? De verdad que no has leído ningún post que se hable mal? pero si me habéis hecho intervenir a mi (no sé cuantos post llevo hoy) pq me estábais ya quemando la sangre por favor...
Veremos a ver si KATULO comparte también tu afirmación..

Un poco de seriedad.

Saludos

pues hechale en cara eso a indijones(o a quien creas que lo ha hecho), pero NO A MI o a Peluso.