Plasma Panasonic S20 (2010)
-
Respuesta: Plasma Panasonic S20 - NeoPDP 2010

Iniciado por
sonnycrokkett
Muchas gracias por tu respuesta (la unica), se ve que la S20 no interesa mucho, aunque a mi me parece una muy buena opcion, ya que conectando el ordenador salvaria el tema de la ausencia de DLNA, lector de tarjetas... y en el asunto de la calidad de imagen no creo que se aprecie demasiado la diferencia entre la S20 y la G20, si no me equivoco el panel es el mismo, aunque el contraste de la G sea mas alto.
En definitiva, que con los 250-300 euros que te ahorras puedes comprarte un home cinema, disco duro multimedia, PS3...y esto hay que considerarlo.
De todos modos se agradeceria que si alguien ha visto in situ las series S y G no contara sus impresiones.
Un saludo
Yo he podido ver en la fnac la S y la G juntitas en 42" pero la gama 10. Supongo que las diferencias entre la gama 20 serán en la misma proporción.
Siempre dejando claro que pudieran no estar bien calibradas y que para vender la más cara como es lógico no se van a molestar en calibrar bien la barata...
mi sensación es que indudablemente la G se veía mejor en cuanto al contraste. Por la diferencia y prestaciones yo tiraría por la serie G.
En mi caso lo que yo me cuestiono es la X20 o la G20 donde si hay una diferencia notable de precio y que en cuanto a contraste parece ser que mejora a las S y las C. Pero claro no es Full HD pero esto no es del todo negativo dependiendo del uso que se le vaya a dar.
En mi caso los contenidos Full HD serán no mas de un 10% así que la G me interesa más por sus propiedades técnicas que por otra cosa, ya que si pienso en una buena definición la X20 a la espera de reviews y comparaciones, por lógica va a mostrar mejor los contenidos SD a igual distancia.
La paradoja que nos plantea Panasonic para 2010 es que si queremos disfrutar de conexión a PC nos fuerzan al Full HD...cuando los contenidos mayoritariamente que vamos a visualizar desde el PC son en SD, los cuales serían mejor en una HD ready cuyos monitores no ofrecen dicha conexión.
Empiezo a pensar que PANASONIC que no tiene un pelo de tonta como empieza a percibir que los usuarios han descubierto esto, usan el tema de las características técnicas y de conectividad para intentar endosar unos paneles de FULL HD que por lo menos en la CE no disponen de muchos contenidos para lucirse.
Si en este momento hubiese un panel HD ready con las mismas características de la G20 muy pocos comprarian no ya esta, es que además serían cuatro los que comprasen la V, que a mi parecer no tiene por su precio ningún sentido salvo que solo veas contenidos en FULL HD.
Pero bueno para gustos hay colores y aquellos a los que los bloques de los contenidos SD no les molesten está claro que disfrutaran enormemente con las series G y V...edito:
22/07/2010
Pero en cualquier caso lo recomendable sería el V20 frente al G20, la diferencia económica entre ambos está justificada y si se puede pagar la opción a día de hoy en Full HD sería la V20, por lo menos para mi. Por los motivos expuestos en los siguientes links
PD:
En base a las reviews aportadas en la sala de calibrado por Supercurro, edito y rectifico el texto en lo referente a la V20 y G20.
Visitad estos links para más info:
https://www.forodvd.com/tema/85535-Panasonic-TX-P50G20E
https://www.forodvd.com/tema/85676-Panasonic-TX-P42V20
Última edición por Kokotxo; 22/07/2010 a las 14:26
Temas similares
-
Por Godiju en el foro Otros televisores Panasonic (años anteriores)
Respuestas: 6319
Último mensaje: 29/11/2020, 15:52
-
Por vicsuaes en el foro Otros televisores Panasonic (años anteriores)
Respuestas: 2678
Último mensaje: 01/03/2013, 23:06
-
Por faliqui en el foro Otros televisores Panasonic (años anteriores)
Respuestas: 1603
Último mensaje: 22/12/2011, 21:41
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro