Plasma Panasonic Serie C3 (2011)

Osease que de lo que dice Sejozeravla podemos concluir que no debemos fiarnos de nuestras sensaciones en una tienda. Pueden estar viciadas por los sistemas de conexión, los ajustes o el uso que se ha dado al televisor en exposición. Bién. Ya aclaramos algo.

La C3 es lo que es. Un televisor de precio ajustado y por tanto no estamos hablando de una G20, por ejemplo.

Pero negar que mejora a la X20 sin datos empíricos si no porque aquella era de la serie X, aún siendo de una generación anterior, me parece cómo mínimo errático.

Yo no dudo que la X3 américana será más completa que la C3. Aunque dudo que demásiado. Porque eso puede responder a una lógica. Pero no me cuadra lo de la X20. No estamos hablando de comparar una G20 con una C3, dónde logicamente la diferencia es abismal sea 2010 ó 2011. Ahí no hay color se mire por dónde se mire. Aqui estamos hablando de comparar una HD del 2010 (la X20) con otra del 2011 (la C3). No podemos agarrarnos al unico dato empírico que supone una conexión HDMI de más o de menos, cómo si eso ya fuera una muleta todoterreno que nos permite justificar toda la supuesta superioridad de la X20 sobre la C3.

Por qué iban a sacar la X3 en Europa si ya está la C3?. De veras creéis que en margenes de 200€ (la U30 no llega a 800€) hay lugar para un televisor intermedio en la misma marca?. La gente se compraria la fullHD U30 por casi el mismo precio. La X3 pincharia atrapada en un bocadillo de precios entre la C3 y la U30. Verdad que no hay C3 en USA?!: Pues tampoco hay X3 en la UE. Así de sencillo.

Mi teoria es que en Europa han sacado un apañado televisor de la serie C, sin más pretensiones en la franja de las HD. Y de ahí ya saltaran a las series FullHD.