Cita Iniciado por Oriol Verdier Ver mensaje
Grácias Kokotxo por tomarte la molestia de responder largo y extenso.

Obviamente no necesariamente un Full HD es mejor que un HD. Pero la tendencia del comprador es esa. Por eso eligira antes un Full HD en similitud de precio.

Lo que yo vengo a decir, de modo resumido, es que le doy más credibilidad a la generación de los paneles de ambas televisiones (G14 la X20 y G15 la C3) que no al orden alfabetico de su nomenclatura (que si "x", que si "c").

La C3 tiene un panel de nueva generación. Un panel superior. Eso responde a datos. Que por ser X tenga que ser mejor que una C, sea cual sea su año de fabricación... eso no responde a datos.
Comprendo el razonamiento. Pero no lo comparto. Digamos que al montar un aparato lo que cambian son los pequeños aspectos, especialmente al pertenecer a la misma familia. Lo mismo suceded con U20/30 y S20/30.

Pero esto es algo que no podemos demostrar sin destripar, quizás pronto aparezca algún manitas que nos muestre las tripas de ambos y que pueda hablarnos de las diferencias entre componentes.

El panel efectivamente es importante, pero no es lo único. Panasonic fabrica bien vaya por delante, pero no me cabe duda que siempre van a existir unas diferencias entre gamas. Y fíjate como con el mismo panel la gama tonal está a mucha diferencia entre ambas series X y C.

Pero bueno, creo que podemos dar por resuelta esta diatriba, o por lo menos aparcada para el futuro. Si te parece.

Lo propio es que continuemos hablando del protagonista del hilo, el C3 y que para que la gente no se confunda incidir en que debemos compararlo al C2. Así visto es una gran mejoría la del C3, especialmente si a ese precio podemos hablar de una excelente calidad de visionado.

Pero necesitamos saber más, su comportamiento con quemados y retenciones. El compañero Kromac con su G20 está pasándolo francamente mal