Plasma Panasonic Serie C3 (2011)

Iniciado por Kokotxo

Es una especulación, que nadie ha demostrado. Pana cambió su criterio de denominación para los paneles de este año. Así pues no sabemos a ciencia cierta que tipo de panel usa.
Siguiendo la lógica del reciclado de materiales de Pana con las series C y U, este debería de ser por lo menos un panel similar al del X20. Pero lo cierto es que luce mucho más gris. Yo creo que es de calidad inferior, pero basándome en un criterio de observación, lo que tampoco sirve de mucho.

Esta falta de información es también algo que me hace sospechar de esta serie. Los avances siempre se venden con datos

Pues si comparamos un par de modelos
http://shop.panasonic.es/TX-P42C3/TX...ce%20Ascending
http://shop.panasonic.es/TX-P42U30/T...ce%20Ascending
http://shop.panasonic.es/TX-P42S30/T...ce%20Ascending
con el C3 nos damos cuenta que es el único que NO monta un panel G14 (última generación). En otros foros ya se comenta que es el peor panel que a montado Panasonic en años, a saber quien se lo fabrica.

Iniciado por BlackPanther

Pues si comparamos un par de modelos http://shop.panasonic.es/on/demandwa...ry=Plasma%20TV con el C3 nos damos cuenta que es el único que no monta un panel G14 (última generación). En otros foros ya se comenta que es el peor panel que a montado Panasonic en años, a saber quien se lo fabrica.

Por ello nunca valoro entre mis opciones una serie C ni U, que como bien se sabe son las series inferiores. En cualquier caso el C2 era bastante peor

Iniciado por Kokotxo

Por ello nunca valoro entre mis opciones una serie C ni U, que como bien se sabe son las series inferiores. En cualquier caso el C2 era bastante peor

No quisiera salirme del tema pero ya que lo comentas ¿porque metes en el mismo saco la serie C y la U si son paneles distintos?

Iniciado por BlackPanther

No quisiera salirme del tema pero ya que lo comentas ¿porque metes en el mismo saco la serie C y la U si son paneles distintos?

Porque precisamente responden al mismo criterio de PANA de baja gama, ambas son series de bajo coste donde reutilizan componentes de otras temporadas. Una en ready y otra en Full.

Por cierto, para los que vayan a tirar de BD, me temo que la C3 es la opción hasta ahora. Los compañeros están reportando un judder injustificable con los 24p en D450 de samsung

Solo los que tiran de BD? qué pasa con los archivos de alta definición que no sean blue ray?
Por cierto has visto ya la C3 y la D450? ¿qué opinas de ambas?
Saludos

Iniciado por Kokotxo

Porque precisamente responden al mismo criterio de PANA de baja gama, ambas son series de bajo coste donde reutilizan componentes de otras temporadas. Una en ready y otra en Full.

Por cierto, para los que vayan a tirar de BD, me temo que la C3 es la opción hasta ahora. Los compañeros están reportando un judder injustificable con los 24p en D450 de samsung

Perdona pero soy bastante duro de mollera y sigo sin entenderlo . Si la serie U monta el panel G14 al igual que un S30 o G30 (en este último caso neoplasma) ¿no puede ser que Panasonic haya cambiado su política con respecto a esta serie?

Iniciado por boguitas

Solo los que tiran de BD? qué pasa con los archivos de alta definición que no sean blue ray?
Por cierto has visto ya la C3 y la D450? ¿qué opinas de ambas?
Saludos

Si vas a visionar material a 24p olvídate de la D450, pues el judder es insufrible. Es para darle collejas a los ingenieros de samsung hasta que las ranas crien pelo. No he visto un judder más bestia en mi vida y suelo estar al día en estos temas.
En cambio la C3 va suave como la seda en este sentido, con 0 judder y lo que más me ha sorprendido con 0 flicker (en modo cine); en modo dinámico hay un pelín casi inapreciable de flicker, algo totalmente normal debido al alto contraste usado en este modo. En el hilo de la D450 he dado muchos más detalles de la comparación entre C3 y D450.
Me ha encantado la C3 y con unos ajustes rápidos en el modo normal era casi imposible diferenciar la C3 de la D450 (a más de dos metros, a menos se ve mejor la D450 por el menor tamaño de los píxeles).
Así que he encargado la C3. El Miércoles me llega. Ya os contaré más...

Saludos!

Esperamos tus comentarios

Iniciado por BlackPanther

Perdona pero soy bastante duro de mollera y sigo sin entenderlo . Si la serie U monta el panel G14 al igual que un S30 o G30 (en este último caso neoplasma) ¿no puede ser que Panasonic haya cambiado su política con respecto a esta serie?

Bueno, no todo lo es el panel, dentro hay hardware que es lo que marca la diferencia entre modelos (y este lo hay de más o menos calidad)...Piensa que según eso para que un G30...nos pillamos un U30 y listo. Desde luego que pana es soberana y puede cambiar cuando quiera. ¿Pero van a tirar los componentes sobrantes de cada temporada?...en realidad es una táctica empresarial sabia. Al fin y al cabo cuando compras el modelo inferior de una gama no puedes esperar avances punteros.

Por cierto, ahora no puedo comprobarlo pero ¿estas seguro de que el panel U es el mismo del S30 y del G30?


Edito:

Efectivamente el del U30 es un G14, pero como decía esto no es lo único que marca la calidad del aparato. por ejemplo una fuente de alimentación, puede marcar la diferencia entre más o menos zumbidos. Luego los drivers, los altavoces, el tipo de disipador...etc. Algún compañero con formación nos puede ilustrar de donde se pueden reducir costes con los componentes

O como estamos viendo en el caso del VT30 y ST30...el mismo panel pero el VT30 tiene unos problemas severos pendientes de solución

Iniciado por Kokotxo

Esperamos tus comentarios

Cuenta con ello compañero! Mañana intentaré sacar tiempo suficiente para probarla más a fondo que en la tienda y expondré resultados objetivos.

Saludos!

Hablando de paneles acabo de confirmar que el del C3 no es un G13HD como el del X20

Lo han denominado "HD progresivo resistente Grupo" vamos que no tenemos nada a que comparar

Gracias por la info Kokotxo!
Pues así es, no hay referencias para comparar pues sólo lo ha montado pana y en un par de modelos.
Lo cierto es que la impresión que me dió (a falta de analizarlo a fondo), es que el gris verdoso no se corresponde con los negros en pantalla cuando la ves funcionando, vamos que los negros no son un elemento que te puedan hacer descartar este plasma, pues en esta gama todos tienen más o menos los mismos negros.
Sí me fijé que la imagen del D450 tenía un pelín de más "cuerpo" pero la de la C3 era casi idéntica con un par de ajustes rápidos y lo que la C3 hacia mucho mejor que la samsung (además del comentado judder) era que mostraba mejor los detalles en las sombras.

Reconozco que fuí a la tienda con un prejuicio negativo sobre la C3 por los comentarios leidos en el foro y mi percepción cambió por completo al ver las dos funcionando una al lado de otra.

Ya digo que a falta de tenerla en casa, darle más caña (aunque ya estube hora y media con ella) y sacar más y mejores conclusiones, debo decir que es una tele totalmente recomendable. Me va a salir en tienda física por 600 leuros; por tanto, creo que calidad/precio insuperable.

Saludos!

Coincido contigo, una vez encendida el terrible aspecto del panel apagado desaparece. Dando una imagen bastante digna

totalmente de acuerdo con javi5 y kokotxo,llevo siguiendo el hilo desde que salio y tenia el miedo metido en el cuerpo con la c3 por sus comentarios,pero una vez vista en marcha en el ci (el comercial me dejo el mando) yo soy de manipular los parametros de imagen y tengo que decir que quede muy satisfecho con la imagen en movimiento y la colometria (futbol en hd)..una vez descartada la samsung d450,solo me queda intentar ver en funcionamiento la lg pt353 (no hay mucha informacion)para tomar la decision definitiva......(hablo de 50"),pero la pana no estoy para nada de acuerdo lo de los malos negros y colores deslavados una vez tocas un poco los valores de imagen.....un saludo