Plasma Panasonic serie U30 (2011)

Iniciado por sejozeravla

Estamos deseosos!!!

Saludos.

Me huele a que Sejo está planteándose renovar material

Joer ....., me estoy planteando pillarme la G30 y mas adelante ya vería algo para el dormitorio!!!!!!!!!.......... Ya empezamos como en el hifi...

Iniciado por Navas1

Me huele a que Sejo está planteándose renovar material

Niiiiiiiiiiiiiiiiii, deeeeeeeeeeeeeee, cooooooooooooooñaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

Niiiiiiiiiiiiiiiiii, deeeeeeeeeeeeeee, cooooooooooooooñaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

Saludos.

Ya caerás, ya caerás, si esperas a que tu PX80 se estropee inventan la tele de rayo laser y todavía estás tú aquí con tu PX y tu WD (el WD no durará tanto)

Iniciado por supertetuti

Joer ....., me estoy planteando pillarme la G30 y mas adelante ya vería algo para el dormitorio!!!!!!!!!.......... Ya empezamos como en el hifi...

Mi consejo es que las veas en directo, la U30, la S30, la G30 y la ST30, las pruebes si te dejan y decidas por tí mismo

Hola a todos,yo tambien me he echo con el U30. la compre hace 1 semana, pero solo he podido disfrutarlo 2 dias y no he podido tocarlo mucho. Por lo que he podido ver,creo que esta muy muy muy bien por la calidad/precio,espero poder sacarle el maximo partido, pero antes me gustaria hacerle algo de rodaje por si las "moscas" . el caso es que no tengo muy claro como dejar los parametros del menu imagen para el periodo de rodaje y para el visionado posterior al rodaje y poder exprimir esta tv con mi bluray-panasonic BD80, acompañado del AV 5004 de Marantz con altavoces Dynavoice challenger M65x. si alguien sabe como puedo hacer esto y no morir en el intento se lo agradeceria .

un saludo.

Iniciado por franik

Hola a todos,yo tambien me he echo con el U30. la compre hace 1 semana, pero solo he podido disfrutarlo 2 dias y no he podido tocarlo mucho. Por lo que he podido ver,creo que esta muy muy muy bien por la calidad/precio,espero poder sacarle el maximo partido, pero antes me gustaria hacerle algo de rodaje por si las "moscas"....

un saludo.

Muy bueno compañero...se agradece el humor

Aquí tienes unas ideas

https://www.forodvd.com/tema/92765-p...itar-quemados/

Bueno aquí otro poseedor de la U30 en 50". Para quien le interese hay una promoción en el MM que sale por 672€. Para el que le sirva, voy a dar mis motivos de la elección.

Como muchos dudaba entre esta, la d450 y la g30. En principio descarte las d450 por que reflejaba más que la media por lo que pude comprobar in situ y por ser HD Ready. No voy abusar del 1080p, pero es algo que merece la pena tener, bajo mi punto de vista, y más en una tele de 50" que en 2'5m ya lo aprecias aunque sea mínimamente. Hoy la veo desde 3m, pero mañana tal vez la vea mas cerca. En calidad yo creo que esta más o menos pareja a la U30. Y respecto a la TDT, a pesar del reescalado y tal, yo diría que a partir de 2m las diferencias son casi imperceptibles.

La G30 es mejor en todo. Refleja menos, la calidad del color es superior (y apreciable) y tiene una muchos más extras. Pero a mi juicio no me compensa los 320€ de diferencia. Eso ya es cosa de cada uno, pero aunque elfiltro mejore no soluciona completamente el tema de reflejos, respecto a la calidad hay que mirarla con lupa y creo que en un visionado normal "te olvidas", y los extras tienen en verdad poco valor. Mi experiencia me dice que la reproducción de vídeo, lo que realmente me interesa, es pan para hoy y hambre para mañana. Ya tengo obsoletos 4 aparatos por que no reproducen el codec de moda (mkv, en este caso). Dentro de 3 años seguro que utilizaremos un formato X que será mejor e irreproducible. Tengo un disco duro DLNA y ya he padecido la problemática de intentar reproducir cosas wireless por temas de bitrate. Al final es mejor enchufar directamente. Así que al final son curiosidades que encarecen el producto.

Yo creo que lo mejor de la U30 es que por el precio que tiene no te equivocas. Estamos en un claro periodo de transición, que si el 3D, que si full led, que si OLED, que si problemas de negros flotantes, en el cual lo mejores optar por cosas mirando el precio y esperar a largo plazo a que se asiente la tecnología. Es una tele básica, construcción espartana y con un panel decente, espectacular para la mayoría de los mortales y apañado para los más sibaritas. Con el dinero que te ahorras puedes meterle dlna, internet y para reproducción puedes tirar de cosas como una PS3, un dd multimedia o un portátil.

Se le ha dado poca relevancia a esta opción en el foro, tal vez por que es uno de los modelos más "escondidos" tanto en la web de panasonic como en las tiendas. Pero si aceptas las limitaciones, tiene una relación calidad/precio brutal.

De todas maneras creo que tanto con la g30 como con la d450 hubiese sido igualmente feliz. Al final todo son buenas opciones.

Iniciado por docmuaki

Bueno aquí otro poseedor de la U30 en 50". Para quien le interese hay una promoción en el MM que sale por 672€. Para el que le sirva, voy a dar mis motivos de la elección.

Como muchos dudaba entre esta, la d450 y la g30. En principio descarte las d450 por que reflejaba más que la media por lo que pude comprobar in situ y por ser HD Ready. No voy abusar del 1080p, pero es algo que merece la pena tener, bajo mi punto de vista, y más en una tele de 50" que en 2'5m ya lo aprecias aunque sea mínimamente. Hoy la veo desde 3m, pero mañana tal vez la vea mas cerca. En calidad yo creo que esta más o menos pareja a la U30. Y respecto a la TDT, a pesar del reescalado y tal, yo diría que a partir de 2m las diferencias son casi imperceptibles.

La G30 es mejor en todo. Refleja menos, la calidad del color es superior (y apreciable) y tiene una muchos más extras. Pero a mi juicio no me compensa los 320€ de diferencia. Eso ya es cosa de cada uno, pero aunque elfiltro mejore no soluciona completamente el tema de reflejos, respecto a la calidad hay que mirarla con lupa y creo que en un visionado normal "te olvidas", y los extras tienen en verdad poco valor. Mi experiencia me dice que la reproducción de vídeo, lo que realmente me interesa, es pan para hoy y hambre para mañana. Ya tengo obsoletos 4 aparatos por que no reproducen el codec de moda (mkv, en este caso). Dentro de 3 años seguro que utilizaremos un formato X que será mejor e irreproducible. Tengo un disco duro DLNA y ya he padecido la problemática de intentar reproducir cosas wireless por temas de bitrate. Al final es mejor enchufar directamente. Así que al final son curiosidades que encarecen el producto.

Yo creo que lo mejor de la U30 es que por el precio que tiene no te equivocas. Estamos en un claro periodo de transición, que si el 3D, que si full led, que si OLED, que si problemas de negros flotantes, en el cual lo mejores optar por cosas mirando el precio y esperar a largo plazo a que se asiente la tecnología. Es una tele básica, construcción espartana y con un panel decente, espectacular para la mayoría de los mortales y apañado para los más sibaritas. Con el dinero que te ahorras puedes meterle dlna, internet y para reproducción puedes tirar de cosas como una PS3, un dd multimedia o un portátil.

Se le ha dado poca relevancia a esta opción en el foro, tal vez por que es uno de los modelos más "escondidos" tanto en la web de panasonic como en las tiendas. Pero si aceptas las limitaciones, tiene una relación calidad/precio brutal.

De todas maneras creo que tanto con la g30 como con la d450 hubiese sido igualmente feliz. Al final todo son buenas opciones.

Como diría Arguiñano, "Rico, rico y con fundamento", buen análisis y con mucho sentido.

Hola a todos,

Estoy valorando la opcion de comprar el TX-P50U30E PANASONIC y me gustaria que alguien colgase alguna foto con el tdt en sd. a ver como se ve

Iniciado por docmuaki

....

Se le ha dado poca relevancia a esta opción en el foro, tal vez por que es uno de los modelos más "escondidos" tanto en la web de panasonic como en las tiendas. Pero si aceptas las limitaciones, tiene una relación calidad/precio brutal.

De todas maneras creo que tanto con la g30 como con la d450 hubiese sido igualmente feliz. Al final todo son buenas opciones.

No tanto por esto, como porque al ser la gama más baja, junto con la C en ready , nos preocupa su obsolescencia.

No obstante no deja de ser una pana.

Quizás este año la S30, que sería la alternativa natural, no ofrece tanta diferencia respecto a la gama U, como el año pasado.
Si te fijas al darle un precio demasiado alto a mi juicio, esta S si que está resultando poco exitosa.

Tal como dices la U30 está dando bastante satisfacción a un justo precio

El compañero BlackPanther, se lanzó con no poco valor a por ella, y así nos anunció sus bondades. El mérito del re-descubrimiento de esta serie se lo debemos todo a él, ya que todos la mirábamos muy por encima del hombro.

Espero que sea un aparato que te lleve sin sobresaltos hasta la próxima

Buenas:

No suelo ser compulsivo comprando sino todo lo contrario pero tras una serie de circunstancias -llevo 2 años con la 37PX7E en el salón, y en el dormitorio en casa de mis padres era grande pero aquí a 3m se me queda pequeña sobre todo al usar el Pc en ella o en los subtítulos de los juegos; y además acabo de salir de un periodo de trabajo+estudios duro así que necesitaba un capricho-; pero he visto la TX-P 50U30E a 672€ en el MM y he pensado que era un buen precio por lo que veía... 50", FullHD... no les quedaban -que si no ya la tendría- así que he reservado una dando 50€ de señal...

...

... y no se si arrepentirme n_nU

Buscando características -una odisea en la propia web de Panasonic- veo:

24p Smooth Film 24p Playback

Resolución de imagen en movimiento 900 lines

Macagüen... vengo huyendo del molesto efecto judder ¿y no es 24p "reales"? ¿o qué diferencia hay entre el "smooth film" de la S y el "playback" de la U?

Por otro lado ¿por qué pone 1080 líneas de resolución y luego en movimiento 900? No lo entiendo la verdad ¿solo pueden usarse las 1080 en fotos estáticas o que? ¿y los Blu-Rays no pueden verse a 1080p sino a 900p?

Me tira mucho para atrás todo eso... pero creo que no se puede cancelar la reserva y pedir devolución del dinero, ni tampoco si a fin de cuentas merece o no la pena... estoy en un mar de dudas.

Un saludo.

Iniciado por JuanmaNPI

Buenas:

No suelo ser compulsivo comprando sino todo lo contrario pero tras una serie de circunstancias -llevo 2 años con la 37PX7E en el salón, y en el dormitorio en casa de mis padres era grande pero aquí a 3m se me queda pequeña sobre todo al usar el Pc en ella o en los subtítulos de los juegos; y además acabo de salir de un periodo de trabajo+estudios duro así que necesitaba un capricho-; pero he visto la TX-P 50U30E a 672€ en el MM y he pensado que era un buen precio por lo que veía... 50", FullHD... no les quedaban -que si no ya la tendría- así que he reservado una dando 50€ de señal...

...

... y no se si arrepentirme n_nU

Buscando características -una odisea en la propia web de Panasonic- veo:



Macagüen... vengo huyendo del molesto efecto judder ¿y no es 24p "reales"? ¿o qué diferencia hay entre el "smooth film" de la S y el "playback" de la U?

Por otro lado ¿por qué pone 1080 líneas de resolución y luego en movimiento 900? No lo entiendo la verdad ¿solo pueden usarse las 1080 en fotos estáticas o que? ¿y los Blu-Rays no pueden verse a 1080p sino a 900p?

Me tira mucho para atrás todo eso... pero creo que no se puede cancelar la reserva y pedir devolución del dinero, ni tampoco si a fin de cuentas merece o no la pena... estoy en un mar de dudas.

Un saludo.

Paparruchas, todo eso son paparruchas... Olvídate de esos números, que además, te han confundido totalmente, no tienen nada que ver con lo que dices...

Ese plasma puede con todo lo que tú crees que a lo mejor no podrá, ¡¡¡puede un Ready de la gama baja!!! Así que ya me contarás...

Otra cosa es que luego, con según qué contenidos, veas algunas cosas raras, pero eso NO es tanto la tele como la fuente... Si yo te contara cómo vienen a veces según qué fuentes...

Así que tranqui, que lo más probable es que te quedes bastante más que satisfecho a precio de indigente...

Saludos.

Gracias por respondes ante todo.

Ya se que hasta un HDReady "puede con todo", mi actual plasma Panasonic de gama baja de su día HDReady que ni siquiera era 1280x720 sino 1024x720 me ha dado un grandísimo servicio todos éstos años... y los que le quedan en el dormitorio jejeje

Pero ya que pillaba una nueva la quería FullHD para ver los BDs a 1080p y lo de "resolución en movimiento 900 lineas" me ha dejado loco y no se si es "normal en las TVs" o si es que no es FullHD "real"... vamos, quiero conocimiento jejeje

Sobre el tema de los 24py la resolución he bicheado un poco por google y he encontrado lo siguiente:

Sobre la resolución "real" de la TV:

Ésto me sigue teniendo loco. Si, en la web oficial pone que tiene 1920x1080p PERO TAMBIÉN pone que la "resolución en movimiento es de 900 líneas" lo cual no se como casa con lo otro. Vale, la tele tiene 1080 líneas pero ¿pasa cosas en movimiento reproduce a 900? Y he dado en un foro especializado con ésto referente a otra TV pero que toca el tema:

NOTA: No habla de la U30 si no de otra TV, pero lo pongo porque menciona el tema de las reproducciones FullHD a menos líneas en movimiento:

Iniciado por Ronda

Aquí tenemos la review de, nada más y nada menos, HDTVTEST:

http://translate.google.es/translate...s&hl=&ie=UTF-8

Algo importante:



Esperábamos que la Panasonic TX-P50VT20 a seguir sus predecesores en la resolución de alrededor de 900 líneas de resolución en nuestra carta probar el desplazamiento

.

Sin embargo, nos complace ver que la resolución de movimiento se ha aumentado a un total 1080 líneas, incluso con el sistema inteligente [] Marco Creación apagado

.

Esto significa que la Panasonic TX-P50VT20 tiene la más clara del movimiento de cualquier televisor que se fabrican actualmente

.

También significa que el inteligente [Creación Marco opción] sirve poco o ningún uso, excepto para introducir el llamado "efecto de las telenovelas" en el contenido de la película.

Mantener las 1080 líneas de resolución "en movimiento" sin la necesidad de interpolación, es una auténtica "barbaridad". Un LCD, necesita la interpolación para mantener una resolución de movimiento, digamos, medianamente aceptable (sin ello desciende a unas 500 ó 400 líneas en cualquier LCD), aunque con ello intriduzca en las imagenes ciertos artefactos y aberraciones inherentes a este tipo de tecnologías. La VT20 mantiene una resolución de 1080 líneas sin la necesidad de este tipo de procesamiento. En definitiva. IMPRESIONANTE!!.

HDTVTEST y AVForum, son los únicos a los yo suelo dar credibilidad en esto de las reviews de TV's planos. Y las dos webs coinciden en lo mismo. La VT20 es una TV de REFERENCIA.

Por cierto. Mañana la recibe un servidor :L :L

¿Significa eso que EN REALIDAD "lo normal" es que ninguna TV FullHD muestre 1080 líneas en movimiento? ¿Alguien me puede explicar la cosa?

Segunda cuestión, leo en un hilo "pero "solo" tiene 24p playback y no 24p smooth film lo que me hizo pensar en un principio que "a ver si no va a ser 24p "reales" también y simplemente acepta la señal pero te la mete a otra frecuencia con su efecto judder"... ahí si he encontrado info en la web, lo siguiente:

Diferencia entre 24p playback y 24p smooth film

Parece ser que si, que 24p playback elimina el efecto judder, que la TV va a 96hzs y pone cada imagen 4 veces. Lo que no me queda muy claro es la explicación de la otra versión, ésto ya por curiosidad ¿se refiere a que crea frames intermedios al estilo de los 100hzs de mi TV actual para que las películas a 24p sean mas suaves? ¿o a que adapta películas que no sean a 24p a 24p?

En fin, ahora mismo no se si ir ésta tarde y cancelar la reserva -si se puede, que no lo se- o no, sobre todo por lo de las 900 líneas que no se si no es FullHD real o qué pasa con eso realmente o si como leo en el quote que he puesto es algo "general" y hemos vivido engañados XD

Un saludo.