Plasma Panasonic. Serie V10 (2009)

Iniciado por Pofesioná

Me sigue extrañando que a rechi no le convenciera el Wenster.. no digo que al lado de un BluRay sea mejor pero.. la calidad de un Mkv tio!!! si se ve que te pasas!! pues cómo oña se ve un Blue Ray??? debe ser la repanochen!!

Los mkv bien hechos tb se ven de la leche, pero los veo mejor desde el ordenador directamente (con el resto de los archivos tengo problemas de fluidez, no sé por qué... pero los enchufo al BD-80 y como Dios )

Iniciado por rechicero

Los mkv bien hechos tb se ven de la leche, pero los veo mejor desde el ordenador directamente (con el resto de los archivos tengo problemas de fluidez, no sé por qué... pero los enchufo al BD-80 y como Dios )

Hola rechi, creo que te has agenciado un Panasonic DB-80, ¿que tal? ¿es mucho mejor que el DB-60? Cuando mencionas que los archivos van más fluidos ¿a qué archivos te refieres? Porque tengo entendido que este reproductor está un poco limitado en cuanto a las opciones de archivos que admite.

Voy detrás de un reproductor de este tipo y dudo entre este el Panasonic DB-80 y el LG DB390, este último aún no está en el mercado pero está al caer. Es un LG DB370 mejorado ya que incorpora conectividad Wi-Fi y una memoria interna de 1 GB, perfil BD Live, y puede reproducir vídeos en DivX a 1080p tanto desde un disco como desde el puerto USB. Además de tener modo 24p.

Te dejo unos enlaces por si quieres echarle un vistazo:

Blu-Ray Pana BD60 - Blu-Ray Pana BD80 - Blu-Ray LG BD370 - Blu-Ray LG BD390

Crees que será mejor el LG que el Panasonic, parece que el LG es más completo pero la gran ventaja del pana es la conectividad con VIERA Link y quizás... el escalado?

PD: Por cierto, muy buenos tus análisis, gracias.

Iniciado por aforo13

Hola rechi, creo que te has agenciado un Panasonic DB-80, ¿que tal? ¿es mucho mejor que el DB-60?

Ni mucho ni poco, es exactamente igual. Lo que cambia es que el 80 tiene una chorrada más en los menús que te dice el tipo de señal que está reproduciendo y, lo importante, tiene decodificador de los nuevos formatos lossless de sonido. Yo he elegido el 80 porque mi ampli no tiene entrada HDMI y, por lo tanto, los saco por la salida analógica para no tener que reducir la calidad.

Iniciado por aforo13

Cuando mencionas que los archivos van más fluidos ¿a qué archivos te refieres? Porque tengo entendido que este reproductor está un poco limitado en cuanto a las opciones de archivos que admite.

Me refiero a todos Divx normales. Con el PC tengo un problema en cuanto pongo salida a 50-60 Hz, se ven malamente, no sé por qué.
El reproductor solo reproduce avis normales y no admite NTFS.

Iniciado por aforo13

Voy detrás de un reproductor de este tipo y dudo entre este el Panasonic DB-80 y el LG DB390, este último aún no está en el mercado pero está al caer. Es un LG DB370 mejorado ya que incorpora conectividad Wi-Fi y una memoria interna de 1 GB, perfil BD Live, y puede reproducir vídeos en DivX a 1080p tanto desde un disco como desde el puerto USB. Además de tener modo 24p.

Lo de reproducir mkv del LG tiene trampa, porque no admite NTFS y en FAT 32 no puedes tener archivos de más de 4 GB. O sea, es muy probable que no puedas reproducir ninguna (o casi ninguna) peli en mkv sin cortarla en pedacitos.

Como mi ordenador reproduce los mkv perfectos, pues para mí esa ventaja me da igual. Por otro lado, es posible que la calidad general del 60-80 sea bastante superior a la del LG (no lo aseguro porque no lo he probado). Como reproductor puro es francamente la hostia, escala muy bien, se zampa el ruido sin cargarse detalles... Una pasada. Lo del Viera Link aún intento descubrir para qué vale (por ahora me parece una enorme chorrada).

Lo que sí tiene que puede ser importante es color 4:4:4 que activa automáticamente cuando la tele tb lo tiene (como la V10). No te puedo garantizar que se note mucho porque no se puede desactivar a mano, así que no puedo hacer una comparativa "con" y "sin". Pero vamos, parece una muy buena pareja de la V10.

Iniciado por aforo13

Crees que será mejor el LG que el Panasonic, parece que el LG es más completo pero la gran ventaja del pana es la conectividad con VIERA Link y quizás... el escalado?

PD: Por cierto, muy buenos tus análisis, gracias.

Yo creo que las ventajas del PAna seguramente sean el proceso de imagen (y eso es una gran ventaja) y lo del color. Lo del Viera Link ya te digo que no le encuentro mucha utilidad.

El LG, pues seguramente dé algo menos de calidad, pero a cambio te reproduce mkv. Estamos en lo de siempre... Todo tiene pros y contra y cada cual debe elegir según sus necesidades.

Iniciado por rechicero

Lo de reproducir mkv del LG tiene trampa, porque no admite NTFS y en FAT 32 no puedes tener archivos de más de 4 GB. O sea, es muy probable que no puedas reproducir ninguna (o casi ninguna) peli en mkv sin cortarla en pedacitos.

En algún lado había leído que si soportaba NTFS, y buscando he dado con ello:

NTFS feature of LG BD-390 from owner's manual:
Supports USB flash memory/external HDD formatted in FAT16, FAT32 and NTFS when accessing files (music, photo, movie) - LG BD-370 supports only FAT16 and FAT32. So you can play mkv and divx videos from external hdds, larger than 2 GB or 4 GB. Mkv format saved feature high-definition (h.264 and x.264) movies are generally higher, there are also 6-8 GB.
Fuente (http://lgbd390.blogspot.com/)

Eso creo que es lo que lo va a diferenciar de muchos otros DB, haber si alguien cuando salga nos puede arrojar más luz sobre este LG 390. Lo que no dudo en absoluto es que el Panasonic DB-80 es un gran reproductor en lo que ha escalado se refiere y creo que con la V10 harían muy buena pareja. Como no tengo prisa por comprármelo esperare a ver qué tal el LG para valorar mejor.

Gracias por la información. Saludos.

Iniciado por aforo13

En algún lado había leído que si soportaba NTFS, y buscando he dado con ello:

NTFS feature of LG BD-390 from owner's manual:
Supports USB flash memory/external HDD formatted in FAT16, FAT32 and NTFS when accessing files (music, photo, movie) - LG BD-370 supports only FAT16 and FAT32. So you can play mkv and divx videos from external hdds, larger than 2 GB or 4 GB. Mkv format saved feature high-definition (h.264 and x.264) movies are generally higher, there are also 6-8 GB.
Fuente (http://lgbd390.blogspot.com/)

Yo me refería al que ya esá, perdona por la confusión.

Iniciado por rechicero

Yo me refería al que ya esá, perdona por la confusión.

Perdonado, hasta yo había dudado, y al encontarlo... bufff, menos mal.

Yo creo que la PZ 85 por el tema de no llevar el TDT-HD es una tv que ya esta obsoleta, teniendo en cuenta que ya salen los canales en HD, si fuera la PZ 86 con su TDT HD pues ya seria otro tema, pero sabiendo que la TDT HD esta a la vuelta de la esquina...

LargodeC ve preparando sitio en el mueble para cuando te pilles dentro de poco un sintonizador de tdt hd.

Me acuerdo cuando me miraba el foro de la PZ85 que se decia que a la TDTHD todabia le quedaban muchos años para que llegara a españa y ya se ve que no.

Que complicaciones por dios!! Anda que no hace nada que disfruto mogollón de mi G10... y el Wenster super baratu me resuelve los mkv y su madre. Mia que os gastais dinero eh!! Imaginate una pana 46" a 1100 leurillos y dentro de unos añitos cuando haya mejores tecnologías o cuando el cuentagotas se haya soltado la melena ya la cambio y no poblemo tios!!

Questasis aplatanaos! Analizais ya hasta la motilla de polvo que se posa en el chip!
Con lo facil que es la vida por Dios!

En cuanto a los PLC... mmm ya cuando salieron las tecnologías de red y datos a traves de internet. Los primeros ADSL, las electricas quisieron aportar su granito de arena y dar doble servicio tambien de datos por su red. Se hicieron las oportunas pruebas y no sé por qué aquello desapareció de la cabeza de los que la quisieron implementar.

No sé si por falta de tecnicos, de conocimientos, parasitos, o por poblemillas como los que comentas. El caso es que si la transferencia a ti te sirve pues sigue usandola y si te sigue dando poblemillas pues piensa en como llevar un cable de red por donde puedas y solucionado!.. Se piensan muchas cosas para mejorar el mundo algunas llegan a mejorarlo pero las soluciones definitivas son las que se adoptan por relacción (calidad/precio/rendimiento/riesgo) etc.. es una balance entre todo. Supongo que descartarían eso de la red por cables de corriente por inviable o poco práctico. No sé. No me paré a estudiarlo en su día. Lo siento.

Al igual que todas las cocinas del futuro serán inducción! Será por ser la que equilibra la balanza consumo rapidez y practica! De hecho yo no quiero otra cosa que no sea inducción en mi cocina! Evidentemente siempre quedan las vitroceramicas aún en algunos hogares y pasarán algunos años hasta que la gente se entere de la diferencia!

Si te hace sufrir mucho cambia a una red normalita. Y por supuesto no pongas eso en una tableta con mas cacharros. Como observarás no es un cable directo como una cable de red. Si pones eso en una tableta tendrá la señal mas difurcaciones que si la pones en un enchufe directo. Quizás gane la señal un poco y se te vaya ese problemilla. Ya nos contarás.

Iniciado por aforo13

Ah, otra cosa, yo tampoco era muy amigo de comprar por internet, no me fiaba ni un pelo, pero ya he probado en varias ocasiones y perfecto. Solo hay que buscar antes un poquito de información sobre el sitio que vas a realizar la compra.

Yo tampoco hasta que me decidí y es lo mejor. Siempre que se sepa dónde comprar. El último televisor que me compré fue en una superoferta que encontré en tienda física. Al encenderse el televisor hacía un ruido que es normal pero yo quería asegurarme. Fui a la tienda y el tío directamente me pasó el teléfono de Sony y fueron quienes vinieron a mi casa y me dijo que era normal. El de la tienda ni se molestó en acercarse. Así que eso que pierden. Si pasa algo y vas a tener que llamar al técnico de la marca lo compres donde lo compres, y teniendo en cuenta que en internet te va a salir más barato, pues ya me dirás.

Iniciado por SephirotTM

Y dejando a un lado todas estas chorraditas, si que es verdad que todas son excelentes teles! Si es que somos unos freaks... antes no haciamos estas mariconadas, llegabas a la tienda y: oiga que tiene que sea BBB (bueno, bonito y barato). Pues mira, tengo esta ultimo modelo. Venga, para casa. Y tan contentos con nuestro truño de tele que nos habiamos agenciado.

Eran otros tiempos, tiempos pasados, ¿tiempos mejores?

Para el primer televisor nuevo que compramos en mi casa (había uno antiguo) fui con mi padre a la tienda y sólo le dijo que lo quería Philips, de esto hace ya bastantes años. El dependiente señaló una caja que había allí y dijo que era el Philips que tenía, de 25'', que ya era por entonces una tele grande . Ni la llegamos a ver hasta que no llegó a casa. Igual que ahora.